討論:柔毛豬籠草
由Rivalry在話題優良條目候選上作出的最新留言:13 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
柔毛豬籠草因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||
|
柔毛豬籠草曾於2011年3月8日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪種豬籠草是豬籠草屬中唯一一個無法確定其捕蟲籠形態的物種?
- (+)支持——路恩 (留言) 2011年3月4日 (五) 15:38 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2011年3月4日 (五) 15:59 (UTC)
- (+)支持--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月4日 (五) 16:58 (UTC)
- (+)支持,生物學提升計劃——Shakiestone (留言) 2011年3月4日 (五) 17:15 (UTC)
- (+)支持--Merphisto (留言) 2011年3月5日 (六) 08:46 (UTC)
- (+)支持--祥龍 (留言) 2011年3月5日 (六) 09:03 (UTC)
- (+)支持--Balitai (留言) 2011年3月5日 (六) 10:32 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年3月5日 (六) 11:49 (UTC)
- (!)意見:「公認」什麼?建議改為「哪種豬籠草是豬籠草屬中唯一一個獲得公認,卻不清楚其捕蟲籠形態的物種?」--Onlim (留言) 2011年3月5日 (六) 21:48 (UTC)
- (+)支持--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年3月6日 (日) 10:30 (UTC)
優良條目候選
編輯柔毛豬籠草(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:生物學-植物學,提名人:烏拉跨氪 (留言)
- (+)支持:提名人票。敘述完備,條理清楚,觀點中立。——烏拉跨氪 (留言) 2011年3月4日 (五) 15:32 (UTC)
- (+)支持:來源列明,內容豐富。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年3月5日 (六) 03:43 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡,參考資料充足--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月5日 (六) 05:43 (UTC)
- (!)意見,因為所有的研究都是基於一株標本進行的,恐怕有原創研究的成分。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年3月6日 (日) 04:53 (UTC)
- (!)意見:有些地方需要修改,如:
- 紅連過多(論文名和部分人名無需紅連)
- 藍連後無需加註原文
- 「形態特徵」建議寫的白話些,可考慮分根、莖、葉等說明
- 部份引用文句不宜放在原文,可考慮移到腳註
--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年3月6日 (日) 10:36 (UTC)
- (+)支持:內容豐富,條例清晰。Merphisto (留言) 2011年3月7日 (一) 12:13 (UTC)
- (+)支持:不錯--圍棋一級 (留言) 2011年3月7日 (一) 13:59 (UTC)
- (+)支持:雖然紅字偏多,我覺得還可接受。--Rivalry (留言) 2011年3月11日 (五) 15:14 (UTC)