討論:格洛斯特公爵威廉王子
由CBNWGBB在話題優良條目評選(二次)上作出的最新留言:7 年前
格洛斯特公爵威廉王子因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||||||||
格洛斯特公爵威廉王子曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目評選
編輯威廉王子 (格洛斯特公爵)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物- 貴族與王族,提名人:Age317(留言) 2014年5月29日 (四) 14:19 (UTC)
- 投票期:2014年5月29日 (四) 14:19 (UTC) 至 2014年6月5日 (四) 14:19 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英文特色條目,內容豐富、來源充足、語句大致通暢--Age317(留言) 2014年5月29日 (四) 14:19 (UTC)
- (!)意見:「關係緊張、互動不佳」等處感覺譯法有些彆扭。「格洛斯特出生之後,他的母親與姊姊(瑪麗女王)、姐夫(威廉三世)的關係緊張、互動不佳,但因為國王夫婦特別關愛格洛斯特,使得原本不合的姊妹兩方,為了照顧格洛斯特而修補了姊妹感情,重建出良好的互動與聯繫」似與英文原文不合。「姨母瑪麗女王則經常帶禮物探視他」,英文是「sent」,只說送了禮物,人到沒到不知道,譯為「探視」恐怕有問題。--如沐西風(留言) 2014年5月30日 (五) 04:42 (UTC)
- 「關係緊張」已改成「曾發生嚴重的衝突,兩方的關係惡劣,一段時間都不相往來」;「重建較佳的互動與聯繫」以及瑪麗女王帶禮物「探視他」這兩句,是根據後續的內文"to heal the rift"、"visit"而加,已稍作修改。另外我從其他資料讀到瑪麗女王因為自身無後,所以不但特別疼愛外甥小威廉,也羨慕(略帶嫉妒)自己的妹妹安妮能有個兒子,是姊妹關係惡化的一個次要原因。--Age317(留言) 2014年5月30日 (五) 06:46 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年6月2日 (一) 10:23 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容與字數皆充足,來源豐富,符合標準--Ehrijrf(留言) 2014年6月2日 (一) 10:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:來源充沛、整齊。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月2日 (一) 14:23 (UTC)
- 不符合優良條目標準:1、早已禁止的英文紅鏈,如Antonia Fraser、Complete Peerage,我之前曾給主編通過的優良條目處理過這樣的地方(因為反正沒有人在乎);2、語句:「他不能正確地走路」、「格洛斯特終其一生」、「周期性「瘧疾」反覆發作」、「他有一個大腦袋,他的外科醫生斷斷續續地刺穿了它,從中抽出了體液。」「作為治療的一部分,格洛斯特每天都不得不在戶外駕馭由昔德蘭矮種馬拉着的敞篷馬車,以最大程度地使他的身體與沙坑周圍的空氣充分接觸。」這句話我是看了英文才明白到底什麼意思。「因為他出生在光榮革命的1689年,不但給英國王室一個能繼位的新教血脈,更使英格蘭的民心大為振奮」>「因為……不但……更……」、「他在肯辛頓地區的卡普登宅度過了襁褓時段,並與他的貼身侍衛詹金斯·路易斯互動親暱」、「險象環生的健康問題」、「他在1700年於11歲夭折後,造成英國王位的繼承危機,因為身為王室直系的新教血統者,只剩其母親安妮一人。」>「1700年,年僅11歲的XX夭折,導致英國王位出現繼承危機,因為新教血統的王室直系傳人只剩他的母親安妮。」總體上句式結構和英文還是一模一樣的。--劉嘉(留言) 2014年6月2日 (一) 14:26 (UTC)
- 感謝劉嘉君的意見,已對上述問題做出全面修正。另外,我只是本條目的「次編」,不敢掠人之美,誇言自稱為主編--Age317(留言) 2014年6月3日 (二) 07:09 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富、來源齊全。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年6月3日 (二) 11:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年6月5日 (四) 11:58 (UTC)
- :6支持,1反對,未能入選。--6+(留言) 2014年6月5日 (四) 14:44 (UTC)
優良條目評選(二次)
編輯威廉王子 (格洛斯特公爵)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物- 貴族與王族,提名人:Age317(留言) 2014年7月31日 (四) 14:07 (UTC)
- 投票期:2014年7月31日 (四) 14:07 (UTC) 至 2014年8月7日 (四) 14:07 (UTC)
- 此條目 符合優良條目標準,故提交候選,理據:翻譯自英文特色條目,內容豐富、來源充足,上次提名似乎關注度不夠,差了一票沒通過,希望這次能行—Age317(留言) 2014年7月31日 (四) 14:07 (UTC)
- 符合優良條目標準:全面完整,文句穩健。Queensroad(留言) 2014年7月31日 (四) 15:10 (UTC)
- 符合優良條目標準:如同上次一樣投支持票,上次沒成為優良實在太可惜。 QAQ--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉絲信箱久經沙場的戰績 來!為維基百科作戰囉! 2014年8月2日 (六) 10:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:全文甚為完備,來源充足。-- Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 10:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:已經符合優良條目的標準。另外,請將加粗的地方去除一下,「頭銜、稱號、榮譽及紋章」和參考資料的第五項沒必要加粗。周子儀※浪漫謊言 2014年8月3日 (日) 11:06 (UTC)
- (:)回應:感謝您的意見與支持,已將不當粗體除去--Age317(留言) 2014年8月3日 (日) 12:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以符合票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年8月4日 (一) 01:55 (UTC)
- 符合優良條目標準-質量可以~Oneam 01:00 AM(留言) 2014年8月4日 (一) 13:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足,參考資料足以支撐全文,已達到GA標準。—Ehrijrf(留言) 2014年8月6日 (三) 03:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,達到標準。Wetrace(留言) 2014年8月6日 (三) 11:33 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,達到標準。--Coekon-OBE 2014年8月7日 (四) 01:32 (UTC)
- 不符合優良條目標準:「外科醫生為了他的治療腦水腫」、「格洛斯特並不喜歡劇烈地藥物療法」、「而格洛斯特正是在這裡,結識了他的威爾士人貼身侍衛詹金斯·路易斯,路易斯對小主人的回憶錄,更在後來成為歷史學家描述格洛斯特公爵的重要來源」、「梅爾維爾勳爵在1689年7月26日寫給哈密頓公爵的信件,轉引自Gregg, p. 76 and Waller, p. 296」、「Churchill, Winston S. 《馬爾博羅和他的時代》. George G. Harrop & Co. 1947 [1933–34]」。基本上上次找出的問題找幾個字就改幾個字,文章通順度上一點長進都沒有。不過中文維基的GA標準可能也就這水平。--6+(留言) 2014年8月7日 (四) 01:50 (UTC)
- (!)意見,「若對某句內容標示來源,請附加在該句最後一字與句號(或標點符號)之間。」(WP:CS)--Zetifree(留言) 2014年8月7日 (四) 03:17 (UTC)
- :10支持,1反對,入選。--Ehrijrf(留言) 2014年8月7日 (四) 14:25 (UTC)
特色條目評選
編輯格洛斯特公爵威廉王子(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:皇室和貴族,提名人:Wepwawetemsaf(留言) 2015年8月16日 (日) 08:18 (UTC)
- 投票期:2015年8月16日 (日) 08:18 (UTC) 至 2015年8月30日 (日) 08:18 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。內容全面,可供查證。—Wepwawetemsaf(留言) 2015年8月16日 (日) 08:18 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月16日 (日) 11:29 (UTC)
- 符合典範條目標準:來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。--寫字板(留言) 2015年8月19日 (三) 12:03 (UTC)
- 不符合典範條目標準:第一句:「格洛斯特公爵威廉王子(英語:Prince William, Duke of Gloucester;1689年7月24日–1700年7月30日)[註 1]是後來在1702年成為英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭女王的安妮公主和其夫坎伯蘭公爵丹麥和挪威的喬治親王的兒子及唯一活過嬰兒期的孩子。」然後首段還有:「這是因為他出生在光榮革命的1689年」、「但因為國王夫婦特別關愛格洛斯特,使得原本不合的姊妹兩方,為了照顧格洛斯特而緩和對立,彼此的互動與聯繫也大為增進」,「在格洛斯特成長的過程中,體弱多病和健康不穩,總讓其母憂慮不斷,有幾次還性命垂危。因為在王室新一代的新教血脈中,他是唯一的直系繼承人,所以當年僅11歲的他在1700年夭折後,就留下巨大的王位繼承問題。格洛斯特之死,讓王位繼承人安妮徹底絕後。」出生和健康開篇就說:「1688年年底,英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的羅馬天主教國王詹姆斯二世及七世,被他信仰新教的外甥兼女婿——荷蘭執政奧蘭治的威廉三世·亨德里克——給推翻了,是後來廣為人知的光榮革命。」條目行文和翻譯品質太差。--7(留言) 2015年8月20日 (四) 02:16 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容比較豐富。Huandy618(留言)2015年8月20日(四) 16:50 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月21日 (五) 12:27 (UTC)
- 不符合典範條目標準:的確讀起來不怎麼通順。--Qazwsaedx(留言) 2015年8月22日 (六) 13:03 (UTC)
- 不符合典範條目標準:語句不通順,另外英倫人民指什麼?--Fxqf(留言) 2015年8月25日 (二) 09:57 (UTC)
- 不符合典範條目標準:翻譯生硬,有改進空間。--小夊(留言) 2015年8月28日 (五) 03:18 (UTC)
- 5支持,4反對,落選。--59.39.127.168(留言) 2015年8月31日 (一) 00:27 (UTC)
特色條目評選 (第二次)
編輯工具箱 |
---|
格洛斯特公爵威廉王子(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:皇室和貴族-皇室和貴族人物傳記,提名人:Djdddnk(留言) 2017年3月3日 (五) 02:38 (UTC)
- 投票期:2017年3月3日 (五) 02:38 (UTC) 至 2017年3月17日 (五) 02:38 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。內容豐富,來源充足,相信已符合特色條目標準。—Djdddnk(留言) 2017年3月3日 (五) 02:38 (UTC)
- 不符合典範條目標準:翻譯生硬,如「健康不穩」。還有錯譯問題,如「《格洛斯特公爵的行軍》(The Duke of Gloucester's March)」 March此處當作進行曲講。這條目其實可以提優良條目重審的。--如沐西風(留言) 2017年3月3日 (五) 11:01 (UTC)
- 1 yesFA、1 noFA,落選。-KP(留言) 2017年3月17日 (五) 11:13 (UTC)