Talk:格洛斯特公爵威廉王子
CBNWGBB在话题“优良条目评选(二次)”中的最新留言:7年前
格洛斯特公爵威廉王子因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||||||||
格洛斯特公爵威廉王子曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目评选
编辑威廉王子 (格洛斯特公爵)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治與軍事人物- 貴族與王族,提名人:Age317(留言) 2014年5月29日 (四) 14:19 (UTC)
- 投票期:2014年5月29日 (四) 14:19 (UTC) 至 2014年6月5日 (四) 14:19 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。翻譯自英文特色條目,內容豐富、來源充足、語句大致通暢--Age317(留言) 2014年5月29日 (四) 14:19 (UTC)
- (!)意見:“關係緊張、互動不佳”等处感觉译法有些别扭。“格洛斯特出生之後,他的母親與姊姊(瑪麗女王)、姐夫(威廉三世)的關係緊張、互動不佳,但因為國王夫婦特別關愛格洛斯特,使得原本不合的姊妹兩方,為了照顧格洛斯特而修補了姊妹感情,重建出良好的互動與聯繫”似与英文原文不合。“姨母瑪麗女王則經常帶禮物探視他”,英文是“sent”,只说送了礼物,人到没到不知道,译为“探视”恐怕有问题。--如沐西风(留言) 2014年5月30日 (五) 04:42 (UTC)
- 「關係緊張」已改成「曾發生嚴重的衝突,兩方的關係惡劣,一段時間都不相往來」;「重建較佳的互動與聯繫」以及瑪麗女王帶禮物「探視他」這兩句,是根據後續的內文"to heal the rift"、"visit"而加,已稍作修改。另外我從其他資料讀到瑪麗女王因為自身無後,所以不但特別疼愛外甥小威廉,也羨慕(略帶嫉妒)自己的妹妹安妮能有個兒子,是姊妹關係惡化的一個次要原因。--Age317(留言) 2014年5月30日 (五) 06:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年6月2日 (一) 10:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容与字数皆充足,来源丰富,符合标准--Ehrijrf(留言) 2014年6月2日 (一) 10:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源充沛、整齐。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月2日 (一) 14:23 (UTC)
- 不符合优良条目标准:1、早已禁止的英文红链,如Antonia Fraser、Complete Peerage,我之前曾给主编通过的优良条目处理过这样的地方(因为反正没有人在乎);2、语句:“他不能正确地走路”、“格洛斯特终其一生”、“周期性“疟疾”反复发作”、“他有一个大脑袋,他的外科医生断断续续地刺穿了它,从中抽出了体液。”“作为治疗的一部分,格洛斯特每天都不得不在户外驾驭由昔德兰矮种马拉着的敞篷马车,以最大程度地使他的身体与沙坑周围的空气充分接触。”这句话我是看了英文才明白到底什么意思。“因為他出生在光榮革命的1689年,不但給英國王室一個能繼位的新教血脈,更使英格蘭的民心大為振奮”>“因为……不但……更……”、“他在肯辛頓地區的卡普登宅度過了襁褓時段,並與他的貼身侍衛詹金斯·路易斯互動親暱”、“險象環生的健康問題”、“他在1700年於11歲夭折後,造成英國王位的繼承危機,因為身為王室直系的新教血統者,只剩其母親安妮一人。”>“1700年,年仅11岁的XX夭折,导致英国王位出现继承危机,因为新教血统的王室直系传人只剩他的母亲安妮。”总体上句式结构和英文还是一模一样的。--刘嘉(留言) 2014年6月2日 (一) 14:26 (UTC)
- 感謝劉嘉君的意見,已對上述問題做出全面修正。另外,我只是本條目的「次編」,不敢掠人之美,誇言自稱為主編--Age317(留言) 2014年6月3日 (二) 07:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富、來源齊全。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年6月3日 (二) 11:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年6月5日 (四) 11:58 (UTC)
- :6支持,1反对,未能入选。--6+(留言) 2014年6月5日 (四) 14:44 (UTC)
优良条目评选(二次)
编辑威廉王子 (格洛斯特公爵)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治與軍事人物- 貴族與王族,提名人:Age317(留言) 2014年7月31日 (四) 14:07 (UTC)
- 投票期:2014年7月31日 (四) 14:07 (UTC) 至 2014年8月7日 (四) 14:07 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:翻譯自英文特色條目,內容豐富、來源充足,上次提名似乎關注度不夠,差了一票沒通過,希望這次能行—Age317(留言) 2014年7月31日 (四) 14:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:全面完整,文句穩健。Queensroad(留言) 2014年7月31日 (四) 15:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:如同上次一樣投支持票,上次沒成為優良實在太可惜。 QAQ--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉絲信箱久經沙場的戰績 來!為維基百科作戰囉! 2014年8月2日 (六) 10:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:全文甚為完備,來源充足。-- Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 10:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:已经符合优良条目的标准。另外,请将加粗的地方去除一下,“头衔、称号、荣誉及纹章”和参考资料的第五项没必要加粗。周子仪※浪漫谎言 2014年8月3日 (日) 11:06 (UTC)
- (:)回應:感謝您的意見與支持,已將不當粗體除去--Age317(留言) 2014年8月3日 (日) 12:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以符合票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年8月4日 (一) 01:55 (UTC)
- 符合优良条目标准-質量可以~Oneam 01:00 AM(留言) 2014年8月4日 (一) 13:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足,參考資料足以支撐全文,已达到GA标准。—Ehrijrf(留言) 2014年8月6日 (三) 03:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富,達到標準。Wetrace(留言) 2014年8月6日 (三) 11:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富,達到標準。--Coekon-OBE 2014年8月7日 (四) 01:32 (UTC)
- 不符合优良条目标准:“外科医生為了他的治療腦水腫”、“格洛斯特并不喜欢剧烈地药物疗法”、“而格洛斯特正是在这里,结识了他的威尔士人贴身侍卫詹金斯·路易斯,路易斯对小主人的回忆录,更在后来成为历史学家描述格洛斯特公爵的重要来源”、“梅尔维尔勋爵在1689年7月26日写给哈密顿公爵的信件,转引自Gregg, p. 76 and Waller, p. 296”、“Churchill, Winston S. 《馬爾博羅和他的時代》. George G. Harrop & Co. 1947 [1933–34]”。基本上上次找出的问题找几个字就改几个字,文章通顺度上一点长进都没有。不过中文维基的GA标准可能也就这水平。--6+(留言) 2014年8月7日 (四) 01:50 (UTC)
- (!)意見,「若对某句内容标示来源,请附加在该句最后一字与句号(或标点符号)之间。」(WP:CS)--Zetifree(留言) 2014年8月7日 (四) 03:17 (UTC)
- :10支持,1反对,入选。--Ehrijrf(留言) 2014年8月7日 (四) 14:25 (UTC)
特色条目评选
编辑格洛斯特公爵威廉王子(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:皇室和贵族,提名人:Wepwawetemsaf(留言) 2015年8月16日 (日) 08:18 (UTC)
- 投票期:2015年8月16日 (日) 08:18 (UTC) 至 2015年8月30日 (日) 08:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。内容全面,可供查证。—Wepwawetemsaf(留言) 2015年8月16日 (日) 08:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月16日 (日) 11:29 (UTC)
- 符合典范条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板(留言) 2015年8月19日 (三) 12:03 (UTC)
- 不符合典范条目标准:第一句:“格洛斯特公爵威廉王子(英语:Prince William, Duke of Gloucester;1689年7月24日–1700年7月30日)[註 1]是后来在1702年成为英格兰、苏格兰和爱尔兰女王的安妮公主和其夫坎伯兰公爵丹麦和挪威的乔治亲王的儿子及唯一活过婴儿期的孩子。”然后首段还有:“這是因為他出生在光榮革命的1689年”、“但因為國王夫婦特別關愛格洛斯特,使得原本不合的姊妹兩方,為了照顧格洛斯特而緩和對立,彼此的互動與聯繫也大為增進”,“在格洛斯特成長的過程中,體弱多病和健康不稳,總讓其母憂慮不斷,有幾次還性命垂危。因為在王室新一代的新教血脈中,他是唯一的直系繼承人,所以當年僅11歲的他在1700年夭折後,就留下巨大的王位繼承問題。格洛斯特之死,讓王位繼承人安妮徹底絕後。”出生和健康开篇就说:“1688年年底,英格兰、苏格兰和爱尔兰的罗马天主教國王詹姆斯二世及七世,被他信仰新教的外甥兼女婿——荷蘭執政奥兰治的威廉三世·亨德里克——給推翻了,是后来廣為人知的光榮革命。”条目行文和翻译品质太差。--7(留言) 2015年8月20日 (四) 02:16 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容比较丰富。Huandy618(留言)2015年8月20日(四) 16:50 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月21日 (五) 12:27 (UTC)
- 不符合典范条目标准:的確讀起來不怎麼通順。--Qazwsaedx(留言) 2015年8月22日 (六) 13:03 (UTC)
- 不符合典范条目标准:语句不通顺,另外英伦人民指什么?--Fxqf(留言) 2015年8月25日 (二) 09:57 (UTC)
- 不符合典范条目标准:翻译生硬,有改进空间。--小夊(留言) 2015年8月28日 (五) 03:18 (UTC)
- 5支持,4反对,落选。--59.39.127.168(留言) 2015年8月31日 (一) 00:27 (UTC)
特色条目评选 (第二次)
编辑工具箱 |
---|
格洛斯特公爵威廉王子(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:皇室和贵族-皇室和贵族人物传记,提名人:Djdddnk(留言) 2017年3月3日 (五) 02:38 (UTC)
- 投票期:2017年3月3日 (五) 02:38 (UTC) 至 2017年3月17日 (五) 02:38 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。内容丰富,来源充足,相信已符合特色条目标准。—Djdddnk(留言) 2017年3月3日 (五) 02:38 (UTC)
- 不符合典范条目标准:翻译生硬,如“健康不稳”。还有错译问题,如“《格洛斯特公爵的行軍》(The Duke of Gloucester's March)” March此处当作进行曲讲。这条目其实可以提优良条目重审的。--如沐西风(留言) 2017年3月3日 (五) 11:01 (UTC)
- 1 yesFA、1 noFA,落選。-KP(留言) 2017年3月17日 (五) 11:13 (UTC)