討論:沙特阿拉伯統一
由Jarodalien在話題優良條目候選上作出的最新留言:10 年前
沙特阿拉伯統一因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
沙特阿拉伯統一屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 阿拉伯半島上面積最大的國家是如何建立的?
- 沙特阿拉伯統一條目由Y814756748(討論 | 貢獻)提名,其作者為Y814756748(討論 | 貢獻),屬於「history」類型,提名於2014年1月26日 07:46 (UTC)。
- (+)支持--凡(留言) 2014年1月26日 (日) 08:03 (UTC)
- (!)意見:該國創始者名字的簡稱有誤,應該是伊本·沙特。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 08:07 (UTC)
- (:)回應:多謝提醒,已修復--Y814756748--留言 2014年1月26日 (日) 08:27 (UTC)
- 還是錯了,簡稱前面不用加「阿卜杜勒-阿齊茲」,直接用「伊本·沙特」。「伊本」用於開頭,「本」用於詞中。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 08:31 (UTC)
- 已修復,受教了--Y814756748--留言 2014年1月26日 (日) 08:36 (UTC)
- 還是錯了,簡稱前面不用加「阿卜杜勒-阿齊茲」,直接用「伊本·沙特」。「伊本」用於開頭,「本」用於詞中。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 08:31 (UTC)
- (:)回應:多謝提醒,已修復--Y814756748--留言 2014年1月26日 (日) 08:27 (UTC)
- (+)支持:因為是自己感興趣的內容,所以多看了一眼,真的不錯。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 08:45 (UTC)
- (+)支持--Alfredo ougaowen(留言) 2014年1月26日 (日) 14:03 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年1月26日 (日) 16:54 (UTC)
- (+)支持,優良條目的水平。周子儀※浪漫謊言 2014年1月27日 (一) 09:43 (UTC)
- (+)支持:已經提名到GA-- Panzer VI-II Fu7電臺 2014年1月27日 (一) 09:49 (UTC)
- (+)支持--Mengheng(留言) 2014年1月27日 (一) 10:14 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2014年1月27日 (一) 17:33 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月28日 (二) 10:09 (UTC)
- (+)支持--護國大將軍(留言) 2014年1月29日 (三) 03:44 (UTC)
- (+)支持--Iamtrash (留言) 2014年1月30日 (四) 06:02 (UTC)
優良條目候選
編輯沙特阿拉伯統一(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史 - 事件,提名人: Panzer VI-II Fu7電臺 2014年1月27日 (一) 09:49 (UTC)
- 投票期:2014年1月27日 (一) 09:49 (UTC) 至 2014年2月3日 (一) 09:49 (UTC)
- (+)支持:提名人票。敘述完備,條理清楚,觀點中立。-- Panzer VI-II Fu7電臺 2014年1月27日 (一) 09:49 (UTC)
- (+)支持,內容完整。--凡(留言) 2014年1月28日 (二) 10:51 (UTC)
- (-)反對:多個段落無來源。--劉嘉(留言) 2014年1月28日 (二) 12:01 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,
恕在下無能,我在寫這個條目時從英文維基的其它條目搜集了部分來源,但是手頭關於這個主題的資料幾乎沒有,再加上個人經驗不算豐富,還不知道如何從其它途徑搜集到來源,所以只能「傻」翻譯了已經通過Google Book補充了來源。--Y814756748--留言 2014年2月2日 (日) 11:25 (UTC)- (:)回應:第一次內志-拉希德戰爭這一節還是一樣的。--劉嘉(留言) 2014年2月3日 (一) 07:37 (UTC)
- (:)回應:已經加上來源了(P.S. 最近WIKIMEDIA FOUNDATION ERROR真是頻繁...)--Y814756748--留言 2014年2月3日 (一) 08:23 (UTC)
- 「1930年1月10日政府軍和英軍聯合平息了這場叛亂」這句呢?我覺得這次提名有些草率,這個不是擠牙膏,擠一點出一點,一開始要先找到來源,再把相關內容寫進去,沒有來源的就不要寫,這樣自然就知道到底是否符合可供查證的要求了。--劉嘉(留言) 2014年2月3日 (一) 08:30 (UTC)
- 除了這個以外其它的段尾沒有來源的地方已經全部補上了。(感謝您的建議,由於我最初並未打算將此條目提名為GA,所以就沒有以太嚴格的要求來編輯,下次我會多加注意來源上的問題)--Y814756748--留言 2014年2月3日 (一) 08:48 (UTC)
- 「1930年1月10日政府軍和英軍聯合平息了這場叛亂」這句呢?我覺得這次提名有些草率,這個不是擠牙膏,擠一點出一點,一開始要先找到來源,再把相關內容寫進去,沒有來源的就不要寫,這樣自然就知道到底是否符合可供查證的要求了。--劉嘉(留言) 2014年2月3日 (一) 08:30 (UTC)
- (:)回應:已經加上來源了(P.S. 最近WIKIMEDIA FOUNDATION ERROR真是頻繁...)--Y814756748--留言 2014年2月3日 (一) 08:23 (UTC)
- (:)回應:第一次內志-拉希德戰爭這一節還是一樣的。--劉嘉(留言) 2014年2月3日 (一) 07:37 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,
- (+)支持:內容完整--Hikaru Genji(留言) 2014年1月29日 (三) 11:01 (UTC)
- (+)支持,內容比較完整。--Huandy618(留言) 2014年1月29日 (三) 17:00 (UTC)
- (+)支持:內容全面,敘事完整。支持歷史類條目。 --北風其涼(留言) 2014年1月30日 (四) 02:25 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年1月30日 (四) 02:43 (UTC)
(-)反對:引用整理下吧?--Ai6z83xl3g(留言) 2014年1月30日 (四) 14:01 (UTC)- (:)回應:感謝提醒,
不知道單把二級標題拆開改為一級能否達到您的要求?已經將其統一為harvnb格式。--Y814756748--留言 2014年2月2日 (日) 11:25 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,
- (+)支持:內容尚可通過優良條目。摩卡·賀昇 2014年2月1日 (六) 09:48 (UTC)
(-)反對,參注混雜。烏拉跨氪 2014年2月1日 (六) 16:49 (UTC)- (:)回應:感謝提醒,
我已經把腳註和參考文獻兩個段落分開了,不知道是否達到您的要求。感謝您的指正,我已經將其統一為harvnb格式。--Y814756748--留言 2014年2月2日 (日) 14:47 (UTC)--Y814756748--留言 2014年2月2日 (日) 11:25 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,
- (!)意見:條目寫的不錯,應該把腳註和參考資料分開一下就完美了,再整理下本人絕對支持。周子儀※浪漫謊言 2014年2月2日 (日) 10:55 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,我已經把二級標題改為一級,不知道符不符合您的要求。--Y814756748--留言 2014年2月2日 (日) 11:25 (UTC)
- (+)支持:這條目在新條目推薦時候我看了一下,覺得不錯,已經符合優良的水平了,作者多多努力。周子儀※浪漫謊言 2014年2月2日 (日) 13:23 (UTC)
- (!)意見:不知道沒有參考資料的地方可否再補充下,這樣能更完美一些。周子儀※浪漫謊言 2014年2月2日 (日) 15:19 (UTC)
- (+)支持:這條目在新條目推薦時候我看了一下,覺得不錯,已經符合優良的水平了,作者多多努力。周子儀※浪漫謊言 2014年2月2日 (日) 13:23 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,我已經把二級標題改為一級,不知道符不符合您的要求。--Y814756748--留言 2014年2月2日 (日) 11:25 (UTC)
- (-)反對:參考資料著者-出版年制和順序編號制兩種混雜。 --達師 - 276 - 465 2014年2月2日 (日) 12:42 (UTC)
- (:)回應:感謝您的指正,我已經將其統一為harvnb格式。--Y814756748--留言 2014年2月2日 (日) 14:47 (UTC)
- (-)反對:來源不足。舉一些例子:沙特阿拉伯統一#第一次世界大戰的「內志在扎拉布戰敗後……」這段內容無來源、沙特阿拉伯統一#征服漢志的「隨着內志部隊的不斷推進……」與「1926年1月8日,伊本·沙特自立為……」這兩段內容無來源。--M940504(留言) 2014年2月3日 (一) 07:09 (UTC)
- (:)回應:已經通過Google Book加上了來源。--Y814756748--留言 2014年2月3日 (一) 07:30 (UTC)
未能入選:8支持,3反對。--劉嘉(留言) 2014年2月4日 (二) 03:10 (UTC)
優良條目評選
編輯沙特阿拉伯統一(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史 - 事件,提名人:Y814756748--留言 2014年3月10日 (一) 11:29 (UTC)
- 投票期:2014年3月10日 (一) 11:29 (UTC) 至 2014年3月17日 (一) 11:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。敘述完備,條理清楚,觀點中立。自上次評選失敗後,各位維基人指出的建議都已作出改善:腳註已統一為Harvnb格式,且正文每一段都有來源,符合可供查證的要求。--Y814756748--留言 2014年3月10日 (一) 11:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:支持優秀的歷史條目入選。周子儀※浪漫謊言 2014年3月10日 (一) 15:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:改善已後的條目已經符合標準。--Howard61313(留言) 2014年3月11日 (二) 16:55 (UTC)
- 符合優良條目標準:支持歷史條目。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年3月12日 (三) 07:51 (UTC)
(!)意見:腳註中「Wallechinsky 2011」、「Christie 2013」、「trove 1933」、「Joab 1985」等項沒有在「參考資料」中列出。--如沐西風(留言) 2014年3月12日 (三) 08:15 (UTC)- 符合優良條目標準:條目完整,有參考資料支撐。--如沐西風(留言) 2014年3月14日 (五) 15:08 (UTC)
不符合優良條目標準:如沐西風指出的這個是非常嚴重的問題,更正後在下會劃票。--劉嘉(留言) 2014年3月12日 (三) 08:35 (UTC)- {{yesGA}}:支持此條目,上面用戶提出的問題改善後可劃實此票。--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:54 (UTC)
- (:)回應:感謝上面四位的提醒,我已經將所有腳註檢查了一遍,已經全部修復。--Y814756748--留言 2014年3月14日 (五) 10:25 (UTC)
- (!)意見:請不要「幫」他人劃票,無論他人是否說這樣是OK的,都只能由他本人來改。請到此用戶頁面留言,不要這樣改票。--劉嘉(留言) 2014年3月14日 (五) 15:11 (UTC)
- (:)回應:謝謝您的提醒,我在維基呆的時間不算太長,一些規矩還不太明白,還請多多指教。--Y814756748--留言 2014年3月15日 (六) 02:23 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容完整,來源充足。--Ericmetro(留言) 2014年3月14日 (五) 17:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年3月15日 (六) 00:31 (UTC)
- 符合優良條目標準:整體來說是一條很好的條目~ --☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月15日 (六) 09:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:介紹詳盡且全部段落都有來源支持。--ILMRT(留言) 2014年3月16日 (日) 05:12 (UTC)
- :9支持,0反對,入選。--劉嘉(留言) 2014年3月17日 (一) 12:01 (UTC)