討論:獨山子石油工人俱樂部
由Factrecordor在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：1 個月前
 | 獨山子石油工人俱樂部曾於2024年10月11日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
建議更名：「独山子石油工人俱乐部 (场地)」→「独山子石油工人俱乐部」
編輯「独山子石油工人俱乐部 (场地)」 → 「独山子石油工人俱乐部」：俱樂部本身有場地的意思，強行消歧義不合常規--Jeffchu2014（留言） 2024年10月6日 (日) 08:41 (UTC)
完成。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月9日 (三) 01:59 (UTC)
新條目推薦討論
- 新疆維吾爾自治區文物保護單位中，克拉瑪依市獨山子區的哪一場所做過該區博物館的館址？
- 獨山子石油工人俱樂部條目由HaziiDozen（討論 | 貢獻）提名，其作者為HaziiDozen（討論 | 貢獻），屬於「Cultural Heritage」類型，提名於2024年10月5日 15:33 (UTC)。
- (－)反對，條目命名明顯有歧義，會讓人以為你這個條目是在講某俱樂部，而不是一座建築。包括文內的用詞也要一併改。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月5日 (六) 15:55 (UTC)
- 俱樂部一詞本身既有團體的含義，也有場地、場所的含義。名稱加了(場所)以消歧義，但內文用其場所、場地的含義。--HaziiDozen🂢🀑🁲（給HaziiDozen留言） 2024年10月5日 (六) 23:11 (UTC)
- 沒太理解還有什麼歧義，已無團體還是場所的歧義。--HaziiDozen🂢🀑🁲（給HaziiDozen留言） 2024年10月6日 (日) 07:13 (UTC)
- (＋)支持，標題中已註明了「場所」，個人認為沒有歧義。—261026CQ 2024年10月6日 (日) 01:17 (UTC)
- (！)意見：不同意使用加注括號「場所」的方式命名。本條目本身是文物保護單位，以政府公布的文保名稱作為條目名稱完全沒有問題，沒有必要在文保單位名稱里咬文嚼字。而且條目內也講述了俱樂部的「建設使用」，顯然可以算是在「講某俱樂部」了。----氡鈁星辰|君子和而不同 2024年10月6日 (日) 04:04 (UTC)
- 今天說
以政府公布的文保名稱作為條目名稱完全沒有問題，沒有必要在文保單位名稱里咬文嚼字。
是你，上次說我認為儘量以建築命名為好，但如果建築本身不出名，也就是說其關注度完全來源於這一歷史事件，那可以使用中國大陸公布的舊址名稱作為條目名。
也是你。閣下的標準還真是多變啊。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月6日 (日) 04:22 (UTC)- 不是哥們，我說的這兩句話有什麼衝突嗎？？你援引我的話還能解讀出我自己都不懂的含義？？？--氡鈁星辰|君子和而不同 2024年10月6日 (日) 13:37 (UTC)
- 今天說
- (＋)支持--Outlookxp（留言） 2024年10月6日 (日) 08:30 (UTC)
- (！)意見：其實我不太理解加消歧義的意義，如果說之前有獨山子石油工人俱樂部之類介紹俱樂部情況的條目，這裡的條目介紹俱樂部所使用的建築，加消歧義沒有問題。但現在情況很明顯不是這樣，強行加消歧義反而有點奇怪。--Jeffchu2014（留言） 2024年10月6日 (日) 08:37 (UTC)
- (！)意見：同意，翻看編輯紀錄，最初直接叫獨山子石油工人俱樂部，本來沒有問題，這類條目本身就可以建築與功能兩方面都寫，如果兩方面都具獨立關注度，又有人有意拆分，建立獨立條目的話，才進行消歧義也不遲。現時情況強行加消歧義實在多此一舉。
那麼我也先(－)反對，改回來才支持。--Factrecordor（留言） 2024年10月6日 (日) 09:36 (UTC)- (＋)支持--Factrecordor（留言） 2024年10月9日 (三) 12:08 (UTC)
- (！)意見：同意，翻看編輯紀錄，最初直接叫獨山子石油工人俱樂部，本來沒有問題，這類條目本身就可以建築與功能兩方面都寫，如果兩方面都具獨立關注度，又有人有意拆分，建立獨立條目的話，才進行消歧義也不遲。現時情況強行加消歧義實在多此一舉。
- (＋)支持，應該說標題沒有問題。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年10月6日 (日) 09:02 (UTC)
- (＋)支持--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月6日 (日) 12:00 (UTC)
- 感覺原標題問題不大。首先「俱樂部」本身有「場所」含義[1]，所以政府公布的文保標題本身沒有語義問題；其次（其實哪怕原文有語義問題）經政府公布的文保單位名稱已經是指代這個單位（場所）的專有名詞，雖然讀者可能將標題誤解為介紹「團體」而非「場所」，但據我所知維基百科的消歧義後綴並不是用來幫助讀者消除誤解用的，就像《今日出海》無需加「(人物)」後綴（可能被誤解為「今天出海」普通短語）、《支語》無需加「(網絡用語)」後綴（可能被誤解為類似「漢語/英語」的一種語言）等等。只有在可靠來源中這一詞會被分別用來指代場所和團體兩種涇渭分明的事物，且數量相近（即不構成「主從消歧義」條件），才需要分立條目（平等消歧義）並分別加後綴。——自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月6日 (日) 18:32 (UTC)
- (＋)支持。另已將條目移回原標題。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月9日 (三) 01:57 (UTC)
- 副知@Factrecordor。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月9日 (三) 02:00 (UTC)
- (＋)支持。----氡鈁星辰|君子和而不同 2024年10月9日 (三) 04:49 (UTC)