討論:空間對接
由SilverReaper在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:2 年前
空間對接因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
這裡是討論頁,用於討論如何改善條目空間對接。 這裡並非討論條目主題的論壇。 |
來源搜尋:「"空間對接"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目的每日瀏覽量 |
此條目為第二十次動員令科學類的作品之一,是一篇達標條目。 |
優良條目評選
編輯空間對接(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:物理科學與工程學-航空航天,提名人:Hank2530(留言) 2022年8月22日 (一) 03:53 (UTC)
- 投票期:2022年8月22日 (一) 03:53 (UTC)至2022年8月29日 (一) 03:53 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月28日 (三) 03:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。Hank2530(留言) 2022年8月22日 (一) 03:53 (UTC)
- 不符合優良條目標準,有大量未翻譯文字。--A22234798(留言) 2022年8月22日 (一) 07:16 (UTC)
- 未翻譯文字目前正在翻譯中,預計可在兩天內完成。暫時可以先看看翻譯完了的部分,如有問題多請指教。--Hank2530(留言) 2022年8月22日 (一) 07:23 (UTC)
- 您未翻譯的東西質量都有點問題,我這邊先刪了,您可以接下來補充,另外不要沒翻譯完就提名。--🎋🍣 2022年8月22日 (一) 08:15 (UTC)̈
- 55號及99號來源列出的引用文字仍然為原文,故恕難劃票。--A22234798(留言) 2022年8月25日 (四) 07:34 (UTC)
- 感謝指出,這兩個來源的引文不翻譯主要還是怕擅自翻譯有損原意,但另一方面這麼赤裸裸地顯示原文確實不美觀,已僅保留頁數。--Hank2530(留言) 2022年8月26日 (五) 00:35 (UTC)
- 55號及99號來源列出的引用文字仍然為原文,故恕難劃票。--A22234798(留言) 2022年8月25日 (四) 07:34 (UTC)
- 您未翻譯的東西質量都有點問題,我這邊先刪了,您可以接下來補充,另外不要沒翻譯完就提名。--🎋🍣 2022年8月22日 (一) 08:15 (UTC)̈
- 未翻譯文字目前正在翻譯中,預計可在兩天內完成。暫時可以先看看翻譯完了的部分,如有問題多請指教。--Hank2530(留言) 2022年8月22日 (一) 07:23 (UTC)
- 來源檢查:
- 3號來源屬YouTube頻道,也似乎不是任何國家的官方頻道,可靠性存疑。假若要描述「阿金納目標飛行器交會對接測試失敗」,我相信會有更優質的來源可作支撐。
- 6號來源同屬YouTube,且影片無法提供,請更換為可靠來源。
- 9號來源,作者姓名顯示為「published, Adam Mann」,請修正。
- 14號來源,沒有提供作者和出版者。
- 16號來源,你肯定是挪威語?
- 19號來源,255頁的文件請提供引用頁碼,以確保符合可供查證標準。
- 20、32號來源,按維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表,知乎專欄屬自媒體,屬於不可靠來源。
- 21、25、43、48、53、59、62、66、69、76、88、89號來源,其實這12個來源都是來自同一份文件[1],我不明白主編為什麼寧願分拆12個,再把原文搬字過紙,也不願意簡單地顯示相對頁碼。
- 24、27、51、61、64、74號來源,同一份文件,意見同上。
- 28號來源,這是博士論文,請用相應的文獻參考格式。
- 30、37、45號來源,請補上作者、發表日期等資料。
- 33、35、36、38、39、57、68、109、110、114號來源,請補上發表日期。
- 40號來源,正常的{{Cite web}}模版不會這樣顯示,請修正。
- 46號來源,似乎是不可靠來源。
- 56號來源,作者「Interesting, All That's」,其實沒有作者、僅由網站發布的文章,不必填寫cite web內的author / last & first參數。
- 65號來源,作者、發表日期、發行者通通沒有,而且標題也明顯不是「NASA.gov」。
- 71號來源,論文請用相應的文獻參考格式。
- 72號來源,「,<tcxspan tcxhref="20120521" title="Call <tcxspan tcxhref="20120521" title="Call <tcxspan tcxhref="20120521" title="Call 2012-05-21, via 3CX"> 2012-05-21,</tcxspan> via 3CX"><tcxspan tcxhref="20120521" title="Call 2012-05-21, via 3CX"> 2012-05-21,</tcxspan></tcxspan> via 3CX"><tcxspan tcxhref="20120521" title="Call <tcxspan tcxhref="20120521" title="Call 2012-05-21, via 3CX"> 2012-05-21,</tcxspan> via 3CX"><tcxspan tcxhref="20120521" title="Call 2012-05-21, via 3CX"> 2012-05-21,</tcxspan></tcxspan></tcxspan> accessed<tcxspan tcxhref="201205022" title="Call<tcxspan tcxhref="201205022" title="Call <tcxspan tcxhref="201205022" title="Call 2012-050-22. via 3CX"> 2012-050-22. </tcxspan> via 3CX"><tcxspan tcxhref="201205022" title="Call 2012-050-22. via 3CX"> 2012-050-22. </tcxspan></tcxspan>via 3CX"> 2012-050-22.</tcxspan>」???
- 80號來源,「參數|journal=與模板{{cite magazine}}不匹配(建議改用{{cite journal}}或|magazine=)」。
- 91和92號來源,同一來源。
- 94號來源,網頁連結是這個[2],Wayback Machine最近的存檔是這個[3],完全不是現時顯示的「Pietrobon, Steven. United States Commercial ELV Launch Manifest」。
- 95號來源,PowerPoint???
- 103、118號來源,這份是什麼文件?
- 107號來源,它的作用是什麼?而且長5分多鐘的影片亦沒有標示所引用資料的出現時間。
- 108號來源,404,另外你真是肯定內容是以英語寫成?
- 111號來源,其實無必要給Amazon連結。
- 113號來源,沒有標示所引用資料的出現時間,也欠缺發行者。
- 最後116-118號來源,先此聲明我不懂太空科學,但是三個描述「和平號太空站」的來源(其中一個還是出自wikisource[4])用作描述「天宮空間站轉位機械臂」,這是正常嗎?還是亂來?
- 另外,參考來源混有大量如「23 Feb 1969」這類英文日期表示法,格式手冊規定使用ISO 8601,請修正(詳見Wikipedia:格式手冊/日期和數字#公元紀年)。語言標籤也時有時無,有時出現「美國英語」、「英語」、「zh-Hans-CN」,請統一。網頁存檔屬必要,請為每項網頁內容存檔(Wayback Machine之類)。其實還有一堆書籍來源沒有列出頁碼。上述問題足夠我投下 不符合優良條目標準了。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月22日 (一) 12:50 (UTC)
- 多謝指正,以下是相關修改:
- 1. 3號來源已從Youtube視頻更改為NASA國家太空科學資料中心的存檔記載。
- 2. 6號來源已從Youtube視頻更改為NASA官網的相關文章。
- 3. 9號來源的作者姓名顯示問題已更正。
- 4. 14號來源並未給出原文作者名稱,但目前已附上網站和內容提供者的名稱。
- 5. 16號來源的語言顯示錯誤已修正。
- 6. 原19號現18號來源已經分別給出頁碼數據。
- 7. 20號、32號來源已更替為可靠來源。
- 8. 原21、25、43、48、53、59、62、66、69、76、88、89號來源已全部合併為新的21號來源,相關頁碼數據也已附上。
- 9. 同樣的,原24、27、51、61、64、74號來源也合併成了新的24號來源。
- 10. 原28號來源格式問題已更正。
- 11. 原30、37、45號來源信息資料已增補。
- 12. 原33、35、36、38、39、57、68、109、110、114號來源的發表日期已增補。
- 13. 原40號來源是ppt且無法查看,已移除。
- 14. 原46號來源內的文章可信度不明,但其圖片仍具有參考價值,故暫不移除。
- 15. 原56號來源的問題已解決。
- 16. 原65號來源信息資料已增補。
- 17. 原71號來源的格式已更正。
- 18. 原72號來源的顯示錯誤已修正。
- 19. 原80號來源的參數不匹配問題已更正。
- 20. 原91/92號來源已合併。
- 21. 關於原94號來源,可以仔細看一下,Wayback存檔([5])里的標題是「 UNITED STATES COMMERCIAL LAUNCH MANIFEST",就是美國商業航天發射清單的意思,和現時顯示的「United States Commercial ELV Launch Manifest」其實是同一個東西,但該網站的原址已無法訪問,存檔里存着的也不是所需的2018年8月的發射數據(可能是因為保存的太遲了),故已刪除。
- 22. 原95號來源的PowerPoint已予以移除
- 23. 原103、118號來源已合併,這篇主要介紹通過和平號航天飛機的任務(主要是STS-79)所獲知的一些和平號空間站的參數和實驗數據分析。
- 24. 原107號來源可以直接移除,左側視頻便是,主要用於闡明機械臂名稱的來源。
- 25. 原108號來源的顯示和語言碼錯誤問題已解決。
- 26. 原111號和113號來源的鏈接已更換。
- 27. 關於最後原116-118號來源的問題,首先可以仔細看一下,這段描述里所說的就是天宮空間站機械臂和和平號機械臂的異同點,所以和平號空間站的來源用在這裡並無問題。
- 所有參考資料目前均有存檔,參考資料里的日期和語言標籤排版的格式應該也已經修正了,頁數的話我能補的補,但鑑於一些書籍沒有網上資料來源,短期內就只能維持原狀或直接移除了。因為本條目直接翻譯自英文版,而來源里的很多問題都是英文版里就有的,所以不少也給搬了過來。
- 如果還有任何其他紕漏,歡迎指出!--Hank2530(留言) 2022年8月23日 (二) 00:31 (UTC)
- (=)中立:來源70號的paper引文格式不對,用{{cite journal}}。--百戰天蟲(留言) 2022年8月22日 (一) 19:18 (UTC)
- 符合優良條目標準:現版本較以往改善了很多(主要是來源混亂的問題),應該會符合GA標準。--Belarus101(留言) 2022年8月23日 (二) 05:28 (UTC)
- 不符合優良條目標準:序言過短,沒有充分總結全文;部分語句缺來源;「分類」中的表格有無法查證的內容;「對接機構」有大量直接copy自「國務院新聞辦」及「中國載人航天工程辦公室」的版權文字。--百戰天蟲(留言) 2022年8月23日 (二) 10:05 (UTC)
- 相關修改更正已完成,若有任何其他紕漏,歡迎指出!--Hank2530(留言) 2022年8月24日 (三) 10:22 (UTC)
- 建議按照日文維基百科相關條目做點補充。--🎋🍣 2022年8月24日 (三) 10:30 (UTC)
- 我去看了一下,日文維基百科其實就是英文版的翻譯,而且信息都有些過時了(比如這句"將來的な中國の宇宙ステーション計畫"),主要也沒提到對接的過程和原理而更多側重單次任務的例子,有些冗餘了。--Hank2530(留言) 2022年8月24日 (三) 10:39 (UTC)
- 建議按照日文維基百科相關條目做點補充。--🎋🍣 2022年8月24日 (三) 10:30 (UTC)
- 相關修改更正已完成,若有任何其他紕漏,歡迎指出!--Hank2530(留言) 2022年8月24日 (三) 10:22 (UTC)
- :2票 符合優良條目標準,3票 不符合優良條目標準,落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月29日 (一) 11:31 (UTC)
新條目推薦討論
- 在外層空間中,航天器通過哪種技術來實現彼此之間的會合?
- (+)支持。--Belarus101留言 2022年8月26日 (五) 10:56 (UTC)
- (+)支持。--Julia Kuok(留言) 2022年8月26日 (五) 10:57 (UTC)
- (+)支持--Tyt2018(留言) 2022年8月27日 (六) 20:52 (UTC)
- (+)支持--D(留言) 2022年8月28日 (日) 00:21 (UTC)
優良條目評選(第二次)
編輯空間對接(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:物理科學與工程學-航空航天,提名人:Hank2530(留言) 2022年9月30日 (五) 01:54 (UTC)
- 投票期:2022年9月30日 (五) 01:54 (UTC)至2022年10月7日 (五) 01:54 (UTC)
下次可提名時間:2022年11月6日 (日) 01:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。乙級條目,經過一定改進後現大部分完善,符合GA標準。Hank2530(留言) 2022年9月30日 (五) 01:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:。--尋森~(留言) 2022年10月2日 (日) 21:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:文內的「非合作目標交會對接」具體是指什麼東西,目前好像只寫了歷史,後文又有提及,而且沒有鏈接。----Cat on the Mars 2022年10月3日 (一) 10:36 (UTC)
- 符合優良條目標準--金色黎明(留言) 2022年10月3日 (一) 13:35 (UTC)
- 符合優良條目標準--Belarus101(留言) 2022年10月3日 (一) 15:52 (UTC)
- 符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年10月3日 (一) 16:36 (UTC)
- 符合優良條目標準--A1Cafel(留言) 2022年10月4日 (二) 09:55 (UTC)
- :7票 符合優良條目標準,0票 不符合優良條目標準,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年10月7日 (五) 11:29 (UTC)