討論:第二次鴉片戰爭

由5.151.21.128在話題有沒有關於虐俘的原始文獻?上作出的最新留言:1 年前
優良條目落選第二次鴉片戰爭曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2013年11月7日優良條目評選落選
基礎條目 第二次鴉片戰爭屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歷史專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
軍事專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
英國專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於英國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
法國專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於法國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科法國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
廣州專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於廣州專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科廣州類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
中國專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

編輯

內容好像不太對。阿羅號事件是1856年。火燒圓明園是在1860年。另外這個戰爭中簽了好幾個條約,開始有天津條約,然後北京條約。另外,和俄國簽的璦琿條約算不算在這裡[1]?那一位有教科書可以查一下? --Vina 07:53 2004年11月12日 (UTC)


「1856年10月到1860年11月曆時四年多的第二次鴉片戰爭,中國人民和愛國官兵保家衛國,英勇抗敵,給予侵略者沉重的打擊。但是,由於清政府的腐敗無能,戰爭以中國失敗而告終。」

這裡寫的過於官方了吧,太平天國恐怕不能算革命吧,還有戰爭失敗就是因為清政府腐敗無能?


中外勾結後來怎麼又有八國聯軍,我覺得應當全面更改此條目的內容

是可忍署不可忍

編輯

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由[[User:阿儒|阿儒]]([[User_talk:阿儒|留言]])於02:42 2006年7月19日 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

麻煩編寫的人

編輯

請不要讓激情的民族主義蓋過你的理性。這裡是維基百科,編寫時請一定要維持中立、客觀的立場。 --61.230.195.198 16:37 2006年2月21日 (UTC)

內容需要改寫

編輯

內容誤謬不少,且過了那麼久卻沒有明顯改善,實在令人感到遺憾。剛剛動手改了一點,可惜手邊史料不足,不方便全面改寫,目前也只能暫時維護,希望內容不要再惡化下去。--阿儒 | 這裡泡茶 02:46 2006年7月19日 (UTC)

詞語轉換

編輯

台灣的歷史教科書及郭廷以《近代中國史綱》等書都作「英法聯軍」之役,據此做詞語轉換。

稱作「第二次鴉片戰爭」亦不比「英法聯軍之役」少,兩者均列出即可。--Cartstyle留言2014年1月15日 (三) 19:46 (UTC)回覆

優良條目候選

編輯

第二次鴉片戰爭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史 -,提名人:Subaguang留言2013年10月31日 (四) 02:14 (UTC)回覆

投票期:2013年10月31日 (四) 02:14 (UTC) 至 2013年11月7日 (四) 02:14 (UTC)

法國與英國誰先放火出現巨大矛盾

編輯

《第二次鴉片戰爭》(二),第400頁,上海人民出版社,1978年版與俄國版《1860年北京條約》關於誰放火出現了巨大的矛盾,請專業人士修正。

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了第二次鴉片戰爭中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月11日 (一) 17:55 (UTC)回覆

有沒有關於虐俘的原始文獻?

編輯

特別是關於凌遲和大卸八塊的。目前引用的文獻似乎都只說了缺衣少食,以及長時間捆綁導致手臂瘀腫,以至於感染死亡。唯一提到凌遲的中文來源自己也沒給出文獻。--5.151.21.128留言2022年12月24日 (六) 15:20 (UTC)回覆

返回 "第二次鸦片战争" 頁面。