討論:習近平吃包子事件 編輯
由Outlookxp在話題注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy有加入引用根本無的東西上作出的最新留言:1 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄: |
習近平吃包子事件曾於2014年1月20日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 2013年12月28日發生的哪一事件,使「吃包子」與「偶遇」成為中國新聞?
(!)意見:被掛上徵求來源了,暫時不投。--金剛不壞(留言) 2014年1月13日 (一) 10:09 (UTC)- 已修正 -- 歡顏展卷(留言) 2014年1月13日 (一) 15:13 (UTC)
- (+)支持--金剛不壞(留言) 2014年1月16日 (四) 17:29 (UTC)
- 已修正 -- 歡顏展卷(留言) 2014年1月13日 (一) 15:13 (UTC)
- 此詞條在中國大陸無法打開。--Leiem(留言) 2014年1月14日 (二) 06:58 (UTC)
- 防火長城把習總和諧了,我也沒辦法。 -- 歡顏展卷(留言) 2014年1月14日 (二) 23:54 (UTC)
- (+)支持--Mengheng(留言) 2014年1月14日 (二) 09:32 (UTC)
- (+)支持,食客在習總旁沒有起鬨,如此冷靜,中國人有救了。--Iflwlou [ M { 2014年1月14日 (二) 12:53 (UTC)
- (+)支持:習某某啊習某某,讓人歡喜讓人憂。--To be №.N 2014年1月14日 (二) 23:48 (UTC)
- (-)反對評價只有負面評價,有一些國際媒體還指出習近平沒有戒備森嚴「展現了他平易近人的一面」,參見外媒熱議習近平排隊買包子:在中國領導人中很少見--SFLSNZYN(留言) 2014年1月15日 (三) 05:30 (UTC)
- 已改進。加入外媒正面評價。-- 歡顏展卷(留言) 2014年1月16日 (四) 00:12 (UTC)
- (-)反對,這種作秀真的值得寫成一個條目嗎?--Nndd(留言) 2014年1月15日 (三) 13:53 (UTC)
- 習近平上任後策劃的公關活動不多,這是其中之一。-- 歡顏展卷(留言) 2014年1月16日 (四) 00:12 (UTC)
- 這條目名字起得太土了吧。--Kuailong™ 2014年1月17日 (五) 23:18 (UTC)
- (+)支持--上海蘇州化學行走☭頭幫 2014年1月18日 (六) 01:57 (UTC)
- (+)支持--紅白色恐不23條(留言) 2014年1月18日 (六) 17:23 (UTC)
條目名稱的問題
編輯這個條目名稱真的可以麼?吃個包子也可以叫做事件?而且「習近平吃包子」讀起來感覺有點搞笑?--Shannon Talk 2014年1月20日 (一) 13:58 (UTC)
東南快報 (大公網) 稱呼它為「習近平吃包子事件」……吃個包子本身當然不算個事兒,不過這個事情還是有關注度。--Lhjay1(留言) 2014年1月21日 (二) 13:32 (UTC)
習近平吃個包子就可以創建條目?那奧巴馬吃個早餐可以創建不?
編輯中國主席習近平吃個包子維基人就創建了這個條目,那美國總統奧巴馬吃早餐需要創建不?這個條目本身就很無聊。--我乃野雲鶴♬ 2014年12月30日 (二) 15:25 (UTC)
- 只要有足夠多的來源證明其關注度,有何不可呢?您若能為「奧巴馬吃早餐」找到這麼多的來源,請儘管創建;若不能找到,就算創建也是被提刪的命運。很公平的。克勞棣 2014年12月30日 (二) 17:15 (UTC)
- 「習包子」稱呼就是從習近平吃包子事件而來,有關注度,現在還有人使用「習包子」稱呼。交代事件前因後果,稱呼怎麼來,沒什麼不好。關注度應該由客觀的指標衡量,如媒體報導,而不是由維基人主觀的意見判斷。此條目引用足夠多媒體支持關注度。如果能證明「奧巴馬吃早餐」有關注度,也可以創建。--歡顏展卷(留言) 2014年12月30日 (二) 19:53 (UTC)
- 3q。--我乃野雲鶴♬ 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)
- (+)同意--東東※留言 2015年1月5日 (一) 14:33 (UTC)
- 3q。--我乃野雲鶴♬ 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)
- (:)回應,"習近平吃個包子就可以創建條目?那奧巴馬吃個早餐可以創建不? "此種論調是典型的en:WP:OTHERSTUFFDOESNTEXIST--162.105.99.188(留言) 2015年1月6日 (二) 07:33 (UTC)
中立性模板
編輯@LumHoTsing:加上中立性模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。--歡顏展卷(留言) 2020年2月29日 (六) 01:08 (UTC)
關於「辱包文化」
編輯近年來,中國大陸反習近平的網民中興起了一種諷刺、惡搞、鬼畜習近平的文化,稱為「辱包」,在youtube或牆外就能搜到。我覺得有必要把辱包文化寫進本條目,或新開一個獨立條目。--JohnGao(留言) 2020年10月17日 (六) 08:46 (UTC)
- 只要有媒體報導或學術論文探討,有第二手可靠來源支持「辱包文化」的關注度就可以寫進維基百科。是否新開一個獨立條目要看內容是否足夠多。我自己寫的某條目就曾被別的編輯善意分成兩個,因為擴充後內容足夠多。--歡顏展卷(留言) 2020年10月17日 (六) 13:00 (UTC)
注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy有加入引用根本無的東西
編輯如[1]這筆,被他加入「習包子」、「習包公」和「慶豐帝」等戲謔詞來稱呼」,但看參考[2],根本沒這樣寫!--Outlookxp(留言)--Outlookxp(留言) 2023年9月13日 (三) 11:24 (UTC)