讨论:习近平吃包子事件
Outlookxp在话题“注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy有加入引用根本无的东西”中的最新留言:1年前
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论,请先参考下列过往讨论记录: |
习近平吃包子事件曾于2014年1月20日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 2013年12月28日发生的哪一事件,使“吃包子”与“偶遇”成为中国新闻?
(!)意见:被挂上征求来源了,暂时不投。--金刚不坏(留言) 2014年1月13日 (一) 10:09 (UTC)- 已修正 -- 欢颜展卷(留言) 2014年1月13日 (一) 15:13 (UTC)
- (+)支持--金刚不坏(留言) 2014年1月16日 (四) 17:29 (UTC)
- 已修正 -- 欢颜展卷(留言) 2014年1月13日 (一) 15:13 (UTC)
- 此词条在中国大陆无法打开。--Leiem(留言) 2014年1月14日 (二) 06:58 (UTC)
- 防火长城把习总和谐了,我也没办法。 -- 欢颜展卷(留言) 2014年1月14日 (二) 23:54 (UTC)
- (+)支持--Mengheng(留言) 2014年1月14日 (二) 09:32 (UTC)
- (+)支持,食客在习总旁没有起哄,如此冷静,中国人有救了。--Iflwlou [ M { 2014年1月14日 (二) 12:53 (UTC)
- (+)支持:习某某啊习某某,让人欢喜让人忧。--To be №.N 2014年1月14日 (二) 23:48 (UTC)
- (-)反对评价只有负面评价,有一些国际媒体还指出习近平没有戒备森严“展现了他平易近人的一面”,参见外媒热议习近平排队买包子:在中国领导人中很少见--SFLSNZYN(留言) 2014年1月15日 (三) 05:30 (UTC)
- 已改进。加入外媒正面评价。-- 欢颜展卷(留言) 2014年1月16日 (四) 00:12 (UTC)
- (-)反对,这种作秀真的值得写成一个条目吗?--Nndd(留言) 2014年1月15日 (三) 13:53 (UTC)
- 习近平上任后策划的公关活动不多,这是其中之一。-- 欢颜展卷(留言) 2014年1月16日 (四) 00:12 (UTC)
- 这条目名字起得太土了吧。--Kuailong™ 2014年1月17日 (五) 23:18 (UTC)
- (+)支持--上海苏州化学行走☭头帮 2014年1月18日 (六) 01:57 (UTC)
- (+)支持--红白色恐不23条(留言) 2014年1月18日 (六) 17:23 (UTC)
条目名称的问题
编辑这个条目名称真的可以么?吃个包子也可以叫做事件?而且“习近平吃包子”读起来感觉有点搞笑?--Shannon Talk 2014年1月20日 (一) 13:58 (UTC)
东南快报 (大公网) 称呼它为“习近平吃包子事件”……吃个包子本身当然不算个事儿,不过这个事情还是有关注度。--Lhjay1(留言) 2014年1月21日 (二) 13:32 (UTC)
习近平吃个包子就可以创建条目?那奥巴马吃个早餐可以创建不?
编辑中国主席习近平吃个包子维基人就创建了这个条目,那美国总统奥巴马吃早餐需要创建不?这个条目本身就很无聊。--我乃野云鹤♬ 2014年12月30日 (二) 15:25 (UTC)
- 只要有足够多的来源证明其关注度,有何不可呢?您若能为“奥巴马吃早餐”找到这么多的来源,请尽管创建;若不能找到,就算创建也是被提删的命运。很公平的。克劳棣 2014年12月30日 (二) 17:15 (UTC)
- “习包子”称呼就是从习近平吃包子事件而来,有关注度,现在还有人使用“习包子”称呼。交代事件前因后果,称呼怎么来,没什么不好。关注度应该由客观的指标衡量,如媒体报导,而不是由维基人主观的意见判断。此条目引用足够多媒体支持关注度。如果能证明“奥巴马吃早餐”有关注度,也可以创建。--欢颜展卷(留言) 2014年12月30日 (二) 19:53 (UTC)
- 3q。--我乃野云鹤♬ 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)
- (+)同意--东东※留言 2015年1月5日 (一) 14:33 (UTC)
- 3q。--我乃野云鹤♬ 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)
- (:)回应,"习近平吃个包子就可以创建条目?那奥巴马吃个早餐可以创建不? "此种论调是典型的en:WP:OTHERSTUFFDOESNTEXIST--162.105.99.188(留言) 2015年1月6日 (二) 07:33 (UTC)
中立性模板
编辑@LumHoTsing:加上中立性模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因,以便让各编辑者讨论和改善。--欢颜展卷(留言) 2020年2月29日 (六) 01:08 (UTC)
关于“辱包文化”
编辑近年来,中国大陆反习近平的网民中兴起了一种讽刺、恶搞、鬼畜习近平的文化,称为“辱包”,在youtube或墙外就能搜到。我觉得有必要把辱包文化写进本条目,或新开一个独立条目。--JohnGao(留言) 2020年10月17日 (六) 08:46 (UTC)
- 只要有媒体报导或学术论文探讨,有第二手可靠来源支持“辱包文化”的关注度就可以写进维基百科。是否新开一个独立条目要看内容是否足够多。我自己写的某条目就曾被别的编辑善意分成两个,因为扩充后内容足够多。--欢颜展卷(留言) 2020年10月17日 (六) 13:00 (UTC)
注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy有加入引用根本无的东西
编辑如[1]这笔,被他加入“习包子”、“习包公”和“庆丰帝”等戏谑词来称呼”,但看参考[2],根本没这样写!--Outlookxp(留言)--Outlookxp(留言) 2023年9月13日 (三) 11:24 (UTC)