維基百科

討論:自殺方式

由So47009在話題刪除整篇文章或編輯上作出的最新留言：4 年前
了解關於此頁面的更多內容
基礎條目 自殺方式屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
死亡專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於死亡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科死亡相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
醫學專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
心理學專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於心理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科心理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

最新留言：6 年前20則留言15個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
  • 自殺的方法包括哪些？
    自殺的方法條目由So47009（討論 | 貢獻）提名，其作者為So47009（討論 | 貢獻），屬於「death」類型，提名於2018年3月20日 15:40 (UTC)。
    •   說明：英語條目的基礎上再增補來源+刪除部分內容，40000+位元組--S叔 2018年3月20日 (二) 15:40 (UTC)回覆
    • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月20日 (二) 18:25 (UTC)回覆
    • (＋)支持：符合DYK標準--Ｂ✉✎ 2018年3月21日 (三) 05:09 (UTC)回覆
    • (！)意見：裡面少了自焚。--Outlookxp（留言） 2018年3月21日 (三) 08:33 (UTC)回覆
    • (！)意見：絕食。--27.142.172.248（留言） 2018年3月21日 (三) 09:24 (UTC)回覆
    • (＋)支持：雖然符合標準，但總覺得這個條目不太妥當。不要誤會，不是質疑條目存在的必要性，只是覺得哪裡怪怪的。是不是應該加個聲明還什麼的？話雖如此，質量達標還是要支持的。--Der NoobWayne™他奪門而出，於是家裡沒有了門。 2018年3月21日 (三) 10:12 (UTC)回覆
    • (＋)支持：符合DYK標準。另外，希望讀者用不到。--Outlookxp（留言） 2018年3月21日 (三) 11:26 (UTC)回覆
    • (＋)支持，內容充足。--凡（留言） 2018年3月21日 (三) 13:57 (UTC)回覆
    • (－)反對，真是自殺者的福音。非常完整的自殺手冊，描述了各種結束生命的方法，供厭世者參考、選擇。死者一定不要忘記「感謝」維基人在本條目中做出的貢獻，包括投票把該條目放到首頁上的支持者！--我爺爺（留言） 2018年3月22日 (四) 21:21 (UTC)回覆
      ↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。-  Kou Dou 2018年3月23日 (五) 03:17 (UTC)回覆
    • (：)回應：維基百科不會審查內容在此條目的情況下同樣適用，而只會就主題進行描述，且此條目是以百科形式寫作的。你的理由隱含了「不應自殺」的個人價值觀，而非就條目質量本身進行評價，可算是無效。--S叔 2018年3月22日 (四) 21:58 (UTC)回覆
    • 作為DYK應該是合格的。不過本條目內容絕大部分都是翻譯自英文條目，有點外國中心了。期待將來的改進。 --犬風船（認錯不會死，只會讓你進步）※自我禁制，3月份不能在DYK投票 2018年3月23日 (五) 09:46 (UTC)回覆
    • (＋)支持，內容和來源充足。--曾晉哲（留言） 2018年3月23日 (五) 12:20 (UTC)回覆
    • (！)意見：已有足夠支持，只列幾個問題：
      1. 建議加個類似{{medical}}和{{legal}}的聲明
      2. 作為失溫症條目的創建者，表示沒聽說過失溫自殺，需要來源支持
      3. 窒息、自縊和頸部受壓可以合併，邏輯是這樣的：某人自縊，造成頸部受壓，死於窒息
      4. 「交通工具的撞擊」不應包括「飛機」，現在的寫法給人的感覺是站在跑道上被飛機撞擊
      5. 農藥提到百草枯，就應該同時提到有機磷、菊酯類等，以及各自的致死率
      6. 艾滋病無法直接致死
      7. 安樂死應為獨立章節，不應放在中毒一節里
    • --哪位維基人能夠一下打死五個？ 2018年3月23日 (五) 15:34 (UTC)回覆
      • (：)回應：
  1. 已添加{{medical}}
  2. 失溫自殺已有來源。
  3. 窒息、自縊和頸部受壓已合併
  4. 暫已添加有機磷
  5. 疾病自殺的來源太難找……已移除
  6. 安樂死已獨成一節。--S叔 2018年3月24日 (六) 01:32 (UTC)回覆

移動請求

編輯
最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

外部連結已修改

編輯
最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了自殺方式中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月20日 (五) 13:04 (UTC)回覆

刪除整篇文章或編輯

編輯
最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

自殺率很高。這篇文章是關於教育和自殺促進的，這違反了大多數國家的一般法律。它也違反了維基百科的規則。此外，百科全書是否應該教授危險行為？不幸的是，該英語文章已被提名刪除8次，但尚未達成共識。我敢肯定，許多年輕人和兒童都會通過在Google上進行搜索來利用這篇文章對自己造成傷害。每個Wiki必須保持其獨立性。請提名的人將其完全刪除。我不知道怎麼。請注意，我們有800多種不同語言的Wikipedia，但是只有18個Wiki上有此危險文章。我們作為社會成員，對社會負有責任。為Wikipedia百科全書免費捐款的目的不是使世界變得更美好嗎？這篇文章真的必要嗎？是有益還是有害？想象一下，在本文的幫助下，您所愛的家人或朋友自殺了。你感覺如何？

請提名某人刪除該文章。

如果沒有達成共識，請更正文章。縮短文章。還可以將適用於防止自殺的有用鏈接添加到文章中。

謝謝你們。

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Suicide_methods_(8th_nomination)

https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_inhibition 46.224.42.130（留言） 2020年7月24日 (五) 19:45 (UTC)回覆

  • @46.224.42.130：建基於Wikipedia:UNCENSORED的原則，以此文「構成重大社會負面影響」並不是刪除這篇文章的有效理由。其次維基百科作為一部百科全書，之責任只是介紹傳播知識本身，並不在於令世界變得更好。以18種語言有收錄也不是有效理由。維基百科的各大語言版本當中，有不少條目只有一個語言擁有。另外在事實上，的確有政治哲學理念會認為這篇文章「會令世界更好」，例如自由意志主義者可能認為這篇文章令自殺者「更知情」，因此是好的。因此「自殺是不好的」作為一種道德理念，沒有效力作為刪除文章的道德理由，因為這不過是一種價值觀的體現--S叔 2020年7月24日 (五) 21:03 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:自杀方式&oldid=80888617」
返回 "自杀方式" 頁面。