討論:航空
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
 | 航空曾於2008年5月31日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 航空曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
航空屬於維基百科技術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
新條目推薦
編輯- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 甚麼是航空？（大幅擴充，翻譯自英文）--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月29日 (四) 10:20 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年5月29日 (四) 14:26 (UTC)
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年5月29日 (四) 15:59 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年5月29日 (四) 16:13 (UTC)
- (＋)支持—Zanhsieh (留言) 2008年5月29日 (四) 16:55 (UTC)
- (＋)支持—老陳 (留言) 2008年5月30日 (五) 00:30 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年5月30日 (五) 10:50 (UTC)
- (＋)支持—puppy8800 (留言) 2008年5月30日 (五) 11:46 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月31日 (六) 01:42 (UTC)
"航空是指在地球的大氣層中旅行或運送貨物。"
個人淺見，這個說法是不是不夠詳細？
大氣層中旅行或運送貨物。。。。。。
只要不是航天飛機或者火箭那不都是在大氣層中麼？
汽車火車之類。
ZozulyaZozulya of Limerick
- 這樣的描述的確不夠涵蓋廣義的航空與相關的活動，在大氣層中利用空氣協助的飛行方式與行為應該都可以包含在這其中，超過大氣層的就歸類到太空的費為去了。--cobrachen 22:49 2006年11月2日 (UTC)
謝謝回復~~ 我小小改動了一下，不知是否能令人滿意？ 這樣就可以在自己的文章裡引用自己的話了：）
「中世紀裡偶爾有人做模仿鳥的飛行實驗，他們往往從塔上起飛，大多數人死亡。」 大多數人死亡？呵呵呵呵呵，這話是誰寫的？太逗了吧？ 這個說法有沒有具體數字？這樣說太籠統了。。。 但是很逗，呵呵呵。
Zozulya of Limerick
優良條目評選
編輯- ～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）
- 航空（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：航空-航空交通--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年6月1日 (日) 03:29 (UTC)
- (＋)支持—Zanhsieh (留言) 2008年6月3日 (二) 03:59 (UTC)
- (－)反對：內容不夠豐富。--Markus 2008年6月3日 (二) 05:16 (UTC)
- (：)回應，請具體說明，至少字數比加拿大國徽多--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年6月3日 (二) 06:02 (UTC)
- (－)反對，意見同Markus，如此寬泛的主題，相比之下敘述是否過為稀少了？文中提到了尤里·加加林，這一部分內容是否應該屬於航天的範疇了？？—Prinz回來了 (留言) 2008年6月4日 (三) 15:36 (UTC)
- (！)意見，應該是翻譯條目吧，可試著加強軍用航空方面的描述，另外航空對文化以及其他交通工具的影響沒有提及太多。Stewart~惡龍 2008年6月8日 (日) 06:42 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2008年6月9日 (一) 06:50 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了航空中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.fai.org/news_archives/fai/000295.asp 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110113080326/http://www.fai.org/news_archives/fai/000295.asp
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。