討論:衍生作品
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
條目由來
編輯根據《中華民國著作權法》第6條,衍生作品是指就原著作改作之創作。這個概念對應於en:Derivative work。然而衍生作品在2009年11月23日創建時對應的卻是en:Spin-off (media),我昨日將其移動到了番外,並把當時對應於en:Derivative work的二次創作移動到演繹作品,並將衍生作品重定向到演繹作品。不料剛才有香港的朋友提抗議,將演繹作品移回了二次創作(見Talk:二次創作)。鑑於二次創作定義不明,範圍似乎小於衍生作品,我便將衍生作品分立出來,獨立成條目,和en:Derivative work對應,並把演繹作品重定向到衍生作品。讓香港的朋友自己完善二次創作吧。--Pengyanan(留言) 2014年5月31日 (六) 20:28 (UTC)
要求馬上撥亂反正
編輯在Talk:二次創作的討論中,我已指出Pengyanan對此條目有關內容缺乏真正的認知和理解,着他虛心請教有關專家以求證,並且與大家討論以得到共識。豈知他仍堅持在自己都沒有搞清楚有關詞語下,就憑他這不清不楚不盡不實的認知,在沒有任何共識下,擅自胡亂改名編輯合併分割設立條目,而拒絕先去多作求證和了解,虛心面對知識。中文維基就是這樣操作的嗎?請馬上撥亂反正!Tvb10data(留言) 2014年6月1日 (日) 07:57 (UTC)
- 根據許多資料,「二次創作品」一直都是與en:Derivative work對應。若中文地區的各地表述相同(或主體相同)的概念上使用不同詞彙,就應遵從先到先得原則立名,並使用地區詞彙轉換組以解決問題。Pengyanan卻將「衍生作品」轉至「番外」,並令人以為「演繹作品」的名稱是「先佔」。後來又將「衍生作品」重寫一次。想請問中文維基就是拿來如此玩弄知識的嗎?!Tvb10data(留言) 2014年6月1日 (日) 08:12 (UTC)
- 不是已經撥亂反正了嗎,二次創作已經恢復名稱,這個概念的定義請香港的朋友自行考證,我沒有能力做此工作。但衍生作品有明確的法律定義,在香港的朋友搞清楚什麼是二次創作之前,建立獨立的衍生作品是理所當然的。--Pengyanan(留言) 2014年6月1日 (日) 08:18 (UTC)
- 抱歉,他指出要撥亂反正的條目不是二次創作,而是原衍生作品(現番外)。原衍生作品內文所述的概念不等同「番外」,「衍生作品」是唯一的合適命名。即使衍生作品(新條目)在中國法律有定義,不表示名稱相同、概念不同的條目必須移到其他名字。衍生作品(新條目)目前是小作品,兩個概念縱然不同,但有相似之處,可(±)合併。另一種處理方法是衍生作品(新條目)(►)移動至衍生作品(法律);番外移回衍生作品,並在兩條目首段加上消歧義模板{{About}}。—kiyokoakiyama 2014年6月1日 (日) 09:37 (UTC)
- 番外和衍生作品是兩個概念,您要合併,那spin-off和Derivative work能合併嗎?衍生作品的定義很明確,是指Derivative work,沒有地方把衍生作品狹窄限定為只是spin-off(您可以提供來源?)。原衍生作品(現番外)跨語言鏈接都是spin-off,那就是番外的意思,而且該條目在我移動時稱其指的是「大幅度「敘事觀點和活動的改變」,別於早前系列主要角色的故事情節,將行動和總體敘事線轉移至其他的角色身上,角色並成為新的子系列的中心人物或故事發展的主軸」,這就是番外(spin-off)的意思,而不是衍生作品。若要(±)合併,衍生作品和二次創作倒是可以考慮合併,如果有證據表明二次創作物的確等同於en:Derivative work的話。--Pengyanan(留言) 2014年6月1日 (日) 10:06 (UTC)
- 抱歉,他指出要撥亂反正的條目不是二次創作,而是原衍生作品(現番外)。原衍生作品內文所述的概念不等同「番外」,「衍生作品」是唯一的合適命名。即使衍生作品(新條目)在中國法律有定義,不表示名稱相同、概念不同的條目必須移到其他名字。衍生作品(新條目)目前是小作品,兩個概念縱然不同,但有相似之處,可(±)合併。另一種處理方法是衍生作品(新條目)(►)移動至衍生作品(法律);番外移回衍生作品,並在兩條目首段加上消歧義模板{{About}}。—kiyokoakiyama 2014年6月1日 (日) 09:37 (UTC)
- 不是已經撥亂反正了嗎,二次創作已經恢復名稱,這個概念的定義請香港的朋友自行考證,我沒有能力做此工作。但衍生作品有明確的法律定義,在香港的朋友搞清楚什麼是二次創作之前,建立獨立的衍生作品是理所當然的。--Pengyanan(留言) 2014年6月1日 (日) 08:18 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了衍生作品中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2002/2002scc34/2002scc34.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080430131913/http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2002/2002scc34/2002scc34.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了衍生作品中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.sipa.gov.cn/gb/zscq/node2/node23/userobject1ai2690.html 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://www.sipa.gov.cn/gb/zscq/node2/node23/userobject1ai2690.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170424090245/http://www.sipa.gov.cn/gb/zscq/node2/node23/userobject1ai2690.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了衍生作品中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.sipo.gov.cn/zcfg/gjty/201509/t20150910_1173630.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170424181055/http://www.sipo.gov.cn/zcfg/gjty/201509/t20150910_1173630.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。