感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：JNIV 2009年11月2日 (一) 19:12 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
- 如果您是香港人，请在您的用户页面加入代码：
[[Category:香港維基人|{{subst:PAGENAME}}]] - 诚邀您关注Wikipedia:香港维基人布告板（捷径：WP:HK），共同合作撰写各种香港条目。
- 遇到香港相关的条目问题，欢迎到Wikipedia talk:香港维基人布告板（捷径WT:HK）查询，或寻求各个香港管理员的协助。
- 假如你有使用Skype 4.0，欢迎加入香港维基社群的公开讨论室，与大家交流。
我是欢迎您的维基人：Ajfd11111 (留言) 2010年7月9日 (五) 00:36 (UTC)
已处理，并做了一些修改。感谢提醒！欢迎继续支持！——LORD Charles › 留言? 2010年1月3日 (日) 07:28 (UTC)
必须要提醒你一件事，不是世界上所有地方都有路面电车这种东西存在的。"电车=路面电车"这个其他地区所谓的"共识"不但台湾人不能认同，没出过国也对铁路没了解的台湾人甚至可能会回你"路面电车是什么?"这种问题。未来发展的话，由于现在建造中的高雄捷运环状轻轨和计划中的淡海轻轨都已经直接跳过路面电车直接进到轻轨，台湾人应该还是会对这东西很陌生。请尊重台湾人的使用习惯，你可以坚持那是共识，我也可以坚持这是台湾人的共识。另外对于之前都未登入修改比较抱歉，但我之前都是用公用电脑，不太想在那上面登入维基账号。 --草野彰（留言） 2013年8月23日 (五) 08:59 (UTC)
请补充档案File:Animaxtitle.jpg的版权或来源信息 编辑
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Animaxtitle.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。---Ajfd11111 (留言) 2010年6月21日 (一) 06:34 (UTC)
Re: 编辑
我到对话页来，是因为总算讨论有回归正路的样子，总算还有理说得通。
RalfX当时一开始就是错了，那个不是什么广告宣传，而是网典首先就是不可靠来源。当然，也可以说，贴上网典资料，本身就是给网典做宣传(包括主要是宣传自己的论点)。
有人告诉你不收BLOG？是只收独立第三方的BLOG。其他都不收。就是说，只要符合独立第三方这个要求，Blog是没问题的。新浪啊、BLOGSPOT等BSP，明显不属于这个范围。
什么是独立第三方BLOG，去看看知日部屋、秋叶原BLOG、去看看用户CCSX，看看人家是怎么做的。人家也是维基人，怎么人和人差别就那么大呢，唉...(懂了？说清楚了？不清楚再来吧)
推倒方针自然好，倒了，大家都不用坚持了，为什么没人往推倒方针这个方向努力呢？—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月4日 (日) 12:27 (UTC)
- 为什么条目有讨论版，阁下则私下联络我？如果与条目有关，请到回条目说。连电视播出的，都被你声称是“不可靠来源”，不能把电视的内容如实纪录下来。你自己猜想的一大堆，就被你坚持说可靠。你说的可靠与不可靠，我没有信心可以作准。你声称是维基方针与事实作对，把你排斥事实被如实记录的行为，推诿于方针。我还有其他人，已在讨论页批判过你这种就自己喜欢和有利作选择性运用方针的做法。Tvb10data (留言) 2010年9月2日 (四) 04:35 (UTC)
他不是反对三千院凪条目的建立（存废讨论记录），只是有少量误会，而误提删的，他明白事件后，已即时向其他人通知，可惜最后被删除了，接着我要求他还原！，他给我以下回应：
| “ | 咳 不行啊 这个要找管理员了 回退员是没权限的 你上次我问那个提删的事 我不是说了嘛 只要跟管理员说一声 把投票关闭就好了 我还以为你去跟管理员说过了 投票已经关了呢 你去说和我去说是一样的 因为是翻译自日文维基版本嘛 不过我还是那句 条目本身 没翻完没核对 请继续努力—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月24日 (三) 11:30 (UTC) | ” |
| ——我是火星の石榴 | ||
| “ |
|
” |
| ——Ajfd11111 | ||
阁下是否再以“他反对三千院凪条目的建立”来指控他？请自行考虑，多谢！－Ajfd11111 (留言) 2010年7月4日 (日) 13:29 (UTC)
邀请您参加第八次动员令 编辑
第
次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Tvb10data您好：
为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令会于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
- 关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。
因为您曾经替换了他人的编辑，而违反了Wikipedia:VAND#LANG2（参见[1]），目前已经将您的部分编辑更改回首次贡献者（[[2]]）的编辑名称，故特此告知！－Jack Tao(留言) 2010年7月9日 (五) 06:16 (UTC)
- 事实上我已说过，我修改名字是因为当时原文已是“译名混乱，一名多译”，请留意在你列出连结（[3]）里，“第二季人物”这个是新增的段落，但它的上方“主要人物”段落的“塞巴斯钦”的内文，已出现了「特郎希」、「特朗希」、「托蘭西」、「弗斯達斯」等名字。换言之，你所列出的连结中新增的“第二季人物”下的数个译名，并不是“首次贡献者的编辑名称”。而纷陈的译名中，到底哪些是官方的，哪些只是爱好者暂译或私下译的，当时根本无从判断。我才以肯定是官方的港版名字，先行统一之。
- 其实内文是什么译名在下没所谓，只要有字词转换便可。但若依你的做法，现在「唐步信」、「添柏」、「坎特伯里」这三个既是“首次贡献者的编辑名称”、也符合官方的名称，已被人修改掉([4])。不知你会跟进处理吗？Tvb10data (留言) 2010年9月2日 (四) 04:30 (UTC)
CGroup/CANAAN 编辑
简体全部要改，看了一下 应该是全部同台湾而不是香港 除了最后的第九条—我是火星の石榴 (留言) 2010年10月13日 (三) 18:29 (UTC)
- 我问过广州朋友，J2版是他们在大陆唯一收看到的正式引进版本。大家是跟电视的客观播了什么的，而不是像阁下般跟你自己的个人喜好判定（就像阁下在旋风管家里的表现）的。还有，为什么老是把关乎条目的议题以私人手法去搞？这就是阁下高举的维基规则吗？(P.S.阁下的行为已令整个维基蒙羞，TVB在节目中两次提及对港版资料被篡改感到不满。)Tvb10data (留言) 2010年10月13日 (三) 20:22 (UTC)
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Deep sea mining、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Indiana pi bill、en:Royal Gold Cup、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Test method、en:Government-sponsored enterprise、en:Negril，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月23日 (六) 03:40 (UTC)
我的看法 编辑
您好，谢谢您的留言。我想，我不会因为怕有人误会我，就去说我不这么认为的事。我的确就是认为，即使我不赞同某些的提删，但很多提删者还是有本身的道理。所以我觉得如果是为了中文维基好，反而应该和不同意见的参与者对话并提出理据说服对方，或争取社群的支持，而不是互相攻击，这样才能逐渐影响中文维基的收录标准，达到所希望的目标。
这里先谢谢您提醒我这次提删（这周比较忙所以比较少上维基），其实这次提删也就在我预期进行的，针对声优相关的收录标准修改的完整流程之一。（在互助客栈提出修改人物关注度指引->获得共识通过作修改->在存废复核取得其他管理员认定该修改可适用于声优条目而恢复->其他仍觉得关注度不足的人挂上模板-->一个月后再度提删-->经由存废讨论确认社群共识，认定新的指引之下，这些声优条目是应该保留的->成为之后可引用的判例，未来类似的声优条目不会轻易被提删，即使有人提删也能被保存。）所以现在只要去存废讨论，明确表达根据指引这些曾演出主角的声优条目应该保存就可以了，不需要太过于认定对方有什么特别企图，shizhao他的关注度提删有一套标准（不只是用在香港声优的删除上而已，也会用于提删其他地区条目，另外也曾用他的标准对香港街道条目投下“保留票”），我们如果不赞同他的标准用在这些声优条目上，就是拿指引的理据说服他或是社群其他人就是了。
我私下其实是有小小的不满，我在声优讨论区讨论提删问题甚至提供可能的解决方案（另成新站）的时候，就有人回文骂我，但我后来还是愿意帮忙来改指引，但我在努力时，屡次发言希望更熟悉香港声优的朋友们帮忙提供一些资讯，以便于争取条目恢复保留时，这时却都没人回应。（我后来自己去找香港声优资料很辛苦，我还为此除了找各个声优迷网站，还去翻了好些网上的相关影片来研究）让我更觉得你说的这种批评真的有用吗？把中文维基或是特定人骂了就能让它变好吗？我觉得想发泄心情不满是可理解，但不觉得这真的有多大帮助。
无论如何，很谢谢您愿意给我留言分享您的想法。 ffaarr (talk) 2011年3月5日 (六) 01:55 (UTC)
爆笑管家的争议 编辑
我花了些时间看讨论。我想你们是有理的一方，而且目前你们的方案不仅合理也获得较多人的支持，讨论之后，应可将该共识写入指引，在解保护之后（还有几天，或是如希望申请解除也可在维基百科:请求保护页面申请提前）便应全依此指引办理，我已监视该条目，如有用户再违反共识作编辑会加以处理。
我可以了解你们编条目时遇到不按共识者的不满，不过还是建议人与事两者尽量分开讨论，这样焦点不易模糊，其他人要参与表达意见也比较容易。（老实说虽然放在互助客栈，但我想一定很多人一看到长篇大论争论就放弃看的，我刚才也看了快一个小时才了解来龙去脉）red16本人行为是否要处置的部分有点复杂，时间也拖很长了，我需要再花时间来了解，如果针对行为本身（最好是不要把他的“想法”缠进这类讨论里去）也可以在wikipedia:破坏提出。ffaarr (talk) 2011年4月3日 (日) 05:07 (UTC)
- 如果要举报，tvb10data及他的其他ip在互助客栈派塔利班帽子已违反Wikipedia:不要人身攻击，行政员ffaarr大人不是看不到吧？--203.218.70.220 (留言) 2011年4月4日 (一) 03:10 (UTC)
- 首先，指出User:Red16(我是火星の石榴)是“动漫塔利班”，不但符合该词的定义，更是Red16自己的诸多发言及行为亲自证明这一点，证据确凿。被指出了来后，Red16曾尝试公然说谎企图蒙混抵赖，然而铁证如山，接着被其他的参与讨论者连横踢爆其谎言。只要肯花时间细心看，这些事谁都能看到。声称指出这一点事实的人，是“派帽子”、“人身攻击”是荒唐的。
- 相反，Red16亲自说出来的发言中，对ip户、对TVB译制人员的凭空一己想像，而作出种种没有证据的诬蔑、谩骂，连别人个人感情生活都拿来攻击，Red16的表现，才是货真价实的人身攻击。上方IP为203.218.70.220的发言者，如果你真的在意人身攻击这问题，同时如果你是持平的话，竟然可以发表这样不公平的、扭曲事实的言论吗？Tvb10data (留言) 2011年4月13日 (三) 18:01 (UTC) ~~
邀请您参加第九次动员令 编辑
第九次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Tvb10data您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，已于6月25日开放报名了。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
WP:RFDAS/7相关讨论 编辑
请参与讨论WP:RFDAS/7。 Ajfd11111 (留言) 2011年7月8日 (五) 07:42 (UTC) (使用了{{模板:敬希垂注}})
机动战士高达AGE编辑问题 编辑
那个编辑的确是我不小心的失误，对您及该条目造成困扰表示万分抱歉。 Tinybody (留言) 2011年12月10日 (六) 03:39 (UTC)
Template:CGroup/CANAAN页面存废讨论通知 编辑
您好，您先前创建或编辑的页面“Template:CGroup/CANAAN”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/22#Template:CGroup/CANAAN”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Gover（留言） 2012年3月22日 (四) 18:44 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“辅仁媒体”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2012年9月7日 (五) 02:02 (UTC)
- 如果能提供其他媒体对于辅仁媒体的报导，将有助保留条目，小小愚见，谨供参考--123.202.69.27 2012年9月8日 (六) 10:13 (UTC)
Wikipedia:港配组的快速删除通知 编辑
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--广雅 范★ 2012年12月18日 (二) 10:25 (UTC)
- 首先，谢谢通知。其次，阁下提供那些叫我‘但请先看看’的长篇内容，我看了却不见与是项快速删除有关。若是我看漏，请直接指出相关章节。第三，这是一个小组，参考其他小组的命名，与本组并无二致。若说本组违规，实在不明所以。Tvb10data（留言） 2012年12月18日 (二) 10:31 (UTC)
RE:诚邀加入香港配音员专题小组 编辑
您好! 多谢阁下邀请本人加入“香港配音员专题小组”。本人确实对配音有兴趣，但自问仍是新手，经常错误辨认配音员。故略为害怕会对贵小组造成影响。若阁下不介意本人可能有时候会进行了错误编辑，本人十分乐意加入“香港配音员专题小组”，并一同为维基上香港配音员条目的准确、可靠尽力。傲翔（留言） 2012年12月20日 (四) 13:25 (UTC)
蔡德钧保留理据 编辑
因在维基百科讨论:香港配音员专题留言未有人回应,而情况较紧急,所以直接对你留言,之前见你在建议在新增配音员饰演角色等资料时加入香港动画杂志《Ani-wave》的报道作出处,个人认为你可能会有买开《Ani-wave》，所以想请问一下,近几期Ani-WaVe动漫狂热有其中一期出了爆丸IV的配音表,有讲到金甲战士由蔡德钧配的,你会唔会知系边期?因可作声音参照以保留条目所以相当重要。369aio（留言） 2012年12月28日 (五) 16:01 (UTC)
蔡德钧的话剧内容 编辑
其实本人由巫哲棋的微博中看机本上100%确定配音员蔡德钧就是话剧蔡德钧,但问题是没有公开的来源可以认证是同一个人,无理由我地要人比来源但自己就作无公开内源的人物内容....所以我先自行撤销。同样当有公开来源时请提出。369aio（留言） 2013年1月25日 (五) 10:16 (UTC)
RE:关于124.244.210.156、203.184.143.36 编辑
已报告到WP:当前的破坏, 但有处理. 神话的搜寻者（留言） 2013年1月26日 (六) 09:23 (UTC)
Re: 第四次申请解除对http://dubpark.acg.hk的域名限制 编辑
[5]。早期的项目大部分没有加入原因的记录，不方便判断当时为什么要进行限制，也不便于处理。由于当时执行的管理员现在还活跃，我就把留言转给他了。Liangent（留言） 2013年4月25日 (四) 02:09 (UTC)
- 没有原因的话，会否有点不合理？如果还有同一人作决定，我难免会担忧决定的持平性。我不是针对任何人，是实连他是谁也不知道，但以做法上来看，是否应由不同的管理员处理较好？这样问并无恶意，只望获公允的处理和帮忙，感谢！--Tvb10data（留言） 2013年4月25日 (四) 13:46 (UTC)
- 原来在下没看清楚，已看到是谁了。但不管是谁，对人并无恶意，只望获公允的处理和帮忙，感谢！--Tvb10data（留言） 2013年4月25日 (四) 13:48 (UTC)
- 不是谁作决定的问题，而是我想知道他当时为什么要加（或者你会觉得我更应该私下问他？）以便我自己判断。或者明天再看看shizhao没反应的话，我就去删了吧。Liangent（留言） 2013年4月25日 (四) 13:53 (UTC)
- 已从黑名单移除。Liangent（留言） 2013年4月27日 (六) 04:45 (UTC)
- 感谢处理！(另外，其实私下或公开问没问题，个人觉得是公事就公开问较好。只要处理是公平的就可以了。不过这个太迟覆，看到之时已处理好了，不好意思。)--Tvb10data（留言） 2013年4月28日 (日) 13:57 (UTC)
似乎可以只允许 http://dubpark.acg.hk/dubdb/ 下面的页面而禁止放上网站首页，不知是否有帮助。Liangent（留言） 2013年4月28日 (日) 16:03 (UTC)
- 那我现在就改成这样么？Liangent（留言） 2013年4月28日 (日) 16:52 (UTC)
原本的表格中包括了玉皇朝译名，不过CGroup不包括(因为一个地区容不下两个译名)，把该表格重新加回会不会比较好?我不清楚你用CGroup作"子条目"取代整个表格的原因，故先到此一问--Beterc（留言） 2013年6月26日 (三) 13:40 (UTC)
回应:诚邀参与“动漫大典”的建设 编辑
因为香港动漫文化大典以动漫为主,非动漫的事有一些加上去不太好,所我都仲系会主力wiki,不过我会用d时间系动漫大典做一些我比较想做的配音员的页的。369aio（留言） 2013年6月28日 (五) 11:39 (UTC)
头先开左阿V的条目～～话说回来香港动漫文化大典是你开设的!?369aio（留言） 2013年6月28日 (五) 11:57 (UTC)
- 想不到竟然在这里偶然碰见香港动漫文化大典的网主，幸会幸会！我打算不久后加入建设，还请多多指教。——真理在胸笔在手，无私无畏即自由。（留言） 2018年6月20日 (三) 15:27 (UTC)
旋风管家 编辑
你先告诉我，你说的verb是什么？--我是火星の石榴（留言） 2013年7月14日 (日) 04:09 (UTC)
- 正常语法：（modal verb）＋（main verb），例：“（想）＋（修练）”、“（要）＋（成为）”、“（希望）＋（说出）”、“（喜欢）＋（抢夺）”。“想”本身就是一个modal verb，“想要”一词，已包含“（modal verb）＋（main verb）”，后方可接noun，如：“（想）＋（要）＋（你的爱）”，即“（modal verb）＋（main verb）＋（noun）”。有些方言的人习惯冗赘，爱用“想要＋（main verb）”，个人习惯管不了，放诸百科全书就不适合。--Tvb10data（留言） 2013年8月10日 (六) 04:31 (UTC)
魔奇少年地区转换 编辑
我不会改，我只改了台湾的译名
麻烦你帮我改上我修改的译名可以吗?
来自W0809449 (留言) 2013年10月13日 (日) 19:19 (UTC)
- 谢谢你，让我学到了许多，真的很感激你的帮忙。W0809449 (留言) 2013年10月13日 (日) 19:59 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本28900293，这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月16日 (三) 21:47 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本28901200，这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月16日 (三) 22:26 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本28902606，这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月16日 (三) 23:26 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本28902608，这可能违反了中文维基百科的指引，因而已被自动撤销。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月16日 (三) 23:27 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本28940328，这可能违反了中文维基百科的指引，因而已被自动撤销。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月18日 (五) 00:10 (UTC)
投诉User:Liangent-bot破坏地区字词转换 编辑
- 本人特此投诉，User:Liangent-bot破坏地区字词转换，把条目内容破坏成Template:CGroup/magi无法正常执行转换的版本，还竟前来留言声本人是破坏！Tvb10data（留言） 2013年10月17日 (四) 13:44 (UTC)
- 请问User:Liangent-bot阁下知不知道问题何在？我已告诉你，现在是你破坏地区字词转换，把文章修改成地区字词无法执行转换的模样。阁下却竟然重复又重复地复制同一段文字，莫须有指控我是破坏，更恫吓会禁止编辑!?这是什么沟通态度？Tvb10data（留言） 2013年10月18日 (五) 15:33 (UTC)
关于User:Liangent-bot 编辑
您好，注意到阁下在魔奇少年讨论页的留言。感谢您对该条目的编辑，但是请您先冷静一下，Liangent-bot是个负责处理锁碎事务的机器人账号，它只会照设定死板板地做事，无法判断内容细节、也不能和活人沟通的。阁下有疑问应该和该机器人的持有者User:Liangent反映，祝编安。--KevinSET（留言） 2013年10月18日 (五) 17:24 (UTC)
RE:为什么是破坏？ 编辑
您把“修订版本之间的差异”写入条目，是破坏行为。--Risk留言 2013年11月13日 (三) 08:53 (UTC)
Re: 请停止机器人对地区字词转换的破坏 编辑
- 机器人设计的主要目标是新用户，对于已经知道“目前不少条目使用自定的地区字词转换，以处理不同地区名称的翻译。这些转换要成功，必须繁简一致。因此有时有必要修改繁简体，以维持转换成功”的用户应该完全跳过，不过辨别的标准当时我比较随便选的，就是直接检查有巡查权限或者满足巡查员标准，或者被加到某名单中。之前反映的用户从来都是关注自己的编辑是否被报告，就是没人给我个建议说这个标准应该怎么设。
- 机器人对话页我不怎么关心，有时还有很多删除提名干扰，而且我在最顶上放了个{{soft redirect}}吧。关于机器人本身设计的问题（而非其由于其他用户错误指令导致的误动作）请直接贴到我的对话页。
- 关于撤销后不再动作，要求是相关行没有经过别的更改，并且目前的配置是1天以内撤销有效（也是没有怎么考虑大概选的），同样没收到过一个较好的数值建议，甚至好像没人反映过这个问题。
您创建的条目K-ON!放学后LIVE!!可能侵犯版权 编辑
您好，您先前创建或编辑的页面“K-ON!放学后LIVE!!”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：
谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Wing（留言） 2013年11月18日 (一) 10:04 (UTC)
我注意到了你撤销掉了一些ACG条目被挂上的关注度模板 编辑
我注意到了你撤销掉了一些ACG条目被挂上的关注度模板，但我想告诉你这样做是没有用的，不能在一定时间内改善条目增加第三方独立来源介绍还是会被提交存废讨论，user:SiuMai已利用此方法在短时间内删掉了数百条ACG条目。
邀请您加入ACG条目提升计划，共同应对user:SiuMai对ACG条目的破坏。-- 一个死宅@ 2014年1月10日 (五) 20:05 (UTC)
邀请您参与ACG条目质量提升活动 编辑
保全叔条目广告宣传片补完计划 编辑
系Wikipedia talk:粤语配音员专题到开左，不过觉得多数无咩人会留意，所以直接系成员们的留言到讲~陈日我系保全叔个条目到开左广告/宣传片，加左一D内容上去,我就好肯定唔只咁少,但真系唔太记得仲有边d，所以想请大家出手补完。p.s.我以经用左林保全+广告/哆啦A梦+广告同叮当+广告等等在YouTube搜寻。369aio（留言） 2014年1月13日 (一) 11:59 (UTC)
你好！ 关于“眷属”和“眷族”这个用语差异的问题我在讨论页开展了讨论，阁下也可以到那边看看~不胜感激--Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2014年2月14日 (五) 13:00 (UTC)
抱歉又再打搅您，我想请问モルジアナ的香港配音员的名字是使用柚子蜜还是詹健儿？这几天一直有人在修改，而配音员的页面有移动请求，讨论页也没有达成共识……--Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2014年8月5日 (二) 13:56 (UTC)
回复《打工吧！魔王大人》台版、港版的译制提问 编辑
台湾版标题翻译以卫视中文台的字幕为准，而香港版标题翻译以TVB J2的字幕为准
刀剑神域角色列表 编辑
看来是撤销错了，另不会你用了小号？——路过围观的Sakamotosan 2014年9月28日 (日) 07:26 (UTC)
- 不太明白所言。CGorup上“诗楠⇒香港：诗楠；诗楠⇒台湾：诗乃；诗楠⇒大陆：诗乃；诗楠⇒新加坡：诗乃”是单向转换的，若要各地版本都显示正确，有必要在内文里区分，然后系统才能依地域版本进行转换。否则就会转换失败。--Tvb10data（留言） 2014年9月28日 (日) 07:33 (UTC)
嘿—— 编辑
关我咩事…… - -b ——路过围观的Sakamotosan 2014年10月14日 (二) 13:31 (UTC)
- 不是你问吗?????--Tvb10data（留言） 2014年10月14日 (二) 17:25 (UTC)
- 对不住，忘记了，另tvb46好像你。——路过围观的Sakamotosan 2014年10月15日 (三) 00:23 (UTC)
- 不。另外那是我在电脑室的account，主要是浏览用的。电脑室里login不回家里的这个。--Tvb10data（留言） 2014年10月15日 (三) 16:14 (UTC)
- 对不住，忘记了，另tvb46好像你。——路过围观的Sakamotosan 2014年10月15日 (三) 00:23 (UTC)
之前我去复还陈成港、罗婉枫、姜嘉蕾果阵系好顺利就甘复还左，但系今日复还陈颕琪果阵，有个IP用户系度叫我提供证据，请问我该点做？？？8045889a（留言） 2014年11月11日 (二) 10:33(UTC)
关于Template:CGroup/magi的编辑 编辑
您好！最近发现您在转换组的最后增添了original一栏。我想请问一下original一项中是不是有必要增加英语名称？原作是日本漫画作品，所以我认为只需添加日语原名就可以了。另外，按照您编辑之后的格式，会不会出现“アリババ”不转换而“アリババ Alibaba”才会转换的情况？--Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2015年9月9日 (三) 20:23 (UTC)
关于机动战士钢弹 铁血孤儿译名的编辑 编辑
你好，是我(220.136.52.136)改的，主要是照发音才翻成诺普利斯，因为我照他的日文名字发音，发现到没有比这个音，只有普
Re：每集标题 编辑
本人认为哪一集便写哪一集播出时显示的标题较好（即第二集便写第二集播出时显示的标题）。
因为本人觉得每集的标题是该集播放的内容之一，标题或许会根据其集的内容或代理商要求等，而作出某部分翻译上的更改，根据前集的预告亦未必能完全作准。曾经有片集的预告及当集标题同样有配音员读出，但前后两者亦有不同。而且以普通观众来说亦未必知道电视台内部以哪个翻译作准；观看时可能在前集看到“哦，下集是‘生命的价格’”便完，而到今集看到“哦，今集是‘生命的价值’”便会以这标题的意思留意今集的内容。另外，官方及台湾方面在某些集数的预告及当集标题中（虽然读出的是日语）翻译亦曾有出现过修改。
若阁下认为应保留前集预告的翻译内容，本人认为可加入注释以作表示（但本人不建议）。
re:移动 编辑
Wikipedia:移动请求：“移动请求将在提出请求七天后依据其讨论页之讨论结果处理”，原讨论发起已经将近一个月，是时候关闭了。有新的提议，请重开讨论，在此之前视詹健儿为共识。--Kuailong™ 2015年11月16日 (一) 23:45 (UTC)
- 将近一个月和满一个月是不同的事，我也一直没有任何通知，刚刚才自行随机式检查看到，马上发表意见，然后就即时被说已达共识，这不是制造“米已成炊”的假“既定事实”吗？！为什么不可以依足一个月，以及通知或邀请向来有参与的编辑者来讨论？原来的投票也只是2对1，这有什么“共识”？事件我会继续在Wikipedia_talk:粤语配音员专题#严重抗议柚子蜜条目改名之事，不经公平论企图制造“米已成炊”的局面抗议。Tvb10data（留言） 2015年11月17日 (二) 07:16 (UTC)
- 我上面都写了是7日，哪里来说要满一个月？--Kuailong™ 2015年11月18日 (三) 19:47 (UTC)
- 阁下是认真地认为，这么重大的争议，只用七天时间就能有共识，而且公平地给予各位参加者讨论吗？新一波争议在2015年10月19日发起，第一个回应在8天后，即是10月26日才出现，是反对移动的。按照阁下的“七天”逻辑，根本是无人赞成也无人反对。那么何来移动？Tvb10data（留言） 2015年11月18日 (三) 20:08 (UTC)
消息通知 编辑
Qui cherche trouve近日因游戏维基规则而永久封禁。369aio（留言） 2015年11月29日 (日) 01:17 (UTC)
Re: 故意曲解、断章取义是维基讨论应有的作风吗？ 编辑
看起来您是不同意我依据该段文字下结论，那很简单，恢复原状就是了。另外，建议您发言明确一点，谢谢！--Kolyma（留言） 2016年1月1日 (五) 12:31 (UTC)
请勿任意移动本人的发言位置 编辑
您好：要批评本人无妨，但请勿任意移动发言位置，变成好像我自已开次标题批评自已，极为怪异。--Kolyma（留言） 2016年1月1日 (五) 12:47 (UTC)
- 目前略有改善，但仍然不妥：我这个讨论串是自开的，而且谈的也不是移动程序问题，不应被拉到“应先还原过往命名，推翻个别人士背着大家所造成的局面”的标题下。--Kolyma（留言） 2016年1月1日 (五) 13:57 (UTC)--Kolyma（留言） 2016年1月1日 (五) 17:01 (UTC)
关于编辑“香港动漫文化大典” 编辑
你好，之前见到你曾经呼吁维基人去动漫大典加配音员既条目，而我最近打算由wiki搬字过纸去动漫大典，但系发现冇得直接搬，所以想请教你编辑动漫大典既事。就呢个问题，我系配音员专题开左个新既讨论，希望你方便既时候，可以去果度一齐讨论下，感谢。Akiramie（留言） 2016年4月4日 (一) 12:27 (UTC)
邀请协助更正条目内容 编辑
您好！现在有多个关于香港电视节目的条目，由于先前遭到Special:用户贡献/Cheungchunhin20010914及其分身账户故意植入虚假内容进行破坏，导致多个条目混有误导性内容，因此须要逐笔查证其曾经删改的内容，及更正被损毁的内容。关于香港电视节目遭到破坏的情况，可查阅近期的讨论Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2016年8月#封禁破坏者。虽然破坏香港电视节目的破坏者，已经于7月21日封禁，但其破坏的多个条目仍须要检查修正。由于在下较少参与电视节目的编辑，所以还是须要找其他用户协助修正这些香港条目的破坏。谢谢！--Thomas.Lu（留言） 2016年7月22日 (五) 16:07 (UTC)
执意破坏 编辑
你好！用户User:MechQuester投诉我说：223.137.124.169、223.136.206.121、223.137.45.227、和 223.140.176.192的用户：LTA:KAGE执意在维基百科进行破坏活动。--Hongqilim（留言） 2016年8月18日 (四) 18:45 (UTC)
致 《维基百科政策公报》读者：
我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：
- 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
- 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
- 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
- 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。
编撰小组
2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)
借由MediaWiki message delivery（留言）所发送
《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。
《维基百科政策简报》政策异动通知 编辑
我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受，在2017年12月号（创刊号）的发送后，我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适，对此我们感到万分遗憾，并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量，我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作，为了在政策异动下维护您的权益，我们借由此则讯息向您通知相关政策异动；如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动，您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。
感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持，我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。
此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见 编辑
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退订此次调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与！
提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见 编辑
本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！
您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查 编辑
您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！
如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
阁下您好！首先感谢阁下帮忙改善海蒂和爺爺此一条目。但在其中一项地区词转换里，海蒂（zh-hans）/海迪（zh-hk）在zh-hant里居然被转成“希特勒”，这个译名似乎有误，我用“Heidi 希特勒”搜寻网络均未有结果，应非正式译名；再加上“希特勒”这个名字会让人联想到纳粹德国的希特勒，容易使繁体中文用户产生误解（我乍看之下还真的被吓一跳），所以请阁下复查一下。谢谢。--一群猫（留言） 2019年2月20日 (三) 03:18 (UTC)
“我的英雄学院”香港版人名 编辑
您好，关于“我的英雄学院”香港版人名，如果您把语言转到香港繁体，就可以看到里面已经是香港版人名。请查看香港版维基百科的连结：https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%88%91%E7%9A%84%E8%8B%B1%E9%9B%84%E5%AD%B8%E9%99%A2 谢谢。—以上未签名的留言由KariosC（对话｜贡献）于2019年3月25日 (一) 11:54 (UTC)加入。
关于“宠物小精灵”被消失的影响 编辑
滚搅，非常感谢在精灵宝可梦中文版命名争议上的编辑，个人些少编辑于整体采编方针，可能有所疑虑，不过此事关同一集体记忆，粤语圈等据悉都是有所关注的，不过于实际整体环境不同，主要公开都是港地表现比较突出，但于实际其他粤地反响而言，或会有所缺失，谨此相议衡平办法务求更全面多样编辑，以为读者理解主题的互联互生，谢谢。——约克客（留言） 2019年5月21日 (二) 06:42 (UTC)
新条目推荐评选邀请 编辑
您好，条目精灵宝可梦中文版命名争议正参与新条目推荐评选，投票时限将届，冒昧邀请阁下参与评选，投下支持/反对票，或是留下宝贵意见！另外互助客栈正就Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年6月#有关Template:CGroup/Pokemon讨论宠物小精灵和精灵宝可梦使用事宜，欢迎参与讨论！－日月星辰 | 留言簿 2019年5月27日 (一) 13:00 (UTC)
2019年12月 编辑
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月8日 (日) 03:57 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
封禁理由是真人傀儡，但无法从站外连结页面中得知有用户有任何使用傀儡或作为傀儡嫌疑。不可能于该页作保留票决定的都便属真人傀儡。
处理人：-千村狐兔（留言） 2019年12月8日 (日) 11:14 (UTC)
- 请阁下解释阁下提出的保留理据为何与他人的理据极为相似？另阁下从未编辑过陈子莹条目，且甚少参与存废讨论，请问阁下如何得知陈子莹这条目被提删？谢谢。--SCP-2000 2019年12月8日 (日) 10:19 (UTC)
- 知会@蟲蟲飛：--A1Cafel（留言） 2019年12月8日 (日) 10:24 (UTC)
- 第一，当时的提删理据违反事实，那么如果讨论是依文明底线，我的保留理据只须写出事实即可成立，事实就是事实，谁都可以看到，自然就会相似。况且而我所写的与在我投票前已支持保留的人们也不同，前方的人们说陈子莹“非导演、非主要演员、非声优、非多部影视作品的重要配角”什么的，搞错了主语，正面意思却负面说，我写的可正确符合事实、可没有正面负说，是直面地说陈子莹她“是声优、是多部影视作品的重要配角乃至主角”！我的投票理由与前方的都不同，为什么当权维基人就无视？是不是只须要看当权的提删派维基人有利的点，而对当权的提删派维基人不利的点就可以无视？第二，我多年前参与过多次存废讨论，过往编辑过多粤语配音员的条目，为什么当权维基人又不查阅？我发起Wikipedia:粤语配音员专题，为什么当权维基人又无视？是不是近几年本人有了工作，参与维基时间减少，就要莫须有地被攻讦、诬告、冤枉、诬蔑？即使我时间减少了，但仍关注维基上粤配资料，早已在多位粤语配音员条目按下“星”，列在自动监视清单中，有什么变动就可以留意住，所以就看到陈子莹条目遭提删，还看到提删理由违反事实，于是就去投反对删除票，说明提删的人违反了什么事实。请问我的做法有什么违反Wikipedia:维基精神，而要被你们这样莫须有、扣帽子、攻讦、诬告、冤枉、诬蔑？-Tvb10data（留言） 2019年12月8日 (日) 10:30 (UTC)
- 知会@蟲蟲飛：--A1Cafel（留言） 2019年12月8日 (日) 10:24 (UTC)
- (：)回应:封禁原因详见VIP提报纪录及证据。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月8日 (日) 10:43 (UTC)
- @蟲蟲飛：我已看了，亦已在上面打了这么多字，充份解释了我并不是“VIP提报纪录及证据”所说的，“VIP提报纪录及证据”对我的指控完全是失实、莫须有、扣帽子、攻讦、诬告、冤枉、诬蔑！是否我指出的各个point不受当权的提删派维基人欢喜，大家就可以如此无视、玩弄本人，继续对本人失实指控、莫须有、扣帽子、攻讦、诬告、冤枉、诬蔑？-Tvb10data（留言） 2019年12月8日 (日) 10:46 (UTC)
- (：)回应:封禁原因详见VIP提报纪录及证据。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月8日 (日) 10:43 (UTC)
- 非常感谢千村狐兔的公正公允处理，还本人一个清白。然而本人对是次遭失实指控、莫须有、扣帽子、攻讦、诬告、冤枉、诬蔑深感极度愤怒，尤其是@SCP-2000：在没有任何合理凭据，仅凭一个本人事前从来未看过的Facebook连结、以及所谓保留理由相似（但明明有很明显不相似的地方），就毫无任何查证以言入罪，污我清白而不需要任何成本，我清楚在这儿反驳后还前来刁难本人，肆意放大当权的提删派维基人有利的点子而对对当权的提删派维基人不利的点子就无视，感到极度严重深切并且无法以文字来形容的愤怒！本人严正强烈要求SCP-2000向本人公开认错及道歉！--Tvb10data（留言） 2019年12月8日 (日) 14:12 (UTC)
- 因在下对阁下的错误判断，而致阁下遭到封禁，实在不好意思。--SCP-2000 2019年12月8日 (日) 23:31 (UTC)
- @SCP-2000：谢谢阁下道歉，希望无论对本人还是其他反对删除的人，都不会再发生类似的事。-Tvb10data（留言） 2019年12月9日 (一) 06:12 (UTC)
- 因在下对阁下的错误判断，而致阁下遭到封禁，实在不好意思。--SCP-2000 2019年12月8日 (日) 23:31 (UTC)
警告 编辑
阁下作为10年前就加入维基的用户应该明白在世人物编辑原则。其中规定不得出现对人物侮辱性称呼。而非阁下所说的“中立性”。望阁下自重。 Zhishengxia（留言） 2020年1月7日 (二) 04:58 (UTC)
- 对于上述的所谓“警告”，本人已在Talk:林郑月娥#关于以所谓“在世人物编辑原则”抹消人物别称的问题中提出，寻求社群协助，以下是本人发言的备份：
- 维基百科强调资讯的真确，并尽力在有根据之下，让不同观点有公平机会地呈现。本条目昵称部分，本来已尽量引证出处，证明所载皆非虚发。遗憾的是，过往也数次有人删去某一方立场的称呼，有违公平、中立之举，甚至有人一举删去所有昵称，不把有实据的常用资讯呈现。今天不久前看到本条目，又一次遭到这种不合理的资讯消灭，于是回复原貌。不料本人竟反过来遭资讯消灭者User:Zhishengxia在Talk页留言“警告”称：“阁下作为10年前就加入维基的用户应该明白在世人物编辑原则。其中规定不得出现对人物侮辱性称呼。而非阁下所说的“中立性”。望阁下自重。 ”
- 经搜索，查无所谓“在世人物编辑原则”，而似乎意思最接近的Wikipedia:生者传记，也只是规定条目记述要符合中立的观点（NPOV）、可供查证、非原创研究，确保条目的正确性，内容要从可靠来源取得。尤其对于别称，其具体规定只是：“人物的别称除需可靠来源支撑外，亦需证明此别称并非一时关注度。”当中不但明确规定要中立，而且并无说过什么“不得出现对人物侮辱性称呼”，更不见有什么判断是否“侮辱性”的规则或指引——本身“侮辱性”这词，就不是一个客观概念，不同人的、不同的主观角度，可以对某字词或某事物是否“侮辱性”有很大分歧，这根本不是客观处理资讯的正确做法。而User:Zhishengxia在其用户页就公然宣称“反台独反港独”、“共青团员”等个人政治立场和身份，他的看法和做法，到底是否恪守维基百科编辑的应当做法，还是被类似的政治主观所影响？
- 谨在此寻求社群协助，到底所谓“在世人物编辑原则”、所谓“其中规定不得出现对人物侮辱性称呼”，有何凭据？有何实际具体条文？以及它们可有违反“记述要符合中立的观点（NPOV）、可供查证、非原创研究，确保条目的正确性”等重要本意？同时，像那位留言“警告”我的编辑User:Zhishengxia，其言论有否歪曲维基百科守则和指引？其抹消内容的做法又是否符合维基百科应当的做法？其言与行是否确保中立，而非受到什么“反台独反港独”、“共青团员”等个人政治立场和身份所影响？面对这种事，维基百科应当如何处理？谢谢。
有关林郑条目 编辑
感谢阁下提醒，目前学业比较慢没来的及看消息。烦请阁下帮忙代为提交至社区讨论。在此感谢。 Zhishengxia（留言） 2020年1月29日 (三) 08:30 (UTC)
2020/02 编辑
请勿于维基百科条目内加入评论或阁下自己的分析，盖此举有违维基百科中立观点方针，亦破坏了一部百科全书当有之正式语调。敬请合作。SteepPeak™武汉加油！ 2020年2月9日 (日) 14:59 (UTC)
- 有关世卫总干事在武汉肺炎的立场所造成的问题，完完全全不是我自己的分析或评论，而是有多个来源的新闻报道。阁下的指控实属诬指。反而是阁下故意河蟹清洗某方立场的讯息，才是违反维基百科中立观点方针，造成维基百科之破坏。-Tvb10data（留言） 2020年2月9日 (日) 15:13 (UTC)
2021年5月 编辑
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 11:28 (UTC)- 另页讨论显示，有合理疑点相信阁下与另一位编者只是技术上相似，并非故意滥用傀儡，故此已经解封，敬请见谅。翘仔 2021年5月26日 (三) 12:37 (UTC)
投票通知：试行安全投票（SecurePoll） 编辑
由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。
参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。
据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。
本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 关于安全投票：
- 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
- 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
- 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。
希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。
邀请参与中文维基百科管治相关讨论 编辑
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。