維基百科

討論:西班牙同性婚姻

由Super Wang在話題優良條目重審上作出的最新留言：4 年前
了解關於此頁面的更多內容
Former good article西班牙同性婚姻曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2009年12月6日優良條目評選入選
2020年10月27日優良條目重審撤銷
當前狀態：已撤銷的優良條目
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
LGBT專題 （獲評高重要度）
本條目屬於LGBT專題 (對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
西班牙專題 （獲評高重要度）
本條目頁屬於西班牙專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科西班牙類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
此評級可能僅依據專題質量標準所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。
法律專題 （獲評高重要度）
本條目頁屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 高  根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。
跨語言維基專題  
維基百科跨語言維基專題小組確認西班牙同性婚姻是英語、西班牙語、土耳其語和羅馬尼亞語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 未評級未評  根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。

條目名稱

編輯
最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

改成「西班牙同性婚姻合理化」會不會好點？現在好像離題的說。— Yravi.kJ

(：)回應我認為改成「西班牙同性婚姻法的通過與實施」較切合。— 探索人生〈對話〉
我也頗贊同這個的。— Yravi.kJ 2009年11月28日 (六) 01:30 (UTC)回覆

優良條目評選

編輯
最新留言：15 年前33則留言17個人參與討論
～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

西班牙同性婚姻（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會--同性戀。提名人：探索人生〈對話〉

  • (＋)支持：提名人票。內容充實、詳盡，與英語版差異不大。行文順暢、觀點中立、參考充足，並且為西班牙語、英語、羅馬尼亞語及土耳其語之特色條目，亦是芬蘭語及波蘭語之優良條目。遂推薦成為中文版優良條目。—探索人生〈對話〉 2009年11月27日 (五) 16:17 (UTC)，修訂於2009年11月28日 (六) 16:51 (UTC)回覆
  • (－)反對。
1. 太多非中文沒有翻譯。
何謂太多？一個地區的婚姻制度也可以寫到如此詳盡，已算不俗。本人非當地居民亦如大多數華人般不懂當地語，只好在網上搜尋中文或英語資料，但發現絕大部份已包含在條目內，編寫格式及內容亦已按照英語版，除非該法令有新發展或婚姻登記宗數有大幅變動。—提名者
2. 斜體字過多。（我紀得是有這項建議，中文當中儘量避免使用斜體） 完成
3. 數字格式不統一，想是三與3的混用。 完成
4. 右邊的訊息框有太多和西班牙無關的訊息，並不適合放在這個條目中。
(！)意見：參看其他語言版本，也是將模板放在右上方當眼位置；本人曾多次嘗試將模板置於最底並隱藏，但隨即被改回，看來其他用戶亦接受了原設計。—提名者
由於尚未通過同婚法案而又出現於訊息框內的國家有隨時改變形勢的機會，因此訊息有出現於條目內的需要，我的提議為只保留右上方訊息框的同性婚姻部份，民事結合或其他狀況國家則改成隱藏式模板並置於最底，這樣應可減少讀者看到非直接相關信息的機會；另一方法是，不直接相關的訊息只可出現在民事結合內。—提名者〈對話〉 2009年11月30日 (一) 00:34 (UTC)，修訂於2009年12月5日 (六) 02:36 (UTC)回覆
5. 西班牙同性婚姻是描述西班牙於2005年把同性婚姻合法化，成為全球第三個全國性認可同性婚姻的國家。，這句話結尾有未完成的意思，前面是說本條目描述，後面通常會接上的歷史，的影響，的過程等等。建議修飾讓語句完整。 完成
6. 儘管達66％的人口支持這項法令，批准法令依然引起衝突。批准在此不合適。是誰批准？前後句的意思上看，替換為具有通過該法令的文辭較佳。 完成
7. 條目當中缺少同性質內部鏈結以及外部的資料。至於參考文獻，既然有註腳，應該不需要特別另外列出。 完成

-cobrachen (留言) 2009年11月27日 (五) 17:23 (UTC)回覆

(：)回應已修改條目名稱。認同下面孫學之意見，沿用原來條目名稱更可使內容在多方面得進一步擴展，亦符合GA候選條目不大幅變更的原則。—提名者〈對話〉 2009年12月5日 (六) 07:51 (UTC)回覆

（計票）：暫時為5票支持、1票反對，距優良條目要求尚欠2票，餘下投票時間不足4天，請各位踴躍表態！—提名者〈對話〉 2009年12月1日 (二) 02:39 (UTC)回覆

移動完畢－Istcol (留言) 2009年12月6日 (日) 14:07 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯
最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了西班牙同性婚姻中的14個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月21日 (五) 14:00 (UTC)回覆

優良條目重審

編輯
最新留言：4 年前10則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月27日 (二) 09:54 (UTC)回覆

西班牙同性婚姻（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年10月20日 (二) 09:05 (UTC)回覆
投票期：2020年10月20日 (二) 09:05 (UTC) 至 2020年10月27日 (二) 09:05 (UTC)
下次可提名時間：2020年11月26日 (四) 09:06 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
總覺得重審不應該適用這個規則，要不然一加完維護模板立刻來提重審基本上保證可以通過。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年10月23日 (五) 00:09 (UTC)回覆
在這講沒有用，請去客棧提案。還是說為了保留GA資格，連維護模板都不能加，對問題視而不見？--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月23日 (五) 03:18 (UTC)回覆
只問一個問題：「說GA標準是寫假的」沒有冤枉吧？從上面的對話就已經看出來了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年10月26日 (一) 02:57 (UTC)回覆
2no，1yes：撤銷GA資格。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月27日 (二) 09:53 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:西班牙同性婚姻&oldid=62556556」
返回 "西班牙同性婚姻" 頁面。