討論:賈君鵬事件

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 哪位身份不明之人因一篇「你媽媽喊你回家吃飯」的帖子而莫名爆紅網絡？（Fxqf創建）—Chief.Wei 2009年7月18日 (六) 11:19 (UTC)
  • (＋)支持，話說在下似乎總愛推薦一些無聊的條目……—Chief.Wei 2009年7月18日 (六) 11:19 (UTC)
  • (＝)中立－條目好像只是小新聞，可能有人提出delete。Hoising (留言) 2009年7月18日 (六) 14:04 (UTC)
    • (：)回應，知名度足夠，獨立來源也不少，在下看不出刪除的理由。至於新聞的重要程度，原本就是因人而異的，這件事本身雖然很無聊，但至少在下看來算是近來網絡的大事之一了。當然不可否認，在很多人眼裡，網絡是從無大事可言的。—Chief.Wei 2009年7月18日 (六) 14:10 (UTC)
  • (－)反對－問題在那些獨立來源只是四個兩天內的新聞。知名度如何足夠？這些事在港台多的是。Hoising (留言) 2009年7月18日 (六) 15:17 (UTC)
    • (：)回應，知名度現在也有時間限制了？我覺得烏魯木齊七·五暴力事件到現在為止也就15天報道的新聞吧，難道也沒有知名度？或者說等15天後就可以寫賈君鵬了？—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年7月19日 (日) 03:42 (UTC)
      • (：)回應—不是有時間限制，只是說明了這新聞是屬談過就算那種。（另外，15天是4天的3倍有多！）若是這篇文章能寫入維基百科，不如維基百科和香港網路大典合併好了。
  • (＝)中立有人提刪了，觀望中……—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月18日 (六) 17:08 (UTC)
  • (＋)支持，—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年7月19日 (日) 03:41 (UTC)
  • (＋)支持—Sfs031317 (留言) 2009年7月19日 (日) 04:11 (UTC)
  • (：)回應，新聞類條目本身就具有時效性，兩三天前發生的事自然只有兩三天內的來源，各獨立來源均來自大陸主流媒體，重要性足夠，知名度則更不必說。按Hoising的看法，恐怕草泥馬、高也、綠壩娘等條目都與維基無緣了。不知為何很多人總覺得網絡事件不入流，不能寫進百科，可是維基原本就是網絡中的一員，為何要自作清高呢。不過話說回來，反正在下也只是推薦條目而已，不獲通過也毫無損失，只是藉此看看大家的看法罷了。—Chief.Wei 2009年7月19日 (日) 06:59 (UTC)
    • (：)回應－賈君鵬的影響只是魔獸世界中網民的惡搞和二次創作，而「回家吃飯」只是一句半句流行語，就像電視劇出現的那些一樣。草泥馬和綠壩娘的影響則不是百度貼吧內那麼簡單。Hoising (留言) 2009年7月19日 (日) 08:33 (UTC)
  • (＋)支持—事件影響顯然已經遠遠超出百度貼吧。要說曇花一現的流行語，刀刺在背傳說也一樣。我覺得有人認為這事件是小事，唯一的原因便是他自己沒聽說過。半個月前對我來說，斯雷布雷尼察大屠殺也是小事。—IAF (留言) 2009年7月19日 (日) 12:16 (UTC)
  • (＋)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2009年7月19日 (日) 11:55 (UTC)
  • (－)反對—此條目被提刪，如能保留此票廢棄。　　-- Shyangs (留言) 2009年7月19日 (日) 13:10 (UTC)
  • (＋)支持 - 條目是我創建的，我當然支持。呵呵，我也在百度惡搞了2、3幅圖片。—5·12♡中国爱 2009年7月19日 (日) 14:08 (UTC)
    • (！)意見：條目創建者的投票是無效的。--Snorri (留言) 2009年7月21日 (二) 05:03 (UTC)
    • (：)回應：我沒看到這條規定，請給出鏈接。—5·12♡中国爱 2009年7月21日 (二) 08:15 (UTC)
      • 創建者投票無效，見#獲選標準--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 12:54 (UTC)
  • (＋)支持—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月19日 (日) 17:25 (UTC)
  • (＋)支持，已保留，故支持。—Iflwlou [ M {  2009年7月20日 (一) 15:00 (UTC)
  • (－)反對。不具重要性，應刪除。--Gilgalad 2009年7月20日 (一) 21:02 (UTC)
    • 請注意現在使用關注度--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 17:36 (UTC)
  • (－)反對，重要性長遠性關注度不足，而且中心應該不是這個人而是一個現象。--Snorri (留言) 2009年7月21日 (二) 05:03 (UTC)
    • 請注意現在使用關注度--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 17:36 (UTC)
  • (－)反對曇花一現。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月21日 (二) 08:04 (UTC)
  • (－)反對，重要性不足—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月21日 (二) 08:33 (UTC)
    • 請注意現在使用關注度--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 17:36 (UTC)
  • (－)反對，重要性不足—天下文章一大抄 (留言) 2009年7月21日 (二) 09:55 (UTC)
    • 請注意現在使用關注度--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 17:36 (UTC)
  • (！)意見，港澳台沒經歷過此事件的用戶不要亂發言。這可能對你們不重要，但在內地確實是一個大事件，電視、報紙、網絡都報道了。足以顯現它在內地的重要性。只是因為它是水貼，不像綠壩娘等可以抨擊中國政府，被某些港澳台的人認為沒有政治利用價值，所以它在港澳台認為不重要。還有就是港澳台的人不知道這件事，所以他們就反對。就像我同樣可以認為左公雞不足以入選新條目，因為我也不知道它。—5·12♡中国爱 2009年7月21日 (二) 12:17 (UTC)
  • (＋)支持：符合通用關注度指引，已有獨立可靠的第二手來源有效介紹。個人以為應該以正式指引之關注度指引作為評判標準，而不應以非正式的重要性來評判。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月21日 (二) 12:38 (UTC)
  • (＋)支持，已符合通用關注度之指引，且請各位避免地域中心。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年7月21日 (二) 12:45 (UTC)
  • (＋)支持：事件本身得到了很大關注，不僅僅是網民和網絡媒體中，也得到了傳統媒體報道和關注，最終的是符合了關注度的指引標準，那麼我看不出哪裡還有大問題的。-孫學 (留言) 2009年7月21日 (二) 12:53 (UTC)
  • (＋)支持：同意以上幾位的意見。—Wcam (留言) 2009年7月21日 (二) 12:59 (UTC)
  • (＋)支持，意見同上--FrankLSF95·動員令 2009年7月22日 (三) 00:27 (UTC)
  • (＋)支持—Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月22日 (三) 00:33 (UTC)
  • (！)意見—請內地居民注意，港澳台每天都有這些事上報，而學生和青年等都會談及。重申，若果此文可放在維基百科，香港網路大典每篇也可以。還有，你們根本完全將『「回家吃飯」只是一句半句流行語』的問題忘掉。Hoising (留言) 2009年7月22日 (三) 02:33 (UTC)
    • (！)意見，我認為，如果完全符合維基百科的方針，這是可以的。但請比較一下關注度，賈君鵬這件事至少有10萬人以上參加，討論的人數應該還是這個的幾倍。如果你覺得其它的事也能比較的話，那麼不妨寫上來，也是對維基百科的一種貢獻啊。其次，這個虛擬事件已經對現實生活做出了印象，網民的語言就不說了，文化衫的推出總是一種實質影響吧。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年7月22日 (三) 04:02 (UTC)
  • (！)意見—另外，標題是賈君鵬事件還是賈君鵬？Hoising (留言) 2009年7月22日 (三) 09:12 (UTC)
  • (：)回應—第一段已經說得很清楚了，

賈君鵬是百度貼吧魔獸世界吧於2009年7月16日出現的一個人名，因「賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯‎」這樣一句網絡傳話而莫名走紅，真實情況不詳。

我是太不贊成改名的，但也說不出原因來。歡迎大家討論！！！—5·12♡中国爱 2009年7月22日 (三) 09:45 (UTC)

• • • (：)回應—但全文章也在說事件，不是人物介紹。Hoising (留言) 2009年7月22日 (三) 13:29 (UTC)
    • (！)意見依中文維基百科慣例，若特定網路文化相關主題條目嘗為特定主流新聞媒體報導，該條目不應以無關注度為由刪除。--RekishiEJ (留言) 2009年7月22日 (三) 18:00 (UTC)
    • (：)回應—提到事件，總跟犯罪、陰謀、政治有關，比如：孫志剛事件、鄧玉嬌事件、烏魯木齊七五事件、水門事件、中山艦事件等等。但賈君鵬跟他們有些不同，所以我不贊成用 賈君鵬事件 命題。—5·12♡中国爱 2009年7月22日 (三) 19:05 (UTC)
  • (＋)支持-撇開事件重要性不談，我認為事件本身很有影響力，也有正面的教育意義，值得提倡。-User:呂天欣(留言) 2009年7月22日 (日) 23:43 (UTC)
  • (＋)支持—香港達人(有話直說)(貢獻) 2009年7月23日 (四) 01:42 (UTC)
  • (！)意見就命名「你媽媽喊你回家吃飯事件」吧，條目中心在事件，而非人。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月23日 (四) 02:32 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月23日 (四) 06:14 (UTC)
  • (＋)支持--玖巧仔 (留言) 2009年7月23日 (四) 07:02 (UTC)

處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月23日 (四) 16:00 (UTC)

命名問題

的確有志事不志人的問題。建議仿造「很黃很暴力」一類條目的處理方法，移動到此次事件的中心短語「賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯」去。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月23日 (四) 19:03 (UTC)

已移動至「賈君鵬事件」。—Chief.Wei 2009年8月3日 (一) 14:22 (UTC)

建議刪除此條目

155.69.130.103 (留言) 2009年7月24日 (五) 04:01 (UTC)

English Wiki

needs expansion. -- 李博傑  | —Talk contribs 2009年8月2日 (日) 08:43 (UTC)

關於手機方式發貼

有網友稱，通過電腦互聯網能以手機方式發貼，即將網址http://post.baidu.com/f?kz=610537635 改為http://wapp.baidu.com/f?kz=610537635&z=635390774&tn=bdNPW&word=%E9%AD%94%E5%85%BD%E4%B8%96%E7%95%8C&ssid=0&from=0&bd_page_type=1&uid=frontui_1251516061_632&pu=pd@1,sz@176_208&ptid=0&ppn=0&pword=&rs5=1&tt=7GMB7&rs4=0&lm=73787&pinf= 或http://wapp.baidu.com/f?kz=610537635&z=635390774&tn=bdNPW&word=魔獸世界 --睿驍 (留言) 2009年8月29日 (六) 12:13 (UTC)

Media coverage

Quote [1]:

So widespread is the joke, it has its own Wikipedia entry. Even the state-run China Daily felt it necessary to weigh in with an editorial that called the spectacle "a demonstration of collective boredom."

Regards, -- 李博傑  | —Talk contribs 2009年9月5日 (六) 11:10 (UTC)

關於發帖的情況

2009年11月左右，經測試已經可以正常在「賈君鵬」原帖發帖，不再顯示「回帖數達到上限」。考慮是否修改關於發帖情況的描述。--Hyh5678901 2009年11月28日 (六) 13:38 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了賈君鵬事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.shxb.net/html/20090719/20090719_180141.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090722095329/http://www.shxb.net/html/20090719/20090719_180141.shtml

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月18日 (一) 19:27 (UTC)