本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評小作品級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
台灣專題 (獲評小作品級未知重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。


將「恐怖份子」此稱寫入陳政賢條目,這是否有貼標籤?

編輯

來源可知,「恐怖份子」是球迷取的,並不是球隊裡會慣用的稱呼。換句話說,來源並沒有指出自己的隊友們會稱他為「恐怖份子」;然而「恐怖份子」這個名詞常會使人聯想到危及社會安全的恐怖活動。儘管有引用來源,這只能證明「恐怖份子」這個稱呼不是維基註冊用戶自己創作,但不等於這樣寫就是沒有問題,因為看上去就像是給陳政賢貼標籤。有鑑於此,我想詢問各位:引用來源,將「恐怖份子」此稱寫入陳政賢條目,並指出是他的綽號,這是否恰當?--2001:B011:A401:3ACB:51DC:93B:D2D2:5D09留言2023年8月4日 (五) 09:26 (UTC)回覆

來源報道稱其本人非常認可,且持續許久、被媒體報道,那麼記作他的綽號應該沒問題。但可能不需要粗體。--YFdyh000留言2023年8月4日 (五) 10:20 (UTC)回覆
當時的廣播主播是可以直接說「下一棒輪到『恐怖份子』陳政賢上場打擊」的,也就是說某種程度是在聯盟官方被認可的綽號。日前官辦的復古日比賽,緯來體育台影片也直接下標,基本上這個稱呼沒有引起對陳政賢任何負面誤解的意思。--Reke留言2023年8月7日 (一) 08:20 (UTC)回覆
補充一下,其母隊統一獅官方新聞稿都有直接提及此綽號了。--Reke留言2023年8月7日 (一) 09:43 (UTC)回覆
「小胖從業餘時代就被老球迷稱為恐怖份子」並不等於這個稱號是球迷取的吧。資深球評曾文誠是這樣描述稱號的由來:「陳政賢加入職棒之前,曾經有連續兩場都擔任球隊第一棒開路先鋒的角色,結果原本傳統上應是以上壘為主的第一棒,卻連兩場首席全壘打,因此贏得媒體給予『恐怖份子』的稱號。」--KOKUYO留言2023年8月7日 (一) 09:54 (UTC)回覆
返回 "陳政賢" 頁面。