討論:1956年颶風格雷塔
由Sanmosa在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:4 年前
![]() | 1956年颶風格雷塔因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 1956年,哪場大西洋颶風雖然沒有直接衝擊陸地,但仍在波多黎各導致1人死亡?
- (+)支持,符合標準。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年8月16日 (三) 02:31 (UTC)
- (+)支持:提名人票,符合標準。--B dash(留言) 2017年8月16日 (三) 02:51 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Leiem(留言) 2017年8月16日 (三) 13:33 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年8月16日 (三) 14:31 (UTC)
- (+)支持,符標。Walter Grassroot(留言) 2017年8月19日 (六) 02:22 (UTC)
- (+)支持:符合標準--TaiwanAlex1(留言) 2017年8月20日 (日) 00:16 (UTC)
優良條目評選
編輯1956年颶風格雷塔(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:B dash(留言) 2017年8月16日 (三) 02:31 (UTC)
- 投票期:2017年8月16日 (三) 02:31 (UTC) 至 2017年8月23日 (三) 02:31 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—B dash(留言) 2017年8月16日 (三) 02:31 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準。Ginson Lim 2017年8月16日 (三) 16:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年8月22日 (二) 02:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--香港回退員 Asdfugil (留言 |簽名) 2017年8月22日 (二) 02:55 (UTC)
- 不符合優良條目標準:譯筆欠佳,文句有問題。「規模非常龐大的大西洋颶風」,用詞不當,「龐大」應作「巨大」;「海軍偵察機持續每小時55公里的持續風速並發現低氣壓區」,意思不明,不知所云;「但附近船隻的觀測結果表面環流中心為冷芯」,病句,應作「但根據附近船隻的觀測結果表面環流中心為冷芯」。Banyangarden(留言) 2017年8月22日 (二) 06:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。-- 4279計算過程 2017年8月22日 (二) 09:35 (UTC)
- (=)中立:基本符合標準,但考量到主編就不代為修改了 囧rz……,「一名男子未能及時從家中逃離後喪生」語句明顯有點問題--Z7504(留言) 2017年8月22日 (二) 09:55 (UTC)
- 5支持,1反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月23日 (三) 09:47 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了1956年颶風格雷塔中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 https://docs.lib.noaa.gov/noaa_documents/video/NOAA_16mm/QC9452G75H871956.mov 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160303192710/http://docs.lib.noaa.gov/noaa_documents/video/NOAA_16mm/QC9452G75H871956.mov
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
優良條目評選(第二次)
編輯1956年颶風格雷塔(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:天氣學-大西洋熱帶氣旋,提名人:—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年9月4日 (三) 08:00 (UTC)
- 投票期:2019年9月4日 (三) 08:00 (UTC) 至 2019年9月11日 (三) 08:00 (UTC)
下次可提名時間:2019年10月11日 (五) 08:01 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。此條目為@Jarodalien閣下的作品,譯自英文版優良條目,上次評選中因部分內容問題而落選。我將這些小錯誤做了修正,相信現在應已符合標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年9月4日 (三) 08:00 (UTC)
- 沒記錯是大師絕筆(退出前最後一篇)吧--10³(留言) 2019年9月5日 (四) 04:13 (UTC)
- 其實還有一篇只有完成首段的氣旋阿達。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年9月5日 (四) 08:35 (UTC)
- 當時寫着就來封禁了,要不估計能寫到現在呢;那篇看看找幾個人補上?--10³(留言) 2019年9月5日 (四) 10:17 (UTC)
- 咱打算改天有生之年自己寫寫看的來著。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年9月5日 (四) 10:24 (UTC)
- 找幾篇看看讀讀,練練手應該不會有太大的翻譯問題,前提得把各種定義弄懂--10³(留言) 2019年9月6日 (五) 12:52 (UTC)
- 咱打算改天有生之年自己寫寫看的來著。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年9月5日 (四) 10:24 (UTC)
- 當時寫着就來封禁了,要不估計能寫到現在呢;那篇看看找幾個人補上?--10³(留言) 2019年9月5日 (四) 10:17 (UTC)
- 其實還有一篇只有完成首段的氣旋阿達。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年9月5日 (四) 08:35 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準,感謝貢獻。--A1Cafel(留言) 2019年9月6日 (五) 14:05 (UTC)
- 符合優良條目標準。Sanmosa DC17 2019年9月6日 (五) 14:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年9月6日 (五) 16:00 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Leiem(留言·簽名·傳送門) 2019年9月7日 (六) 02:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月7日 (六) 05:14 (UTC)
- 6符合標準、0不符合標準,當選。Sanmosa 54歲少女 2019年9月11日 (三) 09:03 (UTC)