討論:1962年颶風黛西
由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言：7 年前
 | 1962年颶風黛西因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
| ||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Daisy (1962)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
優良條目評選
編輯1962年颶風黛西（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2017年2月9日 (四) 15:41 (UTC)
- 投票期：2017年2月9日 (四) 15:41 (UTC) 至 2017年2月16日 (四) 15:41 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2017年2月9日 (四) 15:41 (UTC)- 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論│參與清理積壓站務 2017年2月11日 (六) 06:32 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，符合標準。--Leiem（留言） 2017年2月11日 (六) 07:54 (UTC)
不符合優良條目標準：發現幾個問題，1.「經背風群島以東較遠處洋面的熱帶擾動發展而成」，經表示的是過程，由才表示起始，很明顯文中是取起始意，科學類文章需要用詞嚴謹。2.如無特別說明，所有損失數額均為1962年美元價值。下面的加拿大元也是美元價值？3.損失數額約為1.6萬加拿大元（1962年加拿大元，相當於同年的14866美元），地域中心，為什麼需要標明同年的美元價值，怎麼不標人民幣價值。以上只是粗略看發現的問題。--星巴克女王（🎶歡迎參與音樂專題） 2017年2月12日 (日) 10:19 (UTC)
- 一、「中國古代君主專制理論由先秦法家奠定，經漢朝儒生發展而成」；二、前面的「如無特別說明」看不懂嗎？三、美元是國際結算標準貨幣。--7（留言） 2017年2月12日 (日) 10:34 (UTC)
- 1.那你的颱風是由什麼而來的，石頭縫裡蹦出來的嗎？沒有人說「經」不能用，只是要用對地方，尤其是科學類文章。2.那句注釋本身就是病句，怪不得別人。「除了他以外，所有人都來了」是小學時大家都知道的病句了。3.看不出來颱風損失與國際貨幣政策的關係。另：我又發現一處問題：https://www.google.co.jp/search?q=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&oq=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 沒有人用風暴殘餘這一說法，疑似作者原創研究。所以說颱風條目還是氣象學專業人士編比較好，以後不再回復啦，浪費口舌。--星巴克女王（🎶歡迎參與音樂專題） 2017年2月12日 (日) 11:13 (UTC)
- 同意浪費口舌四字。--7（留言） 2017年2月12日 (日) 11:20 (UTC)
- 1.那你的颱風是由什麼而來的，石頭縫裡蹦出來的嗎？沒有人說「經」不能用，只是要用對地方，尤其是科學類文章。2.那句注釋本身就是病句，怪不得別人。「除了他以外，所有人都來了」是小學時大家都知道的病句了。3.看不出來颱風損失與國際貨幣政策的關係。另：我又發現一處問題：https://www.google.co.jp/search?q=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&oq=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 沒有人用風暴殘餘這一說法，疑似作者原創研究。所以說颱風條目還是氣象學專業人士編比較好，以後不再回復啦，浪費口舌。--星巴克女王（🎶歡迎參與音樂專題） 2017年2月12日 (日) 11:13 (UTC)
- 不符合優良條目標準，不合格之處同上一位投票者，「風暴殘留」這個問題尤其嚴重。另外加上兩點：黛西北上期間從距百慕達不足320公里洋面期間、構成不利影響。希望編者能適當改善翻譯品質。-- Panzer VI-II·
內定、欽點按照基本法 2017年2月12日 (日) 11:46 (UTC)
- 一、「中國古代君主專制理論由先秦法家奠定，經漢朝儒生發展而成」；二、前面的「如無特別說明」看不懂嗎？三、美元是國際結算標準貨幣。--7（留言） 2017年2月12日 (日) 10:34 (UTC)
- 符合優良條目標準：覺得沒什麼問題。--Aassddff0011（留言） 2017年2月14日 (二) 15:34 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，符合標準。--沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年2月14日 (二) 15:37 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--N-C16（留言） 2017年2月15日 (三) 05:37 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面。--Sideways1994（留言） 2017年2月15日 (三) 14:16 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2017年2月16日 (四) 03:20 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源詳實。--Fxqf（留言） 2017年2月16日 (四) 14:38 (UTC)
- 9支持，2反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年2月16日 (四) 21:53 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 1962年9月底至10月初的哪場二級大西洋颶風共奪走26條人命，還刷新波特蘭的降水紀錄？
- 1962年颶風黛西條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2017年2月9日 14:52 (UTC)。
問題不當：地域中心。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年2月9日 (四) 15:06 (UTC)- (＆)建議：改為「美國緬因州波特蘭「。--E8×E8（119） 2017年2月11日 (六) 01:31 (UTC)
