討論:JSFuck
由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:6 年前
![]() | JSFuck曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「JSFuck」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 此條目為第十六次動員令工程技術類的作品之一,是一篇達標條目。 |
優良條目評選
編輯JSFuck(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:計算機信息-程式及軟件,提名人:雲間守望 2018年7月12日 (四) 17:28 (UTC)
- 投票期:2018年7月12日 (四) 17:28 (UTC) 至 2018年7月19日 (四) 17:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。自薦。—雲間守望 2018年7月12日 (四) 17:28 (UTC)
- 符合優良條目標準User:NanoKid/alert("符合優良條目標準");Nano Kid C39H42O2 2018年7月13日 (五) 05:01 (UTC)
- 2支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月19日 (四) 21:10 (UTC)
新條目推薦討論
- 以哪種編程風格寫成的JavaScript代碼僅使用左右方括號、左右圓括號、感嘆號和加號六種字元?
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年7月12日 (四) 16:13 (UTC)
(+)支持,基本滿足要求。有個小建議:如果介紹語法的參考不要用wiki可能會更好?JavaScript果然是最好的語言。 囧rz……——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年7月13日 (五) 01:18 (UTC)- (!)意見,以上要求。另外圖片好像是來源於[1]的例子,而且沒發現有適合的授權協議,是否屬於侵權?或者自行製作一個例子?——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年7月13日 (五) 01:33 (UTC)
- @cwek:其實主要是參考你給出的鏈接中的例子做了改寫,那個a的例子我給刪掉了,參考儘量不用wiki這個事情我下次會注意,已經刪掉了。該圖片確實使用你給出的鏈接來轉換,但是原文是alert(1),沒版權可言,又該轉換器使用的許可證是你想幹嘛就幹嘛許可證,所以我判斷不涉及侵權。我是想做個自己的例子。可惜代碼足夠短的可執行的例子不多,不想讓各位密集恐懼症。--雲間守望 2018年7月13日 (五) 01:38 (UTC)
(-)反對:WP:原創研究:「長谷川洋介(Yosuke Hasegawa)」:怎麼知道這個人名字的中文寫法?在他擔任取締役CTO的公司網頁上也只給出了平假名寫法。而在他本人的Facebook的視頻中寫的是「長谷川陽介」。修正後可以自行劃票。 --🐕🎈(又到了評審DYK都忙不過來的季節了) 2018年7月13日 (五) 15:22 (UTC)- @Inufuusen: 已經修正,感謝指正。--雲間守望 2018年7月13日 (五) 16:04 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。 --🐕🎈(又到了評審DYK都忙不過來的季節了) 2018年7月14日 (六) 23:51 (UTC)
- @Inufuusen: 已經修正,感謝指正。--雲間守望 2018年7月13日 (五) 16:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--For Someone's Glory 2018年7月18日 (三) 18:01 (UTC)
- (+)支持,符合標準。Walter Grassroot(留言) 2018年7月19日 (四) 05:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Kirk │ 討論簽名 2018年7月19日 (四) 06:22 (UTC)