感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 想創建條目？到條目創建請求提交你的條目，維基人很樂意幫助。
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Will629 (留言) 2011年2月5日 (六) 13:07 (UTC)
請不要如此移動
編輯飛艇是航空專業術語，請不要按照您自己沒有可靠根據的判斷擅自移動原本沒有任何問題的條目。Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 06:31 (UTC)
- 在維基百科名詞的翻譯以學術界的通用版本作為最優先，請不要使用你自行望文生義的翻譯方式隨意移動條目，這會破壞與其它條目之間的關聯性。Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 15:23 (UTC)
- 關於維基百科命名的慣例，請參考這個鏈接：Wikipedia:命名常規、Wikipedia:可供查證、Wikipedia:非原創研究。你可能是剛來到維基百科的新手，請按照維基百科的規則對這裡做出貢獻，詳細情況請參考Wikipedia:歡迎中的指引。你的動機可能不是惡意的，但如果你不按照規則行事，那麼你的行為就會對整個維基百科造成破壞：Wikipedia:破壞。請合作。Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 15:32 (UTC)
本條目的名稱應該是「飛艇」，理由如下：
- Airship的中文翻譯在《21世紀大英漢詞典》和《朗文當代高級英語詞典》中的對應翻譯是「飛艇」，不是「充氣飛船」。
- Flying boat甚至根本就不在上述這些權威詞典里，不應該因為一個如此不重要的條目就破壞了英文維基「Airship」和中文維基「飛艇」之間的對應關係。
- 在《航空航天技術概論》和類似的絕大多數學術性書籍中，本條目所指的航空器皆為「飛艇」，從沒有過「充氣飛船」一說。如果換成這樣的名字，絕對是誤導性的。
- 根據Wikipedia:命名常規和Wikipedia:可供查證的標準，顯然應該使用「飛艇」。
如果對以上的意見有不同看法，請給出更有說服力的說法。Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 16:34 (UTC)
- 但你能給出來自航空專業書籍的論據嗎？即使按照現在你給出的論據說明是簡繁異名，也應該遵從Wikipedia:命名常規#各地漢語差異和Wikipedia:命名常規#命名衝突的記載，隨先定名的主要版本來命名條目，然後用全文轉換來轉換名詞，而不是像你現在這樣擅自就把條目移動了，這次移動戰可是從你把飛艇移動到充氣飛船開始的。本來飛艇的條目一點問題都沒有幾年時間，就因為你「別出心裁」的命名而降低了其命名的準確性。而且你為了掩人耳目還一次移動到繁體，一次移動到簡體的「充氣飛船」來躲避別人的監視，你這種做法也太不光明正大了吧？況且，你到底讀過航空航天專業的書籍沒有？懂得為什麼要那樣分類沒有？對這個條目一知半解就輕易移動，真讓人莫名其妙。如果你鐵了心無視來自更有經驗的人的建議，一意孤行，那麼維基百科人人可以編輯的本質也讓人奈你不可，不過就這樣因為你那望文生義的所謂譯法，輕易就破壞了維基百科的準則，降低了整個航空領域條目的統一性、條目間相關度，實在是讓人痛心。不過既然你不講理，那這件事情我也不願意跟你再進行什麼討論了，免得跟你在這裡磨嘴皮子浪費時間。你喜歡就自己編輯個夠吧。Extvia (留言) 2011年10月31日 (一) 00:59 (UTC)
- 最後，你難道真的沒發覺幾乎所有的航空條目之間的內部連結目前幾乎全部是用「飛艇」（簡）和「飛船」（繁）來做內部連結嗎？飛艇可是一種主要航空器分類啊！你這麼一弄，這些鏈接全部指向了毫無關係的一種現在已經不復存在，在航空史上也從來沒有扮演過什麼重要位置的水上飛機的一種。難道整個維基百科的人都做錯了，就你這種莫名其妙的命名是正確的嗎？而且你對命名類似條目的移動，連消歧義的鏈接也不在頁面頂部放置，這是非常不負責任的行為。Extvia (留言) 2011年10月31日 (一) 01:18 (UTC)
請停止一切無建設性編輯
編輯
請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。敬請合作。 Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 15:44 (UTC)
警告
編輯- 先到先得原則在錯誤名稱的前題下不可能成立。
- 先到先得原則在何種情況下都不適用於內容
因此，您是否願意回退您你作的更改？
不願意我就來改。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月1日 (二) 14:24 (UTC)
2012年5月
編輯
您在超時空戰記的編輯記錄顯示您似乎參與了一場編輯戰。請注意，回退不過三原則規定，一位編輯者在二十四小時內對於一個維基百科的條目是不可以執行三次以上的回退。此外，在不同條目進行大量有爭議的回退嚴格來說雖然沒有違反回退不過三原則，但仍然會被判定是回退編輯戰。若您繼續回退，您將可能被禁止編輯維基百科的內容。所以請您不要繼續進行大量的回退操作，並善用討論頁來與其他編輯者交流，以圖達成共識，以免發生進一步的罵戰或編輯戰。您也可以在Wikipedia:爭議的解決找到相關指引。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年5月28日 (一) 09:00 (UTC)
呵呵，維基百科是給新手看的，新手往往需要了解的是遊戲的大概規則，開發歷史和評價，閣下有興趣的話還是擴充一下遊戲的大概玩法。至於機體什麼的，全部列出來反而讓人找不到「特色」所在。至於條列和段落，呵呵，如果有興趣的話閣下可以翻翻Wikipedia:優良條目候選/提名區的歷史記錄，看看大家是因為「列表太多」投反對票，還是「正文太多」投反對票。至於回退三次的問題，閣下別忘了除了三個「撤銷」外，還要加上這一次。閣下如果不熟悉遊戲條目怎麼寫，建議看看這些文章，隨便一個都是高質量條目，看看的體例是怎麼寫的。祝編安。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年5月28日 (一) 09:16 (UTC)
- 呵呵，維基百科的編輯風格就是段落是內容，而非雜項堆積，這是維基百科的大規則，如果閣下認為「列表應該替代文段」，麻煩請找出一些共識說明。 而且撤銷任何一處更改都是回退。 至於內容刪減，因為閣下的內容不應該列入維基百科，這裡是給新手看的百科，現在的條目甚至連遊戲怎麼玩都沒教會。如果閣下就是喜歡這種攻略/說明書類內容的話，那請到Wikia開個站點吧，這裡不是你呆的地方。至於繁體改成簡體，不好意思我把你的全文重寫一遍之後，可以一個繁體字都不留，閣下可以到WP:VIP請求封禁我試試。至於閣下反覆說我破壞，很遺憾在wiki這個協作為主的社群里，閣下既不會與人合作，也不知道善意推定。至於我所謂的「破壞」，閣下也只是說「很難不被認為」，但是，呵呵閣下的四次回退已經是顯然的破壞（持續編輯戰或違反回退不過三原則）。閣下你可以看看你自己的用戶討論頁面，也全是他人警告吧？閣下如此性格，作出的行為我表示理解xD。最後閣下你如果是新手，麻煩低調一點；少用一些回退，你也還沒能力教訓別人；如果是老手，連3RR都能公然違反，我是無話可說了。如果閣下願意繼續協作編輯維基百科，那麼歡迎；如果只是看別人不爽就回退，那麼這裡不歡迎你，你自己開個博客，沒人會打擾你，慢走不送！--鐵鐵的火大了（留言） 2012年5月28日 (一) 12:17 (UTC)
- 我這人脾氣不好，咱們這裡談吧。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年5月28日 (一) 14:34 (UTC)
要是方針指引頁面閣下懶得看，我就說俗點：維基百科不需要具體將各個機體的內容說出來，否則叫增加垃圾資料。歷史要是改成文段要是看着不爽就忍着。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年5月30日 (三) 10:54 (UTC)
給您一隻寵物貓！
編輯
呵呵，俺明天要過節，就先去休息了xD
首先感謝閣下的貢獻！根據中文官方網站的顯示和日文名「モンスターハンター フロンティア オンライン」，我將條目移動到了魔物獵人Frontier Online，故告知。另外遊戲條目首先就需要介紹遊戲的基本目的。比如玩家要扮演誰？為什麼要殺怪物？（為了獲取經驗，增強實力還是別什麼）遊戲的最終目的是什麼？（拯救世界，或者為了挑戰更高難度的任務，亦或只是純粹為收集裝備）此外閣下的句子有些缺少主語，已代為修正。還有就是，不用為日期條目加入連接，比如2012年6月1日，這兩個鏈接的內容和遊戲幾乎沒有任何關係。祝編安！--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月12日 (四) 04:53 (UTC)
- (：)回應：感謝閣下專程上維基百科回復留言xD
- 第一個不曉得是不是我沒說明白。我想說的是閣下可以在文章前面對遊戲的玩法做個概述，比如「在遊戲中玩家將扮演一名獵人，和其他玩家對話，領取任務並通過擊敗怪物獲得經驗、金錢、及更強的裝備，並通過提升自己的能力來開啟更多的任務」。要知道總有隻會玩GalGame的人。
- 語言是以句子單位的，使用逗號連接時才需要省略「遊戲」。不過這個隨意，誰願意的話順手修正就行了了。
- 維基百科有另一種說法叫做「過度鏈接」：2012年是個普通的詞彙，對讀者幾乎沒有意義（在歷史條目中適量加入年份日期可能會有些意義），反而分散了讀者的注意力。1相比之下，我認為給「獵人」加鏈接倒是稍微好一些。
- 回復完畢，閣下專心寫條目吧，不用浪費時間再回復我了。
--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月13日 (五) 05:34 (UTC)
- 維基百科的立意就是給沒玩過遊戲的人看的，所以一開始應該是假設讀者沒玩過ARPG。Furthermore，在介紹遊戲的大致玩法時還能把遊戲的「特色」功能串進去，一篇文章就能寫成了。舉個例子，閣下只看這個條目就知道遊戲怎樣才算完成麼？相比之下，閣下大概一看這個條目就能知道遊戲是要幹什麼吧。如果能用一個頁面搞定，我們為什麼又要讓讀者翻查其他頁面？（又假設翻查的遊戲類型還是工口遊戲這種超長的xD）
- 我是認為句子稍微囉嗦些也要保證語法正確，當然又簡潔又正確的句子自然最好。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月20日 (五) 06:00 (UTC)
- 呵呵，你可以保留意見。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年8月8日 (三) 18:42 (UTC)
關於客輪，客船 和遠洋客輪
編輯客輪的詞條是從字典中查到的。包括台灣版的，我不知道閣下的更普遍的說法是從哪裡出現的，如果能給出例子，不勝感激。
遠洋客輪詞條在閣下重新定義之前已經存在很久了。也許閣下對遠洋定期輪的理解和我不太一樣，不過，除了閣下重新定義之外並無異議。這個詞條所對應的是英文的ocean liner指的是遠洋客輪。如閣下所知，這一運輸方式現在已經基本被空運所代替。
遠洋定期輪船指的是在固定港口之間有固定時間運行的遠洋輪船。現在基本是貨運為主。我個人認為，如果閣下有興趣，可以自行添加這一條目而不是重新定義。謝謝！「笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 18:42 (UTC)」
首先謝謝你的留言，看樣子是我們對於語言的用詞使用有所差異。那麼，我想，可以設立不同的轉換頁面就可以達到通融的效果。但是，閣下在沒有與我溝通之前就回退是否是過於武斷？「笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 21:38 (UTC)」
about ocean liner, you can check these two web, http://www.iciba.com/ocean_liner http://dict.zhuaniao.com/en/ocean+liner/ anyway, i will file a request to add regional language support for that. 「笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 21:42 (UTC)」
我發現閣下就是把所有的字尾為輪的全部改為船，您不覺得這樣有些多餘嗎？先到先得的概念請您稍微尊重一下啦。不然可以申請地域詞目轉換。謝謝。「笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 22:07 (UTC)」
http://zh-tw.w3dictionary.org/index.php?q=ocean+liner http://cdict.net/q/ocean+liner 如果您不介意的話，多看看比較好啦。[笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 22:25 (UTC)}
閣下能否注意一下？客輪客船應該是我們對平時用語的不同而造成的。所以，在獲得區域此目轉換之前，您就不能耐心一些嗎？現在大型船隻一般被稱爲輪船，簡稱是客輪，貨輪，油輪，郵輪，游輪，這不是按照你的想法來規定的。體積小些的船隻才被稱爲船。你唯一作的事情就是跑到所有的上述頁面把名稱改成你想要的，這樣子做意思麽？[笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 23:07 (UTC)]
閣下的話很好笑，什麽叫做用輪就讓人想到車輪？照閣下的意思，那用襪就讓人想到絲襪想到大腿，想到女人，想到色情就要改名字了？輪船不是我編造的也不是已經消失的名次條目而是一個到現在爲止依然通用的名詞，爲什麽你一定要按照你的想法來規定呢？ [笑嘻嘻的魔王 2012年8月8日 (三) 16:33 (UTC)]
關於郵輪和定期船，閣下必須了解一點，定期船運輸是航運的一種方式。而投入使用的船種則是這種方式的實用工具。到現在爲止，依然是被稱爲輪船，比如貨船，它指的就是用於貨運運輸的船隻，包括帆船，駁船，遠洋輪船。至於閣下說的標準，我不敢苟同。http://quasi-quasi.com/2012/03/09/%E3%80%90%E4%B8%80%E5%88%87%E5%AE%89%E5%A5%BD%E3%80%91%E9%8C%A2%E9%8D%BE%E6%9B%B8%E8%88%87%E7%89%9B%E6%B4%A5/
http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/nov/29/life/article-1.htm 兩篇描述錢鈡書的路途經過所說的，都是說他搭乘的是郵輪而不是什麽定期船。請閣下理解。謝謝！[笑嘻嘻的魔王 2012年8月8日 (三) 18:14 (UTC)]
我必須說閣下非常堅持，這一點在做學問上很重要。不過，言歸正傳。閣下必須理解一點，輪船是一個大衆通用詞彙，它是歷史文化的沉澱結果不能以閣下個人喜好來制定標準。如果可以的話，我們也就不用討論了。不是嗎？翻譯詞彙的時候要考慮到普通民衆能否更容易的理解而不是照著字生搬硬造。我們中文不是像日文可以簡單的拿來就好的。就像閣下用船這個詞而不是更古老的舟來作用語。我們要考慮到是否是更容易讓人簡單明瞭的一看就知道是什麽意思。輪船就是如今大衆對機械類船隻的理解，無須去吹毛求疵。當然，閣下要使用專業名詞也可以，如同生物學上的拉丁文名目標示出來那是更好。[笑嘻嘻的魔王 2012年8月10日 (五) 04:27 (UTC)]
2012年8月
編輯
請勿移動頁面至不恰當的標題，或違反命名常規或共識進行移動，或對正在討論中的頁面進行移動。請遵照命名常規對條目命名。如果想要實驗修改標題或移動頁面，請前往測試維基百科。另請留意，對於有爭議的命名，請勿徑往製造移動戰，而還請先討論達成共識後再行移動。或可移步移動請求。祝好。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年8月9日 (四) 01:33 (UTC)
鎬
編輯我想要擴充這個詞條，閣下不反對吧？
您好，您先前創建或編輯的頁面「郵輪 (消歧義)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--達師 － 218 － 372 2012年8月14日 (二) 04:37 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「捷克羅姆」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年3月19日 (三) 06:04 (UTC)
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--維基百科巡查員Richard923888 ~\(≧▽≦)/~ 2017年4月10日 (一) 17:23 (UTC)