您好,Ddayzzz!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Mys_721tx留言2018年7月20日 (五) 02:49 (UTC)回覆

躬匠精神頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「躬匠精神」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--WPCD-DTV愚人節來襲 2022年4月2日 (六) 00:00 (UTC)回覆

尤瓦爾迪小學槍擊案頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「尤瓦爾迪小學槍擊案」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Ghren🐦🕙 2022年5月25日 (三) 02:23 (UTC)回覆

躬匠精神頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「躬匠精神」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--🎋🎍 2023年6月17日 (六) 07:26 (UTC)回覆

王懿 (1986年)頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「王懿 (1986年)」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--忒有錢🌊塩水あります🐳留言2023年9月7日 (四) 15:19 (UTC)回覆

2023年9月 編輯

  感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如BBC News 中文)中,您添加的文字可能帶有「原創研究」成分(例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論,以及來自編輯者本人的觀點、評論等,包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等)。只有在與條目主題相關的可靠來源發表了某一分析後,編者才能在維基百科發表這一分析。請提供可靠的資料來源,以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 惠龍留言2023年9月9日 (六) 03:59 (UTC)回覆

感謝指出,下次我再多方查證後再添加--Ddayzzz留言2023年9月9日 (六) 04:11 (UTC)回覆

賈納維·坎杜拉之死的快速刪除通知 編輯

 

您好,有編者認為您創建的頁面賈納維·坎杜拉之死內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Hoben7599 | 支持立場新聞 2023年9月18日 (一) 09:43 (UTC)回覆

已經改進。此外,按照[3]和[4]修改了序言的細節--Ddayzzz留言2023年9月18日 (一) 10:00 (UTC)回覆

邀請閣下參與編輯湘江橋隧列表 編輯

希望遠期能達到長江橋隧列表的效果,圖文並茂,內容詳實--Htmlzycq留言2024年3月17日 (日) 04:10 (UTC)回覆

謝謝邀請。有時間我會參與編輯。👌--Ddayzzz留言2024年3月17日 (日) 10:15 (UTC)回覆

已經從長江橋隧列表里把模板搬運過來了,之後只要往裡面填東西即可,順便問個問題,湘江一橋 (湘潭市)應該是上承式拱橋吧?沒有照片在下不敢肯定,但根據「九墩八孔拱橋」的描述,猜測應該是上承式的,就把標記放上去了。--Htmlzycq留言2024年3月18日 (一) 01:52 (UTC)回覆

湘潭的湘江一橋 是上承式拱橋--Ddayzzz留言2024年3月18日 (一) 01:54 (UTC)回覆

怕造成編輯衝突,在下早上就先暫停了,問個問題,長沙月亮島大橋是既包括公路橋也包括鐵路橋,閣下認為應該算作兩個跨江通道好還是算作一個好?

類似的並排過江的彭埠大橋 (1991年通車)(錢江二橋)是公路鐵路算作一個的,但是和旁邊彭埠大橋 (2022年通車)(錢江十一橋)又算作兩個,搞不清楚--Htmlzycq留言2024年3月18日 (一) 02:41 (UTC)回覆

我感覺,如果兩座橋代表同一個類型或者同一條道路/鐵路,或者是一次性建成的,就可以算作一個。比如湘潭境內的湘黔鐵路湘江大橋,以前是單線後來新建了複線,所以就有兩座單線橋;而它下游又新建了長株潭城際鐵路湘江特大橋,總共又三座跨江通道,我覺得就可以合併前兩個寫成湘黔鐵路湘江大橋。長沙月亮島大橋似乎是一次性建成的並列公鐵大橋,我覺得可以寫成一個。閣下覺得可行否?--Ddayzzz留言2024年3月18日 (一) 02:52 (UTC)回覆

在下感覺應該這樣算,一次性建成的公路鐵路兩用橋,無論是上下層,還是在同一平面,都應該算作一個跨江通道,而後續建成的應該算作兩個。石長鐵路在2016年完成了增建第二線工程,從[1]給出的圖片來看,鐵路橋應該是沒有預留二線的,第二線的橋應該是2016年新建的。這一猜測如果正確,參考上面的例子,長沙繞城高速公路和石長鐵路一線應該算一個通道,石長鐵路增建二線工程單獨算一個通道。--Htmlzycq留言2024年3月18日 (一) 02:59 (UTC)回覆

我感覺可行。--Ddayzzz留言2024年3月18日 (一) 03:07 (UTC)回覆

暮坪湘江大橋還未通車,序號:只有貫穿整個湘江兩岸,且使用中的橋梁、隧道或橋隧組合,才擁有編號。--Htmlzycq留言2024年3月18日 (一) 08:53 (UTC)回覆

了解,已經修改--Ddayzzz留言2024年3月18日 (一) 09:02 (UTC)回覆
關於條目名使用「大橋」還是「特大橋」,記得User:千里走單騎曾經有過論述,說「特大橋」是「工程名」,條目名還是用「大橋」--Htmlzycq留言2024年3月18日 (一) 09:48 (UTC)回覆
了解--Ddayzzz留言2024年3月19日 (二) 02:38 (UTC)回覆

湘潭「湘江六大橋」到底是昭華大橋[1]還是楊梅洲大橋[2]?個人感覺應該以政府網站[3]為準,閣下這怎麼看?--Htmlzycq留言2024年3月20日 (三) 01:19 (UTC)回覆

我覺得六大橋應該是楊梅洲大橋,昭華大橋是七大橋(疑似)。--Ddayzzz留言2024年3月20日 (三) 02:40 (UTC)回覆

2024年4月發生在美國大學校園的以哈戰爭抗議活動的快速刪除通知 編輯

 

您好,有編者認為您創建的頁面2024年4月發生在美國大學校園的以哈戰爭抗議活動內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jeffchu2014留言2024年5月2日 (四) 19:09 (UTC)回覆