Geistcj

您好，Geistcj！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

我是歡迎您的維基人：今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年7月15日 (五) 14:20 (UTC)回覆

您創建的條目想像的共同體可能侵犯版權

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

您創建的條目被認為同他人的文字雷同，快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域或創作共用署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：

捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者；
請求版權許可 - 適用於複製他人內容，且希望繼續使用者；
重寫 - 用自己寫的內容重新建立條目；
申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。—烏拉跨氪 2011年10月25日 (二) 04:13 (UTC)回覆

商議

你好。我一直跟蹤關注長沙市條目。發現頁面變得更加凌亂，而且出現的錯誤越來越多。另外，裡面空條目鏈接很多。需要關注與重視的問題：一是儘量避免錯誤，這是有意無意中人為造成，或者識點問題所致。如「測陽」、「醒陵」、「下集」（下雋），熟悉湖南地理與歷史的人，一看就是輸入錯誤所致。二是儘量避免條目中空詞條（鏈接），如前所述的測陽（瀏陽縣）與醒陵（醴陵縣），避除手誤輸入問題，可以使用[[瀏陽縣|瀏陽]]與[[醴陵縣|醴陵]]編輯方式。三是為了使得頁面完整，避免過多的空條目，如「湖南道'」，我沒說錯的話，應該是「嶺北湖南道」（元代始設）。唐初今湖南範圍屬於江南道，唐開元21年（733年），今湖南大部分地域屬江南西道，少部分屬黔中道辰州府。歷史上能夠被稱之為中國行政區劃概念「湖南道」之說始於元代。此外，秦代長沙郡和漢代長沙國，屬於湖南歷史範疇，可以重點在條目或湖南歷史敘述；其時的湘縣（臨湘縣）地域一度大於今長沙市轄域，可以重點在條目或長沙歷史內敘述。四是，長沙市條目中，我發現大量沒有撰寫的空詞條，鑑於中文維基百科中國內地或湖南的參與者不多，與湖南或與長沙歷史相關的條目，絕大部分在相當長的時間內將無人撰寫，這樣保留過多的空詞條在條目內出現，頁面看起來不美觀，所以我花費了較多時間修正這一問題。五是很多敘述，特別是涉及到時下現代公司企業等機構（如三一、遠大、北汽福田等）名稱變化很大，有很多子公司包括控股公司、全資子公司或參股公司（非控股公司），儘管有些還是沒有撰寫的空條目，我還是採取引導性的保留鏈接方式（加入[[]]），也只是對時下公司企業或事務相關詞彙的部分適當採取這一方式，畢竟這些是大多數人感興趣的事物。六是政府機構和公司機構等各類組織、區劃單位等（特別是中國內地）使用全稱做詞條（條目名稱）是中文維基百科參與者早已達成的共識，也是日文版和英文版的做法。七是關於中文條目的編輯，你可以借鑑優良條目的編寫方式。八是務必著明來源。如區劃類參閱深圳市，其他參見特色條目。歡迎閣下交流，本人QQ107677066。User:Cncs wikipedia（對話）10:41 2012年2月10日（UTC+8）

您創建的條目長沙兌澤中學可能侵犯版權

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

您創建的條目被認為同他人的文字雷同，快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域或創作共用署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：

捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者；
請求版權許可 - 適用於複製他人內容，且希望繼續使用者；
重寫 - 用自己寫的內容重新建立條目；
申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。—Kuailong^TM 2012年2月10日 (五) 03:08 (UTC)回覆

那些被認為重複的地方都是對於歷史事實的客觀描述，並不涉及創造創作的問題，因此並不應該被認為是侵犯版權。—Geistcj※請留言2012年2月12日（日）00:07(UTC)

Re:

你好帥哥。剛才看了你對長沙市條目的補充，你的修改是不恰當的。你在文章的開頭中插入...然而，中華民國時期因遭文夕大火與四次長沙會戰之戰爭人禍，長沙城古跡絕大多數已被燒毀，近年來由於商業發展，很多新發掘出來的遺跡也得不到有效保護[1]，使得現代長沙很難讓人體味到3000年歷史。（參見：長沙南宋古城墻保護事件），你感覺恰當嗎？正如別人劈頭蓋腦挑你的毛病一樣，或者一見面就說你的不是，介紹一個地方文章更是如此。每個人有缺點，每件事物有利有弊，每個地方有其不足之處；除了你說的文夕大火對長沙城市建設或長沙文化底蘊有毀滅性影響外，關於城市發展帶來的問題，中國城市那個沒有？歐洲早期經濟發展不也有問題？你可以在文章中間談及某一問題時以恰當的方式去闡述，而不是文章開頭讓人去起雞皮疙瘩。你留意一下，維基百科那篇好文章，你所學習的課文，當介紹一個地方時，會用你的表達方式？最好在長沙歷史段落中闡述公認的說法。User:Cncs wikipedia（對話）23:19 2012年2月29日（UTC+8）、

歐洲的城市開發還真沒有中國這種恣意破壞古跡的事，歐洲城市的老城區都保護得很好的。

你說長沙（長沙古城）現在還留下了什麽古跡，天心閣？我是在長沙感受不到這是一個有三千年歷史的城市。

什麽是公認的說法在您看來，TG教課書內容？文夕大火對長沙的毀滅性破壞難道就不能存在於對長沙的簡介之中嗎？

中國哪個城市沒有，南宋城牆的發現多少給長沙留點歷史感，問題不能單針對長沙提出嗎？

網絡理論快速刪除通知

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:51 (UTC)回覆

請您參與中文維基「湘語羅馬字」詞條的存廢討論

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

您好，中文維基目前展開了湘語羅馬字的存廢討論，目前有些維基人可能不太了解這個方案的關注度，以及對湘語維基百科的重要性，希望您能參與討論，您的意見非常重要。--道法☯自然.☏ 2012年8月3日 (五) 14:05 (UTC)回覆

Alternative for Germany

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

Dear user Geistcj, in your article you have mentioned that 14% of the Germans could imagine to vote for this party. This is wrong. It must say 24%. Please correct this look here. Thanks. Cruks（留言） 2013年4月14日 (日) 09:39 (UTC)回覆