Geistcj

您好，Geistcj！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年7月15日 (五) 14:20 (UTC)回复

您创建的条目想像的共同体可能侵犯版权

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

您创建的条目被认为同他人的文字雷同，快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域或知识共享署名-相同方式共享 3.0协议的内容，如果希望文字内容继续留存在维基百科上，请：

捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者；
请求版权许可 - 适用于复制他人内容，且希望继续使用者；
重写 - 用自己写的内容重新建立条目；
申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—乌拉跨氪 2011年10月25日 (二) 04:13 (UTC)回复

商议

你好。我一直跟踪关注长沙市条目。发现页面变得更加凌乱，而且出现的错误越来越多。另外，里面空条目链接很多。需要关注与重视的问题：一是尽量避免错误，这是有意无意中人为造成，或者识点问题所致。如“测阳”、“醒陵”、“下集”（下隽），熟悉湖南地理与历史的人，一看就是输入错误所致。二是尽量避免条目中空词条（链接），如前所述的测阳（浏阳县）与醒陵（醴陵县），避除手误输入问题，可以使用[[浏阳县|浏阳]]与[[醴陵县|醴陵]]编辑方式。三是为了使得页面完整，避免过多的空条目，如“湖南道'”，我没说错的话，应该是“岭北湖南道”（元代始设）。唐初今湖南范围属于江南道，唐开元21年（733年），今湖南大部分地域属江南西道，少部分属黔中道辰州府。历史上能够被称之为中国行政区划概念“湖南道”之说始于元代。此外，秦代长沙郡和汉代长沙国，属于湖南历史范畴，可以重点在条目或湖南历史叙述；其时的湘县（临湘县）地域一度大于今长沙市辖域，可以重点在条目或长沙历史内叙述。四是，长沙市条目中，我发现大量没有撰写的空词条，鉴于中文维基百科中国内地或湖南的参与者不多，与湖南或与长沙历史相关的条目，绝大部分在相当长的时间内将无人撰写，这样保留过多的空词条在条目内出现，页面看起来不美观，所以我花费了较多时间修正这一问题。五是很多叙述，特别是涉及到时下现代公司企业等机构（如三一、远大、北汽福田等）名称变化很大，有很多子公司包括控股公司、全资子公司或参股公司（非控股公司），尽管有些还是没有撰写的空条目，我还是采取引导性的保留链接方式（加入[[]]），也只是对时下公司企业或事务相关词汇的部分适当采取这一方式，毕竟这些是大多数人感兴趣的事物。六是政府机构和公司机构等各类组织、区划单位等（特别是中国内地）使用全称做词条（条目名称）是中文维基百科参与者早已达成的共识，也是日文版和英文版的做法。七是关于中文条目的编辑，你可以借鉴优良条目的编写方式。八是务必着明来源。如区划类参阅深圳市，其他参见特色条目。欢迎阁下交流，本人QQ107677066。User:Cncs wikipedia（对话）10:41 2012年2月10日（UTC+8）

您创建的条目长沙兑泽中学可能侵犯版权

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

您创建的条目被认为同他人的文字雷同，快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域或知识共享署名-相同方式共享 3.0协议的内容，如果希望文字内容继续留存在维基百科上，请：

捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者；
请求版权许可 - 适用于复制他人内容，且希望继续使用者；
重写 - 用自己写的内容重新建立条目；
申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Kuailong^TM 2012年2月10日 (五) 03:08 (UTC)回复

那些被认为重复的地方都是对于历史事实的客观描述，并不涉及创造创作的问题，因此并不应该被认为是侵犯版权。—Geistcj※请留言2012年2月12日（日）00:07(UTC)

Re:

你好帅哥。刚才看了你对长沙市条目的补充，你的修改是不恰当的。你在文章的开头中插入...然而，中華民國時期因遭文夕大火與四次長沙會戰之戰爭人禍，長沙城古跡絕大多數已被燒毀，近年來由於商業發展，很多新發掘出來的遺跡也得不到有效保護[1]，使得現代長沙很難讓人體味到3000年歷史。（參見：長沙南宋古城墻保護事件），你感觉恰当吗？正如别人劈头盖脑挑你的毛病一样，或者一见面就说你的不是，介绍一个地方文章更是如此。每个人有缺点，每件事物有利有弊，每个地方有其不足之处；除了你说的文夕大火对长沙城市建设或长沙文化底蕴有毁灭性影响外，关于城市发展带来的问题，中国城市那个没有？欧洲早期经济发展不也有问题？你可以在文章中间谈及某一问题时以恰当的方式去阐述，而不是文章开头让人去起鸡皮疙瘩。你留意一下，维基百科那篇好文章，你所学习的课文，当介绍一个地方时，会用你的表达方式？最好在长沙历史段落中阐述公认的说法。User:Cncs wikipedia（对话）23:19 2012年2月29日（UTC+8）、

歐洲的城市開發還真沒有中國這種恣意破壞古跡的事，歐洲城市的老城區都保護得很好的。

你说长沙（长沙古城）现在还留下了什么古迹，天心阁？我是在长沙感受不到这是一个有三千年历史的城市。

什么是公认的说法在您看来，TG教课书内容？文夕大火对长沙的毁灭性破坏难道就不能存在于对长沙的简介之中吗？

中国哪个城市没有，南宋城墙的发现多少给长沙留点历史感，问题不能单针对长沙提出吗？

网络理论快速删除通知

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:51 (UTC)回复

请您参与中文维基“湘语罗马字”词条的存废讨论

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

您好，中文维基目前展开了湘语罗马字的存废讨论，目前有些维基人可能不太了解这个方案的关注度，以及对湘语维基百科的重要性，希望您能参与讨论，您的意见非常重要。--道法☯自然.☏ 2012年8月3日 (五) 14:05 (UTC)回复

Alternative for Germany

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

Dear user Geistcj, in your article you have mentioned that 14% of the Germans could imagine to vote for this party. This is wrong. It must say 24%. Please correct this look here. Thanks. Cruks（留言） 2013年4月14日 (日) 09:39 (UTC)回复