維基百科

維基百科:互助客棧/消息/存檔/2010年6月

< Wikipedia:互助客栈 | 消息 | 存档
由Josephjong在話題2010年台灣維基人秋聚上作出的最新留言：14 年前

問：

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

本主題或以下段落文字，已移動至WP:詢問處。執行人：快龍☀後會有期 2010年6月2日 (三) 15:20 (UTC)。

已經有1000000頁面了

最新留言：14 年前4則留言4個人參與討論

沒查出來是哪一個。--達師 － 147 － 228 2010年5月30日 (日) 07:57 (UTC)

英語維基組織了生者傳記專題　減少無來源的生者傳記

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

引述英語維基百科 Wikipedia Signpost 報導，英語維基百科社群組織了生者傳記專題，旨在削減無來源的生者傳記內容。

在今年1月4日時，英語維基百科當中，無來源的生者傳記條目共有52,760條。該專題訂下了階段性的目標，6月1日前將無來源的生者傳記降到3萬條以下，9月1日降到2萬條，12月1日降到1萬條。而目前已經提前達成6月前的階段性目標。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月4日 (五) 23:14 (UTC)

印度泰米爾納德邦政府舉行了維基百科寫作競賽

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

引述英語維基百科 Wikipedia Signpost 報導，今年4月，印度泰米爾納德邦政府舉行了一場由大學生參與旨在促進泰米爾語維基百科發展的比賽活動。

泰米爾語維基百科有22,000條目和一些極其成功的編輯者，但它的存在並未在泰米爾人地區獲得廣泛關注。目前該百科每年約成長3000篇條目，比起母語人口相同卻有著兩倍條目數的泰盧固語維基百科，顯得泰米爾語維基百科還有很大的發展空間。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月4日 (五) 23:15 (UTC)

紀念今天

最新留言：14 年前4則留言4個人參與討論

218.91.39.166 (留言) 2010年6月4日 (五) 01:41 (UTC)

哦。 —NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2010年6月4日 (五) 03:45 (UTC)
...-治癒 (留言) 2010年6月5日 (六) 13:26 (UTC)
欲蓋彌章--玖巧仔●□留言 2010年6月5日 (六) 13:37 (UTC)

阿羅馬尼亞語維基百科以機器人實現跨越式發展

最新留言：14 年前9則留言8個人參與討論

引述維基媒體消息：

  • 5/20 持續運作的程式將阿羅馬尼亞語維基百科帶向2萬條目，僅僅使用了11天就使阿羅馬尼亞語維基百科的條目數成長一倍。
  • 5/29 持續運作的程式將阿羅馬尼亞語維基百科帶向3萬條目，僅僅使用了18天就使阿羅馬尼亞語維基百科的條目數成為原來的三倍。

來欣賞機器人的成果roa-rup:Special:NewPages。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月4日 (五) 23:18 (UTC)

差點看成羅馬尼亞--玖巧仔●□留言 2010年6月4日 (五) 23:44 (UTC)
roa-rup:Alberta (Canada)，我的天，這還是維基百科嗎? 堅決抵制機械人在中文WP建立條目。 -- 同舟 (留言) 2010年6月5日 (六) 01:00 (UTC)
機器人條目其實中文前面十大版本都很多。（大部分其比例都遠比中文目前還多）我想重點不是是否為機器人建立的，而是不論是人還是機器人建立的條目都需要品質的基本要求。只能說阿羅馬尼亞語版的機器人用法算是錯誤示範。--ffaarr (talk) 2010年6月5日 (六) 01:07 (UTC)
它那樣完全就是建了一堆空殼，毫無價值。--快龍☀後會有期 2010年6月5日 (六) 05:42 (UTC)
所以重點不是活人還是機器人，而是寫出來的條目是否有品質。—章·安德魯 (留言) 2010年6月7日 (一) 13:42 (UTC)

其實應先了解該語言的客觀背景，他是一個使用人口僅30萬的小語言，使用人口也相當分散，社群的人力也十分匱乏，利用機器人先將大量的行政區劃條目骨架給建立起來也無不可，不要用大語言社群的觀點看待之。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月7日 (一) 20:45 (UTC)

為什麼上不去了

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

本主題全部或部分段落文字，已移動至WP:互助客棧/求助。執行人：快龍☀後會有期 2010年6月7日 (一) 14:22 (UTC)。

台灣維基人夏季聚會

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

這個週日（6月13日）就是台灣維基人夏季聚會了，歡迎大家踴躍參加。--mingwangx (talk) 2010年6月8日 (二) 01:26 (UTC)

維基百科:管理員解任投票/Shizhao/第4次

最新留言：14 年前17則留言14個人參與討論

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Wikipedia talk:管理員解任投票/Shizhao/第4次。

至今仍未有行政員或管理員處理維基百科:管理員解任投票/Shizhao/第4次確認結果，其餘七位行政員消失了嗎？請行政員Wing、瀑布汗、R.O.C、長夜無風、Ffaarr、木木、菲菇，處理Shizhao一案，確認結果為

  1. 申請無效，不符合條件；
  2. 罷免未獲通過；或
  3. 其他決議。

—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見（RTC015）〗 2010年5月8日 (六) 13:11 (UTC)

其實大可不必逼行政員就此作出任何決定，事關中文維基百科社羣近來不信管理層。妄而行事，易於得咎，更甚者，乃動輒得咎，試問如斯氛圍，孰會定奪？遂交社群，最高權力組織，斷之，亦不為過，亦屬自然。不妨體諒。—J.Wong 2010年5月9日 (日) 03:57 (UTC)
是行政員自己拍胸脯保證:說到做到disqualify這個投票.當初並沒有人逼迫行政員得保證什麼或採取什麼行動,但行政員既然公開說自己說到做到,那麼現在他的作為(或不作為)就是在眾目揆揆之下彰顯堂堂行政員對說到做到的定義.71.204.15.5 (留言) 2010年5月11日 (二) 23:24 (UTC)
中文維基百科社群近來不信管理層？只是召喚過來的那堆而已吧！社群決定？到今天沒有甚麼跟進討論了。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見（RTC015）〗 2010年5月14日 (五) 07:37 (UTC)
也許是連行政員都不敢接觸這種怨恨，恐怕有行政員處理的話，又是一個死結，真是替他們難過。--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月14日 (五) 13:55 (UTC)
暫時擱置不管或許是一個辦法。--張子房 (煮酒論英雄) 2010年5月16日 (日) 13:47 (UTC)
未有行政員或管理員處理及確認結果，投票結果即見存檔。堪見行政員行使權力之妙，存乎一心。用之則行，舍之則藏。行之若一騎當千，目中無人；藏之乃一瞑不視，笑罵由人。大言"說到做到"而後藏頭縮尾，如此行事不受社群所信，實自取之。61.147.101.80 (留言) 2010年5月18日 (二) 02:18 (UTC)
根據我的估計，行玫員假裝以避嫌為由想冷處理這次事件。--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月18日 (二) 03:06 (UTC)
不好意思，想請問哪位行政員在哪裡許下承諾會告之無效？有者，則當施壓。煩請列出。
@Tlrmq︰在該頁，以至互助客棧（方針）不難見到吧。至於後續討論，閣下也是社群一員啵……千里之行，始於足下。
以上。—J.Wong 2010年5月20日 (四) 06:15 (UTC)
還是重開投票吧,不要勉強行政員了.75.64.140.22 (留言) 2010年5月25日 (二) 01:19 (UTC)

重開投票

既然行政員這麼為難,想要假裝投票沒結果.那大家也請假裝投票沒結果.由於投過不可再投,請重開這個投票,投到有結果為止.113.128.223.7 (留言) 2010年5月29日 (六) 02:00 (UTC)

想重開投票當然可以，但是也請提出者好好考慮一下自己的目標。如果自己的目標是想罷免shizhao做管理員的資格，那麼還請找出真正恰當的證據來，如果有什麼別的目的，請自便。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年6月3日 (四) 14:01 (UTC)
此項投票未曾通過。既然未有過方針規定投票通過後不得重開，那麼就是可以重開的。203.187.170.81 (留言) 2010年6月3日 (四) 21:54 (UTC)
近來註冊的新用戶挺多的啊。—Snorri (留言) 2010年6月3日 (四) 22:53 (UTC)
IP用戶無此權。--達師 － 147 － 228 2010年6月7日 (一) 03:04 (UTC)
既然未有過方針規定IP用戶不得重開，那麼就是可以重開的。2010年6月9日 (三) 16:45 (UTC)71.237.38.126 (留言)
重開投票請先給出理由。--快龍☀後會有期 2010年6月10日 (四) 06:24 (UTC)

，

，得出未通過的投票結果並不需要行政員—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月10日 (四) 06:31 (UTC)

大英博物館提供五個100英鎊的獎金名額

最新留言：14 年前4則留言4個人參與討論

大英博物館有意提供五個100英鎊的獎金名額，相當於140美金或120歐元，主題為大英博物館相關條目，活動適用於任何語言版本的維基百科。詳情請參閱en:Wikipedia:GLAM/BM/Featured_Article_prize。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月7日 (一) 20:29 (UTC)

如果是1000英鎊的話，我會考慮的。--達師 － 147 － 228 2010年6月8日 (二) 01:55 (UTC)
100英鎊也還不錯了，畢竟從來沒有獎勵呢。--快龍☀後會有期 2010年6月8日 (二) 13:56 (UTC)
僧多粥少--玖巧仔●□留言 2010年6月10日 (四) 00:45 (UTC)

2010年歐債危機爆發了，那麼這次危機會不會讓全球經濟二次觸底呢？

註：此處原有文字，因為來自侵權條目，已由Kuailong於2010年6月11日 (五) 12:45 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

本主題或討論段落，已存檔至Wikipedia_talk:維基百科標誌。

四月的維基媒體大會

最新留言：14 年前6則留言4個人參與討論

今年四月，由德國維基媒體協會負責，在德國柏林舉辦的維基媒體大會，共有來自30多個國家超過120人參與。受到冰島火山噴發對航空交通的影響，許多報名者取消了行程。該次會議的主要議題在於改善維基計畫的用戶體驗以及數據結構。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月12日 (六) 15:01 (UTC)

火山灰就是杯具。--達師 － 147 － 228 2010年6月12日 (六) 15:07 (UTC)
那個只是Developers' Workshop--Liangent（留言） 2010年6月12日 (六) 17:03 (UTC)
不只是 Developer Workshop，還包含了世界各地的維基媒體分會聚會。去年我有代表臺灣分會去參加，今年可惜沒有時間。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2010年6月15日 (二) 06:34 (UTC)
那就是我只關注developer……在#mediawiki的channel看到的消息--Liangent（留言） 2010年6月15日 (二) 12:43 (UTC)
Wikimania也快要召開了。--達師 － 147 － 228 2010年6月15日 (二) 16:08 (UTC)

轉述台灣大百科黃主編的問題

最新留言：14 年前8則留言8個人參與討論

依舊延續樓上的台北夏聚問題，昨日台灣大百科專業版暨網路版的主編黃主編，很榮幸的蒞臨會場。因為與她對百科某些遠景相同，因此有深聊一個鐘頭。其中，她提出幾個問題，因為屬於管理層面，本人比較不熟，因此特地在此提出，如果有知道答案的所有維基朋友，能夠提出正解，以便我回覆對方。

  1. 黃主編詢問：維基寫手將合乎兩百科門檻作品，先放置於台灣大百科（CC2.5），再稍後放置於中文維基，這樣有無違法維基版權？
  2. 如果有人具名要將中文維基百科所有台灣相關詞條，簡化至該百科（300字-1000字），如何在該百科宣告版權？
  3. 台灣官方政府文建會非常羨慕台灣社會使用維基的頻率及維基內許多許多台灣相關條目，從招標文件得知；假如版權事宜能夠允許，文建會十分渴望30000條中文維基內台灣相關詞條轉移到台灣大百科，那要如何做最方便迅速？
  4. 假若台灣官方以鼓勵寫作為由，要捐小額金額予維基，這行為是否合宜？
  5. 假若民間出版社要捐錢給維基，那是否有收據可報銷？--Winertai (留言) 2010年6月14日 (一) 06:38 (UTC)
  • 個人意見：
1與2涉及版權宣告問題，請其他人回答。3如果已經知道要抓得條目名稱的話，應該可以用匯出條目的方式，但維基百科的語法與台灣大百科的語法未必一樣，恐無法直接匯入資料。4與5可能，由台灣的分會先收與開立收據，看是要上繳到美國？或是部分留做台灣分會使用？但是帳目要分清楚喔。（抱歉，我沒錢入會，詳情要請那幾位台灣分會的理事幫你回答）-P1ayer (留言) 2010年6月14日 (一) 08:23 (UTC)

台灣大百科是CC-by-nc-sa 2.5，參照WP:版權信息#引入和使用文字，1.不可、2.不可、3.無法轉移，需重寫。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年6月14日 (一) 16:02 (UTC)

似乎根據版權協定，如果獲得作者許可，則可以另外以CC-SA-BY3.0授權—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月14日 (一) 22:17 (UTC)
建議他們也改成cc-by-sa 3.0吧。這樣對彼此都有益處。不過要拿掉nc這點可能按規定沒辦法。--ffaarr (talk) 2010年6月15日 (二) 01:15 (UTC)

以敝人對創作共用授權條款的理解，有以下的看法：

  1. 台灣大百科用的是CC-by-nc-sa授權[2]，而維基百科使用的是CC-by-sa授權。來自台灣大百科的文字永久禁止商業使用，而來自維基百科的文字必須永遠允許商業使用。所以兩百科之間的文字，因授權條款的衝突，在法律上是不能互相融合使用的。就新建立（未有其他貢獻者）的條目而言，該條目的作者理論上可以先把自己的文字在台灣大百科以CC-by-nc-sa發布，然後再在維基以CC-by-sa發布，但是實際上是很困難的。就維基來說，並沒有進行身份查証，不能確認同一篇文字在維基與台灣大百科的發布者是同一人，所以如果管理員（及其他貢獻者）查出一篇文字已在台灣大百科出現過，一般都會當作抄襲、侵犯版權來處理（刪除）。至於已有其他貢獻者（含IP用戶）參與編輯的條目，就更困難了。因為他們貢獻時只按CC-by-sa發布，必須由所有貢獻者將自己的貢獻重新以CC-by-nc-sa發布，才能合法的載入台灣大百科，相反亦然。過程如此繁複，可說是根本不可行。
  2. 這要取決於「簡化」的定義。如果是指閱讀中文維基的條目後，把條目的意思以自己的文字寫出300-1000字的概要，只要與中文維基的文字不相同，便等於創作一篇新的作品，不應有版權的問題。但如果「簡化」是指把中文維基的文字選擇性的剪下，然後貼上台灣大百科，這會造成兩百科之間出現明顯相同的文字，是版權所不容的。
  3. 要把中文維基的條目轉移到台灣大百科，理論上最快的方法是台灣大百科先把己方所有資料改為以CC-by-sa發布，然後便可以從維基百科複製條目，只要在條目下方清楚說明來源是維基百科、引用條目、引用時間（或版本）便應該滿足法律要求。問題是台灣大百科方面也接受公眾貢獻內容，這些內容是由原作者以CC-by-nc-sa條款發布，除非原作者已經把版權或重新發布權給予文建會，文建會應無權在未獲得所有貢獻者的同意前，把這些內容改為以CC-by-sa條款發布的。
  4. 「捐贈……予維基」，此處的「維基」未有明確定義。就敝人的理解，中華民國維基媒體協會與維基媒體基金會是兩個獨立的組織，中華民國維基媒體協會的使命是在中華民國境內推廣維基媒體基金會各項目（包括維基百科），美國的維基媒體基金會是維持維基百科伺服器運作的機構。要捐贈給維基媒體基金會，個人一般使用http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate，如果是以官方或機構名義便比較複雜，應該先電郵donate wikimedia.org。就贊助人名錄所載，參與捐獻的團體和公司不少，其中不排除有公營公司或官方機構。不過就敝人所見，尚未有國家或地區以官方名義贊助（個人猜測，為表中立性，維基媒體基金會即使接受官方捐贈，也應該不會明言）。
  5. 會否發放收據，敝人非官方人物，無法回答。

以上乃敝人之個人意見，不應視為法律意見，亦不應被視為任何團體或機構的立場。—Computor (留言) 2010年6月15日 (二) 01:55 (UTC)

非常歡迎捐款予維基媒體基金會，每一筆捐款都將有助於推動維基百科及相關計畫的目標：「 provide easy access to information for people all over the world」，然而目前中華民國維基媒體協會的運作還不算是完全上軌道，暫時我們並不準備接受捐款。捐款予維基媒體基金會都可以得到收據（利用Paypal和信用卡會透過email得到收據，透過支票捐款超過50美金則會透過郵件收到收據，相關資訊請參考這個頁面）。--mingwangx (talk) 2010年6月15日 (二) 16:07 (UTC)

社群對新手創建的條目的反應

最新留言：14 年前2則留言2個人參與討論

英文版做的一個測試：en:Wikipedia:Newbie treatment at Criteria for speedy deletion--百無一用是書生 (☎) 2010年6月23日 (三) 06:53 (UTC)

所以呢?在觀望中，留給各位討論嗎?還是想學英文版做一樣的事?-122.125.138.117 (留言) 2010年6月23日 (三) 16:48 (UTC)

2010年台灣維基人秋聚

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

Mingwangx正籌備2010台灣維基人秋聚，有興趣參加者可參籌備頁面，有任何意見亦歡迎提出。鼓勵各位台灣維基人踴躍參加。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月24日 (四) 02:09 (UTC)

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2010年6月&oldid=60978958」