維基百科:互助客棧/消息/存檔/2014年8月

由水思在話題軟件開發過程構想上作出的最新留言:10 年前

越南語留100頁百萬門檻給人類

vi:Wikipedia:Thảo_luận#M.E1.BB.91c_1tr.,看來他們要靠自己的力量爬過門檻呢。目前停在500頁__^ 2014年6月14日 (六) 15:45 (UTC)

現在越南語WP已成為第二個條目數上一百萬的亞洲語言了。--To be №.N 2014年6月16日 (一) 08:55 (UTC)

剛剛上去看了下,越南文版已經換了標誌,紀念自己成為百萬大戶;當時已有100,0062篇條目。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年6月16日 (一) 13:43 (UTC)
大家預測一下未來越南語維基的走向吧,是繼續開BOT綠燈衝刺,還是會有相當長一段時間寂靜呢?--Walter Grassroot () 2014年6月16日 (一) 14:06 (UTC)
102,0846,[1]仍然是bot在掃啊!不到十天飆了十萬條目。可以用谷歌翻譯勉強看一下vi:Wikipedia:Thảo_luận#M.E1.BB.91c_1tr.之後的討論,大部分的人支持,理由是創建生物類條目時機器人運作快速且分類精確(事實上我就有看過bot連學名都會連結錯的),他們還有討論到深度問題,有人認為百萬條目翻耕深度只有17太低了,說到這個我不禁懷疑中文版有多少深度是破壞、吵架和編輯戰來的。另外甚至有人提到日文文章素質比中文好應該要向日本學習...(仰天長嘆,就...埋頭默默耕耘吧__^ 2014年6月19日 (四) 03:31 (UTC)
@水思:很多日文條目的參考文獻質量慘不忍睹。另外咱們的條目深度據說相當程度來自PRCAdmin,絕對不是吵架刷出來的這一點請放心。。。--Gilgalad 2014年7月17日 (四) 20:35 (UTC)
我已經看到他們才討論如何通過bot去提高越南語維基百科的條目深度,讓我想起來了三聚氰胺。--Walter Grassroot () 2014年6月19日 (四) 07:13 (UTC)
用bot模擬人手編輯提高總編輯數嗎?→_→,他們終於想起深度有問題嗎?——路過圍觀的Sakamotosan 2014年6月20日 (五) 01:56 (UTC)
問一下,(現在瓦瑞瓦瑞語已經超過波蘭語了,宿霧語快超過日語了),越南語超過波蘭語後Wikipedia:統計/與鄰近語言版本比較‎該統計什麼好?波蘭語-日語-葡萄牙語-漢語-烏克蘭語還是別的? --Htmlzycq留言2014年6月19日 (四) 10:11 (UTC)
之前有過這個討論但似乎沒結果,支持波蘭語-日語-葡萄牙語-漢語-烏克蘭語,宿霧語似乎跟瓦瑞瓦瑞語一樣都是由機器一手扶植的。另外可以召喚機器人更新維基百科:維基百科語言列表嗎?最後一次更新竟然是在2013年9月,這工作對人非常痛苦,但對機器人應該只是蛋糕吧,可以每週更新一次。是否能召喚Liangent-bot?(似乎只剩它還活著__^ 2014年6月19日 (四) 12:55 (UTC)
shizhao的也在,不過L大是技術專精,找她寫應該不難。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年6月20日 (五) 01:56 (UTC)
葡萄牙語不也才八十多萬嘛,不着急。--Azunyan(留言) 2014年6月29日 (日) 07:01 (UTC)
比這些有意思嗎?不要忘了我們上維基是為了什麼 --Gilx、獨角獸 找我聊聊天 2014年7月12日 (六) 02:18 (UTC)

別只看總數量,更應該看核心條目的品質--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年7月6日 (日) 17:15 (UTC)

數量是重要的,1就是1,2就是2。品質倒有可能是虛假的。近日看WP:統計到了夏天了條目數不僅沒有爆發,還居然有一天增長量是-10。這刪條目也刪得太狠了吧。
鼓動所有人去寫基礎條目不見得好,一般人根本沒那個駕馭力。讓他們把條目質量提到所謂「中等」的水平,到時候要繼續提升,還不是要重寫??這就是很大的浪費。一般維基人去寫自己身邊就能見到的、熟悉的事物還差不多。記得有一回看統計,什麼只有俄語版基礎條目每條都達到3K。可是這不能代表俄語版比英文強。比如烏克蘭語上的「李白」條目,150多K,其實和我們這一個80K條目差不多長。很有可能西里爾字母比較占字節,都說不定。
「基礎條目」列表本身,就很有問題。它故意的要照顧一些第三世界的、或女性的條目,好像是中立化了,實質上是極端不中立。這樣的列表如何能做標準。--綜合徵與一萬年留言2014年7月17日 (四) 07:03 (UTC)
恐怕何時我們能放棄「wiki不完全等於維基」何時反超才有希望吧。。。--Liuxinyu970226留言2014年7月19日 (六) 11:44 (UTC)
都是bot刷出來的,沒意思,我永遠支持英文維基,認為中文維基也會做得很好!--百戰天蟲支持維基一萬年 2014年7月28日 (一) 03:43 (UTC)
沒想到這章節到現在還浮著...既然又提到bot我來表示意見:中文區使用bot刷生物類條目是絕對不可行的,誠如快龍點出的生物條目大量重複,幾乎都是bot刷出來的,原因是中文的物種別稱過多,我們不可能用拉丁學名。而其他能用機器人刷條目的語言一定都是使用拉丁學名,我很好奇他們都會說拉丁語不成,八成想後來再慢慢手動更改名稱。我反對機器人的另一個原因是每個條目看起來都一樣可悲:「xx是xx科xx屬下的一個種。」唯一的好處是右邊的信息框及條目配置都幫人類調好不需要再煩惱,但重複條目絕對是大問題(而且會讓編者沒有創建條目的成就感→)--..令12 2014年7月29日 (二) 13:02 (UTC)
是那些bot太笨,這些重複的生物物種條目本身也是bot找出來的……Liangent留言 2014年7月30日 (三) 17:32 (UTC)
那些都是AWB吧,基本是人肉bot。--Kuailong 2014年8月2日 (六) 08:29 (UTC)

[Wikimedia-l] Wikimedia User Group China

Dear all,

It is an honor to announce that the Affiliations Committee has resolved [1] recognizing the Wikimedia User Group China as a Wikimedia User Group; their main focus areas are getting more chinese people know and use Wikipedia, encouraging people to become contributors to the different Wikimedia projects, and maintain the community healthy and growing. Let's welcome the newest member of the family of affiliates -and the fourth from the Sinosphere!


Regards, Carlos

1: https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/Resolutions/Wikimedia_User_Group_China_-_July_2014

Liangent留言 2014年7月30日 (三) 17:29 (UTC)

有用麼,又不是m:Wikimedia Mainland China,有了那個才有維基媒體國際年會(Wikimania)今後在中國大陸舉辦的希望。--Liuxinyu970226留言2014年7月31日 (四) 02:58 (UTC)
Congratulations!!--章安德魯留言2014年7月31日 (四) 05:03 (UTC)

要不要發通告?--Zhxy 519留言2014年8月2日 (六) 13:36 (UTC)

感興趣的寫個通告到{{B}}吧。--廣雅 范 2014年8月2日 (六) 13:40 (UTC)

Wikidata weekly summary #120

維基百科:2014年維基媒體國際大會頁面已創建

有關本次維基媒體國際會議的消息,請有幸前往現場與會者及時更新。--百戰天蟲支持維基一萬年 2014年8月3日 (日) 05:18 (UTC)

維基媒體基金會支持使用比特幣捐款

昨天才發現的,已經捐了大約15美元(手抖點錯了。。--Techyan留言2014年8月3日 (日) 13:45 (UTC)

  囧rz...已加入比特幣#接受比特幣的組織。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月5日 (二) 07:56 (UTC)

安卓版APP更新

這次主要更新了兩個內容:1、界面語言大部分有了中文;2、新增了背景、字體設定。 下載最新版

簡繁轉換解決辦法:有賬戶並且設定過語言轉換的直接登入即可,新用戶需在註冊後在「參數設置-內容語言變種」設定後登入。在使用中如轉換失效,在設置里註銷後再次登入即可。--Aoke1989留言2014年7月25日 (五) 23:54 (UTC)

Google play已經更新了,操作語言由英文改成中文了--Azunyan(留言) 2014年7月26日 (六) 07:49 (UTC)
【更多】-->【離開Wikipedia Zero時提示】中第一個Wikipedia的W被吃了。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 13:31 (UTC)
新版本已解決- I am Davidzdh.

ios版更新,內置編輯功能

——Aoke1989留言2014年8月1日 (五) 08:44 (UTC)

Wikimedia倫敦影音連線

Wikimedia倫敦影音連線 http://wikimanialondon.org/live--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年8月10日 (日) 00:14 (UTC)

維基百科:避免使用的字詞/配置

加入

mw.config.set('WEASLE_WORD_PAGE', '维基百科:避免使用的字詞/配置'); 
$.getScript('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:%D7%A2%D7%A8%D7%9F/WeaselWords.js&action=raw&ctype=text/javascript');

便可以了。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年8月10日 (日) 06:32 (UTC)

中文維基月訪問量首次超過意大利語

7月份中文維基百科訪問量為6.27億(刷新記錄),意大利語為6.12億(最高月6.92億),從統計來看單月訪問首次超過意大利語。目前中文維基在各語言訪問量排名為第7位,第6位是法語(7月份8.32億),第2位是日語(16.45億),從數據來看,中文維基百科仍處於快速上升期,單月訪問量記錄不斷刷新,相比去年7月訪問增加了65%,在前十位語言裡是增長最多的,第二位是法語(17%),俄語是下降最多的(25%)。--Aoke1989留言2014年8月2日 (六) 05:08 (UTC)

我認為俄語可能是因為現在俄羅斯局勢,中文WP這麼高權是因為暑假......   囧rz... < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月10日 (日) 13:46 (UTC)

任務制度

大家好,我有意模仿百度百科,為維基百科創建任務制度,所以有意幫助我的請PM我,有意見的請在下面留言,謝謝。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年8月6日 (三) 22:42 (UTC)

參見Wikipedia:維基大冒險。@Gabrielchihonglee ——Nigel 2014年8月7日 (四) 00:47 (UTC)
這個太不像樣了。@NigelSoft --Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年8月7日 (四) 00:52 (UTC)
沒收到通知,難道是ping又壞了?那個維基大冒險我們可以好好的改改,說不定還有用處。 ——Nigel 2014年8月7日 (四) 01:17 (UTC)
我覺得不錯,不失為一種精神激勵。至於編輯行為會不會功利化?我覺得不太可能,維基的氛圍我還是相信的- I am Davidzdh. 2014年8月9日 (六) 13:19 (UTC)
可以參考一下這個,但是這個系統要變成『小工具』 http://www.clipular.com/c/6193820676915200.png?k=EjL20fIIlW88tBd2LI4wwIfdW5Y --Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年8月7日 (四) 02:56 (UTC)
https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Mission(s)_policy @NigelSoft --Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年8月7日 (四) 03:10 (UTC)
可以做成這種會有點意思en:Wikipedia:The Wikipedia Adventure--百無一用是書生 () 2014年8月8日 (五) 01:27 (UTC)
這個不錯! XD ——Nigel 2014年8月8日 (五) 10:49 (UTC)
 白磷覺得維基大冒險挺贊的。PS:貌似最近在客棧里ping我也沒收到通知…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月8日 (五) 09:46 (UTC)

維基大冒險

看來我最近在zh_wikipedia@googlegroups.com 的提問應貼在此。

有Wikipedia Adventure中文版嗎?Wikimedia Research 和Technical team 在處理 Wikipedia Adventure的數據資料,分析到底是否有差。若社群有興趣的話,應該搞一個來試試並讓Wikimedia Research試試分析。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年8月10日 (日) 00:11 (UTC)

可以參考一下這個,把它變成積壓的工作和第13次動員令. < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月10日 (日) 13:53 (UTC)

Help for translate

Hello and sorry for writing in English. Can anyone help me translate a small article (2 paragraphs) from English to your language? Please, fell free to answer in my talk page in your wiki. Thank! Xaris333留言2014年8月11日 (一) 20:08 (UTC)

(:)回應@Xaris333: Which "small article"? --Liuxinyu970226留言2014年8月11日 (一) 22:46 (UTC)

Wikidata weekly summary #121

狂刷條目

創建了270萬條目的人(和他的機械人)[2]--Gakmo留言2014年8月5日 (二) 04:44 (UTC)

 ,HTTP被封,HTTPS告訴我頁面不可用。--Liuxinyu970226留言2014年8月6日 (三) 05:00 (UTC)

攝影師要求維基百科刪除照片遭拒,只因是獮猴的自拍照

報導在此獮猴自拍照維基共享資源上的討論。-- By LNDDYL.(留言2014年8月7日 (四) 11:41 (UTC)

这张照片不是摄影师的智慧成果所以他不享有版权啊--挑骨头。留言2014年8月12日 (二) 11:36 (UTC)

Google 要清理維基百科的搜索結果

最近有幾條消息說 Google 遵循歐盟「被遺忘權」法規,在接受一般民眾提出的申請下刪除與其個人相關、不必要且過期的隱私資訊,其中就有維基百科來的搜索結果。[4][5][6]-- 2014年8月5日 (二) 04:19 (UTC)

這是一條很搞笑的法律。其實這樣的話,可以把「被遺忘權」隱藏的內容集結成書出版,這樣這條法律就管不上了(法律只針對網絡上的內容)--百無一用是書生 () 2014年8月7日 (四) 02:11 (UTC)
我要求把谷歌上所有有關白磷的搜索結果都刪掉  囧rz... --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月10日 (日) 05:44 (UTC)
Google,請抓取一下上面這行字,謝謝. :-) < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月10日 (日) 13:50 (UTC)
@Rubyy已經抓到了(小心撞牆  囧rz... --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月11日 (一) 13:15 (UTC)
@ WhitePhosphorus:已經撞上了.   囧rz... 另外個人的用戶頁借鑑了下閣下的,用不用寫個GFDL什麼的...... < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月11日 (一) 13:25 (UTC)
@Rubyy  囧rz...又不是完全複製……話說您的源碼里這麼多空格,簡直和VB里自動生成的一樣…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月12日 (二) 07:54 (UTC)
@ WhitePhosphorus: 我就是用VB的。。。  囧rz... < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月14日 (四) 14:50 (UTC)

相對於報紙媒體,英國人更相信維基百科內容

A YouGov poll of almost 2,000 British adults found 64 percent trust the authors of Wikipedia entries to tell the truth "a great deal" or "a fair amount".

This compared to 61 percent who trusted BBC news journalists, 45 percent who trusted journalists on broadsheet newspapers such as The Times and The Guardian, and 13 percent for journalists on tabloids such as The Sun.

值得一提的是,按社會科學民調的知識,信任維基百科的64%和信任BBC記者的61%差距不大,有可能在誤差正負3%的範圍內,個人是不會按此調查結果說明英國人信任維基百科高於BBC 記者(如同此[7]和此[8]的關於統計研究顯著性的說明),但的確高於其他英國新聞媒體是該民調結果的事實。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年8月16日 (六) 12:32 (UTC)

維基百科自曝與網絡審查鬥智鬥勇

被曝出的法國情報局的舉動則有點聳人聽聞。他們把維基百科的審查提升到一個新高度—把維基管理員帶到了辦公室。2013年4月,法國情報當局認為維基百科披露的一個軍事基地信息涉密,並威脅維基百科管理員如果不刪除的話,將會面臨刑事犯罪。一口拒絕的維基百科後來稱,事實證明該基地完全不是什麼機密信息,之前還為出版界提供過旅遊觀光。

--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年8月16日 (六) 12:40 (UTC)

duna的小綠人戰況如何?——路過圍觀的Sakamotosan 2014年8月17日 (日) 01:34 (UTC)

Wikipedia is a game

如何將維基百科變的有趣,A theory of fun的作者應邀在Wikimania 2014演講,挑戰維基百科現行以編輯者為主的文化習慣:[9]。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年8月16日 (六) 12:37 (UTC)

 白磷說讚。,突然想到上面的#任務制度。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月17日 (日) 12:40 (UTC)

Wikidata weekly summary #122

Wikidata weekly summary #114

中國大陸是否對維基百科展開了完全封鎖?

東八區8月6日下午6點30分左右,華南中國移動寬帶親測,www.wikipedia.org、en.wikipedia.org和zh.wikipedia.org使用HTTP和HTTPS已經完全無法打開。目前掛着VPN上來透透氣,請大陸的維基人複查。多謝。—Kou Dou 2014年8月6日 (三) 11:06 (UTC)

我在四川成都,使用的是中國電信寬帶,改過Hosts,能正常訪問。 ——Nigel 2014年8月6日 (三) 11:28 (UTC)
可能是中國移動單方面的封鎖,本地電信寬帶正常,中國移動網絡無法訪問。--Aoke1989留言2014年8月6日 (三) 11:39 (UTC)
剛剛向客服人員投訴,對方聲稱中國移動沒有屏蔽任何一家網站,並且拒絕了向其技術部門反饋的要求。——Aoke1989留言2014年8月6日 (三) 13:02 (UTC)
移動沒,GFW有--Qazwsaedx留言2014年8月6日 (三) 13:06 (UTC)
有勞三位!現在暫時恢復了,可能是間歇性的。(總之給大家提個醒,準備好備用的工具)關於Aoke1989君的投訴……以前就有人因為這事兒起訴過運營商,結果當然是敗訴……—Kou Dou 2014年8月6日 (三) 13:15 (UTC)
找工信局投訴ISP的DNS劫持倒是可以,但最好還是用其他的DNS。 ——Nigel 2014年8月7日 (四) 01:19 (UTC)
醬的投訴真的有效麼……表示自從Google DNS歇菜後就轉到OpenDNS了,不過還是有問題。—Kou Dou 2014年8月7日 (四) 13:43 (UTC)
投訴後ISP都會老實一段時間就又開始劫持DNS,反正這得打持久戰。投訴地址:[10] ——Nigel 2014年8月8日 (五) 11:00 (UTC)
感謝提供訊息。不過這網址怎麼有股濃厚的水錶即視感……  囧rz...Kou Dou 2014年8月8日 (五) 12:20 (UTC)

奇怪,我一直在用GoogleDNS,不管google怎麼被封,GoogleDNS一直好用。Bluedeck 2014年8月13日 (三) 04:35 (UTC)

DNS 投毒盯的就是這種DNS。--廣雅 范 2014年8月17日 (日) 05:58 (UTC)
話說ip.cn的DNS列表真是什麼都有...... < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月18日 (一) 11:28 (UTC)

問:

--222.161.249.54留言2014年8月19日 (二) 13:08 (UTC)

記得其他區有人問了一堆空白,所以我的回答是:?不清楚。--Liuxinyu970226留言2014年8月19日 (二) 22:31 (UTC)

問:乙醇汽油會對氣車產生危害嗎?

最近相關新聞

  • 於五月擊敗1300應聘者而取得世界第五大網站維基百科的執行長職位,現年36歲的Lila Tretikov說「(蘇聯時期的)開放政策Glasnost教了我關於信息自由的很多事。」[11]
  • 根據有史以來第一份透明報告,監督維基百科的單位收到304件與版權無關刪改內容之請求案件,並拒絕所有要求。[12]
  • 歐盟Right to be forgotten的執行問題,在搜尋引擎結果上維基百科採取反對的立場[13]
  • Pedia Press 紙本[14]

--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年8月10日 (日) 00:12 (UTC)

渣翻譯還加嘲諷,呵呵。--A. S★Bla俺の嫁 2014年8月21日 (四) 12:40 (UTC)

Wikidata weekly summary #123

要求維基媒體基金會退回超級保護的公開信


基金會剛剛引入了新的功能——「超級保護」,這是超出全保護的保護,目的是強制保護頁面以阻止本地管理員的編輯,但允許基金會官方職員編輯。它目前只被用於德語維基百科的de:MediaWiki:Common.js:用以保護媒體查看器在德語維基百科的部署,不顧德語維基百科社群的集體抗議,強行應用於所有用戶,不論登錄與否。

如果您認為這是不可接受的,請通過下面兩個連接之一聯署公開信。請不要同時在兩個連接聯署,這會給計票帶來困難,我們建議維基百科編輯者使用連接1,非維基百科用戶使用連接2.

-- JurgenNL (talk) 2014年8月21日 (四) 17:35 (UTC)

譯者:--Liuxinyu970226留言2014年8月22日 (五) 00:14 (UTC)
(※)注意:在大陸地區,若不練就一身翻牆技術,在訪問第二個網站時可能會撞到牆。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月22日 (五) 05:31 (UTC)
開S啊,為何不可以。--Liuxinyu970226留言2014年8月22日 (五) 05:34 (UTC)
很好奇,超級保護和GFW是怎麼被聯繫起來的。烏拉跨氪 2014年8月22日 (五) 05:45 (UTC)
@烏拉跨氪:都是不讓編輯. < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月23日 (六) 11:41 (UTC)
目的完全不一樣吧。烏拉跨氪 2014年8月23日 (六) 18:23 (UTC)
結果基本一樣... < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月25日 (一) 12:12 (UTC)
子彈和菜刀都可以拿來殺人。烏拉跨氪 2014年8月25日 (一) 18:24 (UTC)
@烏拉跨氪::這個超級保護具體是用來做什麼的?飛賊燕子留言2014年8月23日 (六) 18:35 (UTC)
用於基金會控制各維基項目內容。烏拉跨氪 2014年8月23日 (六) 18:41 (UTC)

基金會將引入「超級保護 (Superprotect)」等級

詳見元維基:m:Requests_for_comment/Superprotect_rights,貌似是基金會職員才能進行/解除這種保護。--Liuxinyu970226留言2014年8月11日 (一) 22:46 (UTC)

等等這不就屬於Wikipedia:基金會行動之一麼?而且元維基那邊我的討論頁居然出現要我暫停翻譯技術新聞以示抗議的提醒。--Liuxinyu970226留言2014年8月11日 (一) 22:49 (UTC)
沒人討論這個嗎。麼麼噠。逼我改公告。--Liuxinyu970226留言2014年8月16日 (六) 22:54 (UTC)
貌似改了也沒有很多人... 估計是因為英文頁面,大家懶得翻譯......  囧rz... < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月17日 (日) 10:40 (UTC)
路過,有磷沒有人……說實在的,就算開了,估計在中文維基這輩子也看不到幾次超級保護……  囧rz... --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月17日 (日) 12:37 (UTC)
只是抗議超級保護用來強制無視社群共識。--廣雅 范 2014年8月18日 (一) 08:16 (UTC)
暫時相信基金會. < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月18日 (一) 11:33 (UTC)
可如果有職員無視我們的要求把我們的MediaWiki:Common.js這樣了腫麼辦。--Liuxinyu970226留言2014年8月18日 (一) 14:06 (UTC)
那是因為德文維基無視讀者需求。--Byfserag留言2014年8月20日 (三) 01:29 (UTC)
(※)注意+(!)警告最新動向,之前有人問過基金會有人要造反了麼,結果。--Liuxinyu970226留言2014年8月21日 (四) 01:40 (UTC)
投票的都是你的同好的話,我看基金會的想法沒甚麼問題。--Zhxy 519留言2014年8月21日 (四) 12:41 (UTC)
(※)注意中的(※)注意我跟他們沒關係,我是自願參與聯署的。而且不覺得這比功夫牆更厲害麼,功夫牆大不了我開威屁恩然後申請獲得IPBE權,可如果任何一個頁面被超級保護了,誰能保證基金會官方有華人員工,即便有目測他也不了解善意推定什麼的。--Liuxinyu970226留言2014年8月22日 (五) 00:24 (UTC)
放到谷歌去機翻了下看一眼,這好像是一個很嚴峻的問題...... 不過投票的zhWPer實在太少(再次證明公告欄的存在感).個人認為這樣類似基金會行動的方法應該是可以理解的,在任何爭端出現之前暫時相信基金會,保留質疑權利.但是如果基金會真的像范說的一樣強制無視社群共識(例如非NPOV),那麼社群一定會"樂意貢獻然後離開"(引用威爾士在TED訪談中的話). (如果我說的話有什麼不妥,歡迎指正<並且ping>) < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月21日 (四) 15:23 (UTC)
Ok,和Liuxinyu970226的翻譯終於完成,稍後各位就可以去看看了. < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月22日 (五) 05:20 (UTC)
我只想說一句,翻譯極其不中立,甚至出現了原文沒有的語句。--Byfserag留言2014年8月24日 (日) 09:22 (UTC)
@Byfserag:如果是在我翻譯的部分,勞請閣下指明,謝謝.個人也是第一次在meta翻譯.< By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月25日 (一) 12:11 (UTC)
對於這個公開信的事情,我是雙方都反對。既反對Superprotect凌駕於維基社群之上的做法(但如果只是像德語這次只涉及非內容方面的話,可以再商榷),又反對德語版這種不願意改變的保守行為(這只會讓維基的發展越來越艱難)。其實細想起來,基金會的這種想法,和google對待andriod的做法倒是很相似--百無一用是書生 () 2014年8月22日 (五) 01:00 (UTC)
 --Byfserag留言2014年8月26日 (二) 09:08 (UTC)
為什麼這個選擇必須捆綁着GWF一起討論?什麼場合必須為了反對而反對?--Walter Grassroot () 2014年8月23日 (六) 13:48 (UTC)

我參與聯署的原因

既然上面有人質疑我參與聯署的原因那麼:

  1. 這不是因為德語用戶比中文用戶更專業,實際上他們那邊很多ACG條目也都做的不怎麼樣;
  2. 也不是因為德語用戶看上去喜歡拉幫結派,這是毫無意義且很容易誤解為傀儡的
  3. 更不是因為我會因此反對基金會的一切,如果這樣我隨時可以掛{{retired}},自認倒霉唄;
  4. 真正的原因其實是:為了給中文社群爭取更多話語權以及維護我們的NPOV原則。
    要知道現在中文母語監管員只剩下新加坡的bencmq和大陸的書生君,之前來自台灣的User:Jusjih已經於2月底因為活躍不夠被解職,當然User:Bennylin有中等水平,監管員以上更是沒人看得懂我們說些什麼。加上之前大家一直吵吵的宿霧語、越南語和瓦瑞瓦瑞語維基百科開機器人pk刷小物種條目這事,我感覺我們在跨維基領域的話語權已經下降。

以上,回頭再補充別的。--Liuxinyu970226留言2014年8月23日 (六) 14:38 (UTC)

也不應該為了發聲而發聲吧?就把超級保護與GFW聯繫在一起這一點而言,我覺得很無厘頭。烏拉跨氪 2014年8月23日 (六) 18:28 (UTC)
你在沒甚麼實際貢獻的情況下四處參與非編輯活動,這好高騖遠的態度聯署又有甚麼用。--Zhxy 519留言2014年8月24日 (日) 07:15 (UTC)
第二遍,基金會官方有華人志工麼?--Liuxinyu970226留言2014年8月25日 (一) 02:21 (UTC)
引用你上面的發言:
如果任何一個頁面被超級保護了,誰能保證基金會官方有華人員工,即便有目測他也不了解善意推定什麼的
——User:Liuxinyu970226
我來問你第一遍,維基媒體有沒有華人員工跟這個聯署有什麼關係?你這是想說明什麼,華人員工就一定會作惡?本來希望善意推定你的做法,但看到你明顯歪曲原文將GFW相關內容放進聯署的翻譯稿里的做法,這種為黑而黑的吃相之難看讓人實在不敢恭維。--Kuailong 2014年8月25日 (一) 03:59 (UTC)
好吧好吧快龍君,我再也不會在翻譯文本里移花接木了我向你道歉還不行麼。但是
維基媒體有沒有華人員工跟這個聯署有什麼關係?

這裡是擁有官方用途賬戶的職員列表,這些人有一個華人麼?顯然是沒有,那麼如果我們的本地頁面遭此劫難誰搞編輯請求?OTRS?--Liuxinyu970226留言2014年8月25日 (一) 05:17 (UTC)
(?)疑問那個叫DChen的律師助理。。。  囧rz...他沒有staff權限。--Liuxinyu970226留言2014年8月25日 (一) 05:43 (UTC)
Liuxinyu970226,你的行徑令我感到噁心。--Walter Grassroot () 2014年8月25日 (一) 14:53 (UTC)
所以閣下的意思反而是支持超級保護是麼,如果是的話,m:User talk:Peteforsyth#Re: Letter petitioning WMF to reverse recent decitions。--Liuxinyu970226留言2014年8月25日 (一) 14:56 (UTC)
歷史上改革都是要被罵的。現在基金會已經陷入了兩難境地,一面要留住老用戶,一面要尋找新用戶和讀者。而要增加新用戶數量就必須改進界面,使其變得更有親和力。而媒體查看器就是為讀者設計的。這在根本上其實是一個關於到底是老用戶重要,還是新用戶重要的問題。--Byfserag留言2014年8月26日 (二) 02:44 (UTC)
我不認為MV對吸收新用戶有幫助,但另一方面我又覺得單純對非登入用戶強制啓用亦不是很讓人反感,畢竟對媒體縮圖的鏈接在新分頁開啓就可以輕易迴避MV。-- 同舟留言2014年8月26日 (二) 16:18 (UTC)


Hello, I hope it is OK that I leave a message in English. I am the original author of the open letter under discussion here (meta:Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer). I do not know Chinese, I have tried to read this page through translate.google.com, but it is difficult for me to understand. I believe this is an important issue because Wikimedians are often the people who care the most about major goals, for instance, attracting new editors. The Wikimedia Foundation cares about this as well. But sometimes the Wikimedia Foundation seems to think that Wikimedia volunteers are opposed to those goals. Wikimedia and Wikipedia have been successful as projects where local communities make decisions. If some decisions are going to be made by paid staff at the Wikimedia Foundation instead, it is important that we consider this carefully. It is not a decision for the Wikimedia Foundation to make without discussion on a weekend, which is what happened with superprotect.

I am happy to discuss this. I hope some of you will come to meta:Talk:Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer and tell the rest of us what you think. I will make my best effort to read anything you write in Chinese, through translation. If you know English, maybe you can also include a translation of your own. -Peteforsyth留言2014年8月26日 (二) 17:05 (UTC)

大家好,我認為在這裡放置英語回復應該沒事。我是那封公開信的作者。抱歉我無法講中文,我試着用google閱讀大家的留言,但這對我而言是很困難的。我相信這是重要的問題,因為維基人經常有重要目的,例如吸引新編輯者。基金會在這方面關心的很好。但是有時基金會似乎也認為維基志願者反對這些目標。維基媒體和維基百科在社群協調方面都是很成功的。如果一些決定將要由那些基金會職員做出,那就是小心考慮過的。基金會的決定可不是一個周末沒有任何討論就可做出的,而這卻發生在超級保護上。

我很高興討論這個。我希望你們能夠看看這封信的討論頁並告訴我你們到底想到了什麼。我將盡最大努力讀懂你們中文用戶的討論,通過翻譯。如果你懂英語,你也可以放置你的消息的翻譯版本。

以上--Liuxinyu970226留言2014年8月26日 (二) 23:06 (UTC)

這裡好像有一張關於SP的圖片......各位可以看看. --Rubyy T&S 2014年8月27日 (三) 13:54 (UTC)

呵呵。--Byfserag留言2014年8月28日 (四) 01:36 (UTC)

基金會與維基社群因為新功能發生矛盾

基金會和德語維基社區的管理員因為媒體查看器鬧了矛盾,基金會通過設「超級保護」來阻止管理員的修訂,管理員利用漏洞屏蔽卻被基金會反制。[16]-- 2014年8月30日 (六) 13:13 (UTC)

軟件開發過程構想

你好:

為了協助基金會增進各維基社群在軟件開發中的參與度,我們在元維基上開啟了一次頭腦風暴:如何能讓你參與進為維基項目加入新功能的工作?我們請所有感興趣的用戶前來表達他們對基金會如何能讓社群知情並參與開發過程這一議題的看法。

我和我的小組成員歡迎你的參與,希望在元維基見到你。

祝好, -- Rdicerb (WMF) talk 2014年8月21日 (四) 22:15 (UTC)

--此消息通過群發消息發送。出錯了嗎?點此提報錯誤!

"Brainstorming"通常翻譯成「腦力激盪」,如果要直譯的話我覺得「腦內風暴」可能比較好--..令12 2014年8月31日 (日) 13:40 (UTC)