維基百科:存廢覆核請求/存檔/2023年12月

2i

• 狀態：   還原
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 申請內容：修訂版本還原：申請還原此次刪除的版本
• 覆核理由：本條目已於2022年8月20日通過AFC流程，由User:Newbamboo來執行通過AFC作業，同時，條目也成為第二十次動員令之改善工程科學類的作品並且已通過審核，並於同月29日通過新條目推薦評選，故基本已確立此條目可獨立成條目的事實，因此可以還原此次的刪除版本嗎？ （經查，此次於2010年10月27日被刪除，因此與2011年1月4日重新創建的條目沒有版本衝突，因此認為應可直接恢復）-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月27日 (一) 03:49 (UTC)
  • (～)補充：先前已有這種重建條目後合併頁面歷史的先例：例如Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2021年4月#氫氧化鈁。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月27日 (一) 04:31 (UTC)
• 處理結果：@A2569875：還原。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年12月4日 (一) 02:50 (UTC)

趙永集團

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：趙永集團是一家註冊於英國的股份有限公司，公司編號：15197693,英文名：ZHAOYONG GROUP LIMITED，可在英國政府的「Companies House」網站查詢到--趙勇瑞（留言） 2023年12月1日 (五) 14:15 (UTC)
• 處理結果：拒絕，不屬於有效理由。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年12月4日 (一) 03:07 (UTC)

秦剛事件

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：條目原本是判決「合併」，但目前沒人合併，討論還沒關閉，有人請求保留條目，甚至提刪人都說可以保留條目，所以之前「合併」的共識基礎出現動搖。--日期20220626（留言） 2023年10月27日 (五) 06:07 (UTC)
• 處理結果：已重新提交存廢討論--百無一用是書生 (☎) 2023年12月4日 (一) 03:10 (UTC)

Draft:黃意

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：你好，此草稿我仍在編輯，因爲近期爲修改而遭到快速刪除。我在已刪除內容查詢頁面提出請求，至此已近一月而未得到處理，現在在此處提出恢復該草稿頁面申請，以讓我有機會繼續編輯。--源義信（留言） 2023年11月25日 (六) 11:32 (UTC)
• 處理結果：已恢復--百無一用是書生 (☎) 2023年12月5日 (二) 03:28 (UTC)

NXD

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：我不知道為什麼這個頁面被消除，我需要它復原，才能讓更多人認識這個團體。--Yuu0304（留言） 2023年11月21日 (二) 11:39 (UTC)
• 處理結果：per Manchiu--百無一用是書生 (☎) 2023年12月5日 (二) 03:29 (UTC)
• (！)意見,@Yuu0304：，頁面在草稿，未被刪除-千村狐兔（留言） 2023年11月27日 (一) 10:40 (UTC)

香港中華禮儀振興會

• 狀態：   重複請求
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：有新的關於主題的第二手可靠來源--Gongshouli（留言） 2023年11月16日 (四) 07:10 (UTC)
• 處理結果：重複提交--百無一用是書生 (☎) 2023年12月5日 (二) 03:30 (UTC)

@Gongshouli：，可否提供第二手來源以供管理員處理時參考？-千村狐兔（留言） 2023年11月27日 (一) 10:38 (UTC)

升力翼多旋翼

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：《針對所有許可請求的同意聲明書》已由著作權所有人buaarfly@163.com發至permissions-zh-hans@wikimedia.org。請恢復已刪除的頁面，謝謝！--Kevintsq（留言） 2023年11月27日 (一) 04:20 (UTC)

  @范、Shizhao：請查收。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2023年12月1日 (五) 01:19 (UTC)

  ticket:2023112710000617，VRT同意恢復頁面。@Wcam： Stang^★ 2023年12月6日 (三) 02:25 (UTC)

• 處理結果：已恢復--百無一用是書生 (☎) 2023年12月6日 (三) 12:04 (UTC)

陳闖創

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：資料更新--Super4jackson（留言） 2023年12月6日 (三) 20:05 (UTC)
• 處理結果：無效理由--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 03:03 (UTC)

陳闖創，男，1986年生於山東，現為美國紐約州、新澤西州、加州執業律師。2006年本科畢業於中國科學技術大學信息管理與決策科學系，2008年於中國人民大學獲社會學碩士學位，2022年於美國聖約翰大學獲法律博士學位。2008年留學來美，2012年投身中國民主運動，現任中國民主黨全國委員會(DPCNC)執行長、全美中國學生學者自治聯合會(IFCSS)理事、中國民主教育基金會(CDEF)理事。

Flextech inc.

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：本次編輯的關於flextech公司的詞條非廣告或企業宣傳，且數據信息皆來自官網和相關正規平台的報道. 本人也不是flextech公司的成員或利害關係人.若管理員認為文中有那一條似有宣傳之味, 請告知。期待您的回覆。再次提醒：該文是一篇客觀的flextech公司的簡介, 符合維基精神,若管理者仍覺不妥,請根據條例進行專業上的討論,謝謝！--大變活人（留言） 2023年12月7日 (四) 07:15 (UTC)
• 處理結果：查無刪除記錄--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 03:03 (UTC)

沈 (YouTuber)

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：條目曾經因關注度被刪除，但條目內已有新的來源，見條目內文。條目被人重建後掛上CSD G5。--日期20220626（留言） 2023年5月24日 (三) 03:43 (UTC)

  (！)意見 「網絡溫度計」可靠性當前存疑。立報傳媒報道明顯為業務宣傳。KKBOXpodcast Facebook為非獨立的節目宣傳。okogreen懷疑可靠性，似乎為業務宣傳合作。ftvnews及ttv文章，不確定是否合格，轉述比較多，是否為獨立的有效介紹。--YFdyh000（留言） 2023年5月24日 (三) 04:56 (UTC)

• (○)保留：確實有關注度的台灣知名YouTuber，盡量補充資料來源與維持維基化即可。--福克大叔（留言） 2023年7月3日 (一) 02:29 (UTC)

  (！)意見 [1]有一兩句有效介紹，但全文看上去是宣傳稿，[2]也有點像。--YFdyh000（留言） 2023年7月4日 (二) 02:01 (UTC)

  (！)意見，覺得哪裡廣告宣傳問題 可以針對章節提出，我有時間就會幫忙編修 來盡量保存條目不被刪，關注度更低 缺乏資料來源的條目多的是(尤其是政府機關條目)，能幫幾個是幾個，我的做法想來如此。--福克大叔（留言） 2023年7月6日 (四) 15:34 (UTC)

  沈的維基頁面，我看不出哪裡有廣告宣傳的問題，編輯的蠻好的。而且我反倒希望可以針對"陪沈團"的成員們+固定的特別來賓，另外做詳細介紹及人物關係圖，他們個個是高手在民間，在各自的領域很有才華，不論是公開在社群媒體的、或是做為幕後工作人員的。--AMISLUNA（留言） 2023年8月22日 (二) 14:32 (UTC)

來源評價如下：

感覺條目陪沈團要比現在這個條目可能更會符合關注度要求--百無一用是書生 (☎) 2023年11月12日 (日) 12:29 (UTC)

但陪沈團占條目篇幅相當大的一部分，似乎可以讓條目改名為「陪沈團」。--日期20220626（留言） 2023年11月12日 (日) 13:05 (UTC)

改名後保留即可。--日期20220626（留言） 2023年11月12日 (日) 13:05 (UTC)

• 處理結果：條目恢復並移動到陪沈團--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 09:06 (UTC)

陳清泉 (畫家)

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：討論中已無刪除票--YFdyh000（留言） 2023年6月25日 (日) 09:22 (UTC)

  感覺應該先把陳清泉 (電氣工程專家) 的編輯歷史恢復，剪切造成原作者和編輯歷史丟失。--Kethyga（留言） 2023年6月25日 (日) 09:45 (UTC)

• (＋)贊成：需要合併歷史，而非刪除。--虹易（留言） 2023年6月26日 (一) 01:06 (UTC)
• 我在存廢討論的提議是把所有和電氣工程專家相關的版本移動到陳清泉 (電氣工程專家)，然後把剩下的版本另行存廢討論。--GZWDer（留言） 2023年6月27日 (二) 12:36 (UTC)

• 處理結果：已完成可合併版本的合併--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 09:13 (UTC)

王展 (芬蘭學者)

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：詞條與重要人物和事件有關，請求恢復。--Hhqrhh（留言） 2023年7月3日 (一) 08:14 (UTC)

  又找到了一則中央社的來源[3]--日期20220626（留言） 2023年7月3日 (一) 14:09 (UTC)

  雖然WP:RSP稱中央社「通常可靠」，但中央社與此議題（領域）存在利益衝突。該來源多處綜合「傳言」而自行調查不足，包括「有消息指」「推特帳號」「綜合媒體報導」，可能令其不夠可靠，只能作為被報道的觀點及定義的半可靠依據。RSP所列兩則歷史討論，似乎沒有探討相關利益衝突問題。--YFdyh000（留言） 2023年7月4日 (二) 02:50 (UTC)

  我具體看了一下來源，説成「存在利益衝突」未免言過其實，不過這來源本身有點像是各種（小道）消息的大雜燴。Sanmosa _{In vain} 2023年7月13日 (四) 14:23 (UTC)

  如果「衝突」過了，「利益相關」可否。涉兩岸政治事務時，其中立性我假定存疑（半可靠）。--YFdyh000（留言） 2023年7月13日 (四) 14:49 (UTC)

  王芬並不涉及中華民國吧，也不知道和中華民國方面有什麼利益相關。潛台詞的意思似乎想說中央社總是報道中國的壞新聞嗎？這思維和央視新聞新聞有點像啊（歐洲頭條丨抹黑中國無底線 起底西方媒體三大套路）。--日期20220626（留言） 2023年7月13日 (四) 15:07 (UTC)

  我是有「宣傳工具」方面擔心的。內容不一定失實，但也許不中立。比如[4][5]這種。雖然這是很多媒體的普遍現象或者只是看法之一。--YFdyh000（留言） 2023年7月13日 (四) 15:42 (UTC)

  這世界上本就沒有完全中立的來源，宣不宣傳工具的不需要擔心，除非宣傳語調強烈且非常明顯。Sanmosa _{In vain} 2023年7月14日 (五) 15:54 (UTC)

• 處理結果：提名用戶已被封禁--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 09:16 (UTC)

神奈美帆

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：用神奈美帆一詞是可以搜尋到相關新聞及日文書籍資料的，雖然資料略少--114.44.236.193（留言） 2023年12月8日 (五) 16:01 (UTC)
• 處理結果：並未曾刪除過。關注度問題有30日時間來解決，如果未解決，30日後才會提交刪除--百無一用是書生 (☎) 2023年12月9日 (六) 12:13 (UTC)

在韓朝鮮族

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：請閱讀以下資料。感謝您的時間和關注。客觀事實證明：朝鮮族特指擁有中華人民共和國國籍的朝鮮族。中華全國歸國華僑聯合會及人民網等官方論文也稱作「在韓朝鮮族」。而且該集團自稱為「在韓朝鮮族」，因此沒有必要刪除「在韓朝鮮族」這一稱呼，也沒有任何不當的內容。

①學界意識到，在韓朝鮮族的流動決策是一個複雜的博弈過程。此外，相關研究還較多關注在韓朝鮮族的困境。李華認為在韓朝鮮族可能構建跨國家庭維持勞動力的持續跨國流動。中國和韓國學者特別關注了朝鮮族在中韓流動過程中所呈現出的社會屬性特徵，客觀評價了在韓朝鮮族的跨國動機。在韓朝鮮族的決策軌跡：50份訪談材料中的意願變遷。（一）在韓朝鮮族的獲得感來源。家庭對在韓朝鮮族的最終安居決策具有較大影響力，在韓朝鮮族以貨幣、禮品的方式對家庭進行遠程支持，也改善了家庭的經濟境遇，但家庭成員的溝通及情感支持成本顯著提高。[6]

②中國同胞新聞 - 在韓朝鮮族 (재한조선족)，現在是時候培養自我形象了嗎？[7]

③"80萬在韓朝鮮族（재한조선족），中韓橋樑作用將越來越重要"-全球Korea本部 [8]

④[中韓建交30周年紀念學術大會]③ 在韓朝鮮族(재한조선족) 與法律·制度·經濟[9]--Oakwoodic（留言） 2023年12月9日 (六) 13:27 (UTC)

• 處理結果：用戶被封禁--百無一用是書生 (☎) 2023年12月11日 (一) 03:46 (UTC)

張曉蟬

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：我是本人，要建立自己的維基百科，只是要更新作品，並不是廣告--張曉蟬（留言） 2023年12月13日 (三) 03:28 (UTC)
• 處理結果：查無刪除記錄，另請參看WP:自傳--百無一用是書生 (☎) 2023年12月13日 (三) 09:40 (UTC)

支力支力

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：支力支力沒有內容不當--VITYFININ Ruscy（留言） 2023年9月14日 (四) 15:53 (UTC)

  以關注度不足刪除，如今看來不合理--VITYFININ Ruscy（留言） 2023年9月14日 (四) 15:54 (UTC)

  請給出關注度證據--百無一用是書生 (☎) 2023年11月12日 (日) 12:41 (UTC)

• 處理結果：長期無回應--百無一用是書生 (☎) 2023年12月14日 (四) 03:21 (UTC)

蝦糕

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：抱歉不是十分活躍而錯過了在存廢討論抗辯。當初建立「蝦糕」重定向的原意是常見別字重定向。用Google搜尋「蝦糕」（"蝦糕"），不乏蝦膏的結果（建立「蝦糕」重定向時，蝦醬和蝦膏都是同一條目，至2017年才分拆），建議恢復並重定向到蝦膏。--Kevinhksouth (Talk) 2023年12月14日 (四) 13:07 (UTC)
• 處理結果：重建即可--百無一用是書生 (☎) 2023年12月15日 (五) 03:43 (UTC)

  副知@Kevinhksouth。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2023年12月17日 (日) 02:08 (UTC)

沈世紀

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：無充分討論，質疑之事有報刊來源。應繼續討論或無共識保留。--YFdyh000（留言） 2023年6月25日 (日) 09:26 (UTC)

  頁面已暫時還原，以方便討論--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 09:14 (UTC)

• 處理結果：維持刪除。per Outlookxp。如果主題符合收錄標準，可以重新創建--百無一用是書生 (☎) 2023年12月19日 (二) 07:56 (UTC)
  • (！)意見：讚同可恢復，但要注意破壞者用循環認証。非常不建議用Nownews保佑網的來源，因這其實是在網路抄文章的自媒體，連出門查訪都無。該自媒體還多次用我在維基百科寫的當來源，連放上照片都是我本人拍的，如[10]。該自媒體作者黃彥昇多參考維基百科，已多次而不知情狀況被破壞者Qqqyyy利用，如[11]對[12]、[13]對[14]、[15]對[16]等。

請注意，自2012年破壞者傀儡Mapayna建時沈世紀版本就亂寫「唐宣宗追封沈彪為武德侯」[17]就與清《漳州府志·宦績》「宋追封武德侯…」與沈氏後代說法 [18]都不合，到2018年他改用傀儡Mydjsoud後再篡改籍貫與篡入「為刀筆」[19]後，這兩錯誤都也被保佑網[20]誤用。所以你加上保佑網當來源[21]，就上破壞者的當了，等於幫他循環認証了。

對Qqqyyy破壞者的編輯，我只感到「不要信詐騙集團的任何話」，到昨天還沒清完他的惡搞[22] —Outlookxp（留言） 2023年12月8日 (五) 12:45 (UTC)

劉龍珠

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：我諮詢過維基分配給我的導師，導師指導說可進行一些刪改。 我覺得經過刪改後，就不會被「快速刪除」了。--西海岸北（留言） 2023年11月21日 (二) 19:24 (UTC)
• 處理結果：per Manchiu--百無一用是書生 (☎) 2023年12月19日 (二) 07:57 (UTC)
• (！)意見,@西海岸北：您可在草稿頁重新進行刪改-千村狐兔（留言） 2023年11月27日 (一) 10:42 (UTC)

26-27賽季歐洲冠軍聯賽

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：擴充了條目，修改了一些需要改進的地方--P12should01（留言） 2023年12月22日 (五) 14:19 (UTC)
• 處理結果：無效理由--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:14 (UTC)

Template:肇慶鐵路車站RDT/依坑站

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：在我創建完該模板後已經立即運用至相關車站，是機器人誤判。--Hzt0208042508415531 tw（留言） 2023年12月23日 (六) 15:01 (UTC)
• 處理結果：已恢復--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:16 (UTC)

Draft:大埔藝術中心

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：ticket:2023101810000431，著作權持有人同意以「CC BY-SA 4.0」及「GNU自由文檔許可證（無版本控制、固定章節及封面封底文字）」授權釋出此作品（即侵權來源）。謝謝。--SCP-0000（留言） 2023年12月24日 (日) 14:45 (UTC)
• 處理結果：已恢復--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:20 (UTC)

李建平 (1969年)

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：由於發現此條目因被人舉報廣告被刪除，實際上內容為此人的生平與事蹟，並無廣告嫌疑，想詢問是否能夠復原此頁面?--118.99.183.9（留言） 2023年12月8日 (五) 03:38 (UTC)
• 處理結果：明顯宣傳性內容，不予恢復--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:24 (UTC)

孔佑仁

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：此條目被提刪兩次，最近重新建立，此前現已刪除的大約23筆修訂紀錄，希望一起恢復。--George6VI（留言） 2023年10月24日 (二) 08:12 (UTC)
• 處理結果：已重新提交存廢--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:25 (UTC)

頁面目前重新提出存廢，見此。-千村狐兔（留言） 2023年11月27日 (一) 00:35 (UTC)

更新：已被(±)合併至「孔垂長」（詳見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/18#孔佑仁）。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2023年12月25日 (一) 06:59 (UTC)

• (！)意見：存廢討論結束後現已合併，但是可否仍把過去修訂紀錄還原到現有重定向？——George6VI（留言） 2023年12月25日 (一) 07:23 (UTC)

勝昌製藥廠

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：ticket:2023090110007619，侵權來源之著作權持有人同意以「CC BY-SA 4.0」及「GNU自由文檔許可證（無版本控制、固定章節及封面封底文字）」授權釋出勝昌製藥廠。--SCP-0000（留言） 2023年12月24日 (日) 18:13 (UTC)
• 處理結果：雖然已有授權，但內容廣告宣傳過於明顯，不予恢復--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:22 (UTC)

  或許可移至草稿以便修改？謝謝。--SCP-0000（留言） 2023年12月25日 (一) 05:20 (UTC)

  已恢復至Draft:勝昌製藥廠--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:29 (UTC)

起跑線

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：本人本於這一香港慈善團體對社群的貢獻，遂義務為其撰寫條目，當中並沒有利益衝突。

由於本人是首次選寫條目，不懂得如何撰寫才符合規格，希望可以指出當中不妥的地方，以便改進。--Studymania（留言） 2023年12月4日 (一) 08:39 (UTC)

• 處理結果：內容宣傳性過強，如符合收錄標準，請重新創建符合維基百科要求的條目--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:31 (UTC)

您好，高漫在中國是一個數位板、數位屏的品牌，並沒有胡亂添加內容，可在中國淘寶、京東、百度等等中國知名網站看到該品牌在中國售出的產品，網上也有很多相關的資料提到這個品牌。--以上未簽名的留言由Snssesse（討論｜貢獻）於2023年12月4日 (一) 10:41 (UTC)加入。

中國藝術家協會

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：已有可靠來源，討論沒有出現最後版本的刪除理由。--YFdyh000（留言） 2023年6月25日 (日) 09:19 (UTC)

  User:虹易在6月19日發表意見的時候你應該回應。--日期20220626（留言） 2023年6月26日 (一) 00:49 (UTC)

  我不反對他的意見並且維持之前的意見，不知要回應什麼。結案前已經刪去有疑義的內容，只涉及被查處的報道。--YFdyh000（留言） 2023年6月26日 (一) 17:45 (UTC)

  這個協會在各個來源中的信息不一致甚至矛盾。需要進一步討論。尚不明確應該如何處理。可以考慮發還繼續討論。--虹易（留言） 2023年6月26日 (一) 01:08 (UTC)

  已暫時恢復方便討論--百無一用是書生 (☎) 2023年11月12日 (日) 12:33 (UTC)

• 處理結果：發還至Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/26#中國藝術家協會--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:38 (UTC)

黃易筆下武功列表

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：涉及多個關聯作品的內容，根據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/05#九韶定音劍是合併處理，描述並沒有不符合WP:NOT關於虛構事物對內容描述的限制。--日月星辰｜留言簿 2023年6月27日 (二) 04:40 (UTC)

  這些武功都顯而易見是雪球關注度，那這個列表根據虛構關注度標準也是雪球關注度。--🎋竹生🎍 2023年7月3日 (一) 23:53 (UTC)

  不太明白竹生兄表達的意思，請問能否具體一點？—日月星辰｜留言簿 2023年7月11日 (二) 10:00 (UTC)

  @Nickice：概括來説，就是雪球關注度的事物的集合同樣都是雪球關注度。Sanmosa _{In vain} 2023年7月13日 (四) 06:58 (UTC)

  Sanmosa兄，我就是不太理解雪球關注度的含義，作為同類條目刀劍神域世界觀與設定、金庸筆下武功列表等也是虛構關注度建立，為何武功是雪球關注度？--日月星辰｜留言簿 2023年7月14日 (五) 10:13 (UTC)

  @Newbamboo：解畫一下吧。Sanmosa _{In vain} 2023年7月14日 (五) 15:50 (UTC)

  一直沒回覆，等待管理員覆核。—日月星辰｜留言簿 2023年7月26日 (三) 05:48 (UTC)

  WP:關注度 (虛構)：在一個虛構主題實體的集合中，至少需要有2項子主題符合WP:虛構準則或本身具關注度。--🎋竹生🎍 2023年11月25日 (六) 06:21 (UTC)

• 處理結果：per Newbamboo--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:39 (UTC)

Category:屏東縣教育事件

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/07/02，分類O4跳過了一些存廢討論。@Mafalda4144。考慮過重開討論，但還原頁面需要管理員操作，所以乾脆覆核。「過度分類」理由對本例（及類似例子）似乎不成立，雖然刪除前似乎該分類只放了一個成員（根據Google快照）。--YFdyh000（留言） 2023年7月3日 (一) 01:26 (UTC)

  @YFdyh000君，這是維基百科:持續出沒的破壞者/User:Stalin kzj的傀儡建立的，這根本是沒必要分類，且這個行為有模仿LTA:KAGE的傾向，我昨天忘記補上，晚點回家再補。謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2023年7月3日 (一) 08:59 (UTC)

  是Aa128050479，才不是Stalin kzj，有待加強。--寒吉（留言） 2023年7月7日 (五) 08:32 (UTC)

  @寒吉君，想要請問為什麼是這位?看了一下他的編輯記錄不像啊，另見象腿幫霸凌事件，Stalin kzj一票對教育要加事件蠻有意見的，他們也有過度分類傾向。--Mafalda4144（留言） 2023年7月23日 (日) 12:21 (UTC)

  不，從編輯習慣看來正應該是他。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年8月19日 (六) 09:10 (UTC)

  (～)補充 從Category:台灣教育事件目前11個來說確實不多，但怎麼定義「事件」。洪進山事件、臺大哲學系事件等是否部分符合思考...--YFdyh000（留言） 2023年7月3日 (一) 21:39 (UTC)

  • @YFdyh000： 「事件」原本是用來記載歷史，將發生的事情與活動給記錄下來，因此「教育事件」一詞是本該可以更廣泛收納，比如：教育改革、學生運動、軍公教制度調整、少子化衝擊（減招、併校、大學退場）……等等此類，但台灣可不是，而是變成收納校園霸凌、校園殺人案（校園命案）、性騷擾案、輕生案……此類的負面歷史。

不過，台灣對教育事件是如此收納，這沒有規定不可，只是覺得將「事件」一詞貼上負面標籤，倒是在告訴大家不能用平常的觀念去看待台灣收納的邏輯，所以分類從教育事件去搜尋，其實是找不到教育改革、學生運動、軍公教制度調整、少子化衝擊這些。--2001:B011:A401:1DE5:4CB8:EA9E:19FE:8C9C（留言） 2023年7月6日 (四) 16:57 (UTC)

• 處理結果：如果分類符合相關建立分類的方針指引，可以重新創建分類--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:41 (UTC)

最猛學生

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：條目內的內容大多為第一手來源的侵權內容，保留後沒人維護整理就這個樣子，見編輯記錄多為User:呂銘樂相關傀儡帳號編輯。--Mafalda4144（留言） 2023年7月3日 (一) 14:02 (UTC)
• 處理結果：發還存廢討論Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/26#最猛學生--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:44 (UTC)

最爛學生？

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：和上一個請求原因大致相同，曾經將無來源內容整理，傀儡帳號只是來把刪除的內容加入Special:Diff/77677491，未補上符合關注度的可靠來源。--Mafalda4144（留言） 2023年7月3日 (一) 14:10 (UTC)
• 處理結果：發還Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/26#最爛學生？--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:46 (UTC)

File:Bcr logo.svg

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：已被維基共享資源刪除，不再符合WP:CSD#F7。--AnnaBeiyan（留言） 2023年12月27日 (三) 03:25 (UTC)
• 處理結果：經查閱刪除記錄，此圖片為非自由標誌的非官方矢量版本，如恢復則違反WP:NFLOGO，故不予恢復。--Wcam（留言） 2023年12月27日 (三) 04:01 (UTC)