维基百科:存废复核请求/存档/2023年12月

2i

• 状态：   还原
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 申请内容：修订版本还原：申请还原此次删除的版本
• 复核理由：本条目已于2022年8月20日通过AFC流程，由User:Newbamboo来执行通过AFC作业，同时，条目也成为第二十次动员令之改善工程科学类的作品并且已通过审核，并于同月29日通过新条目推荐评选，故基本已确立此条目可独立成条目的事实，因此可以还原此次的删除版本吗？ （经查，此次于2010年10月27日被删除，因此与2011年1月4日重新创建的条目没有版本冲突，因此认为应可直接恢复）-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月27日 (一) 03:49 (UTC)
  • (～)补充：先前已有这种重建条目后合并页面历史的先例：例如Wikipedia:存废复核请求/存档/2021年4月#氢氧化钫。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月27日 (一) 04:31 (UTC)
• 处理结果：@A2569875：还原。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年12月4日 (一) 02:50 (UTC)

赵永集团

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：赵永集团是一家注册于英国的股份有限公司，公司编号：15197693,英文名：ZHAOYONG GROUP LIMITED，可在英国政府的“Companies House”网站查询到--赵勇瑞（留言） 2023年12月1日 (五) 14:15 (UTC)
• 处理结果：拒绝，不属于有效理由。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年12月4日 (一) 03:07 (UTC)

秦刚事件

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：条目原本是判决“合并”，但目前没人合并，讨论还没关闭，有人请求保留条目，甚至提删人都说可以保留条目，所以之前“合并”的共识基础出现动摇。--日期20220626（留言） 2023年10月27日 (五) 06:07 (UTC)
• 处理结果：已重新提交存废讨论--百無一用是書生 (☎) 2023年12月4日 (一) 03:10 (UTC)

Draft:黄意

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：你好，此草稿我仍在编辑，因为近期为修改而遭到快速删除。我在已删除内容查询页面提出请求，至此已近一月而未得到处理，现在在此处提出恢复该草稿页面申请，以让我有机会继续编辑。--源义信（留言） 2023年11月25日 (六) 11:32 (UTC)
• 处理结果：已恢复--百無一用是書生 (☎) 2023年12月5日 (二) 03:28 (UTC)

NXD

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：我不知道为什么这个页面被消除，我需要它复原，才能让更多人认识这个团体。--Yuu0304（留言） 2023年11月21日 (二) 11:39 (UTC)
• 处理结果：per Manchiu--百無一用是書生 (☎) 2023年12月5日 (二) 03:29 (UTC)
• (！)意见,@Yuu0304：，页面在草稿，未被删除-千村狐兔（留言） 2023年11月27日 (一) 10:40 (UTC)

香港中华礼仪振兴会

• 状态：   重复请求
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：有新的关于主题的第二手可靠来源--Gongshouli（留言） 2023年11月16日 (四) 07:10 (UTC)
• 处理结果：重复提交--百無一用是書生 (☎) 2023年12月5日 (二) 03:30 (UTC)

@Gongshouli：，可否提供第二手来源以供管理员处理时参考？-千村狐兔（留言） 2023年11月27日 (一) 10:38 (UTC)

升力翼多旋翼

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：《针对所有许可请求的同意声明书》已由著作权所有人buaarfly@163.com发至permissions-zh-hans@wikimedia.org。请恢复已删除的页面，谢谢！--Kevintsq（留言） 2023年11月27日 (一) 04:20 (UTC)

  @范、Shizhao：请查收。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2023年12月1日 (五) 01:19 (UTC)

  ticket:2023112710000617，VRT同意恢复页面。@Wcam： Stang^★ 2023年12月6日 (三) 02:25 (UTC)

• 处理结果：已恢复--百無一用是書生 (☎) 2023年12月6日 (三) 12:04 (UTC)

陈闯创

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：资料更新--Super4jackson（留言） 2023年12月6日 (三) 20:05 (UTC)
• 处理结果：无效理由--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 03:03 (UTC)

陈闯创，男，1986年生于山东，现为美国纽约州、新泽西州、加州执业律师。2006年本科毕业于中国科学技术大学信息管理与决策科学系，2008年于中国人民大学获社会学硕士学位，2022年于美国圣约翰大学获法律博士学位。2008年留学来美，2012年投身中国民主运动，现任中国民主党全国委员会(DPCNC)首席执行官、全美中国学生学者自治联合会(IFCSS)理事、中国民主教育基金会(CDEF)理事。

Flextech inc.

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：本次编辑的关于flextech公司的词条非广告或企业宣传，且数据信息皆来自官网和相关正规平台的报道. 本人也不是flextech公司的成员或利害关系人.若管理员认为文中有那一条似有宣传之味, 请告知。期待您的回复。再次提醒：该文是一篇客观的flextech公司的简介, 符合维基精神,若管理者仍觉不妥,请根据条例进行专业上的讨论,谢谢！--大变活人（留言） 2023年12月7日 (四) 07:15 (UTC)
• 处理结果：查无删除记录--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 03:03 (UTC)

沈 (YouTuber)

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：条目曾经因关注度被删除，但条目内已有新的来源，见条目内文。条目被人重建后挂上CSD G5。--日期20220626（留言） 2023年5月24日 (三) 03:43 (UTC)

  (！)意见 “网络温度计”可靠性当前存疑。立报传媒报道明显为业务宣传。KKBOXpodcast Facebook为非独立的节目宣传。okogreen怀疑可靠性，似乎为业务宣传合作。ftvnews及ttv文章，不确定是否合格，转述比较多，是否为独立的有效介绍。--YFdyh000（留言） 2023年5月24日 (三) 04:56 (UTC)

• (○)保留：确实有关注度的台湾知名YouTuber，尽量补充资料来源与维持维基化即可。--福克大叔（留言） 2023年7月3日 (一) 02:29 (UTC)

  (！)意见 [1]有一两句有效介绍，但全文看上去是宣传稿，[2]也有点像。--YFdyh000（留言） 2023年7月4日 (二) 02:01 (UTC)

  (！)意见，觉得哪里广告宣传问题 可以针对章节提出，我有时间就会帮忙编修 来尽量保存条目不被删，关注度更低 缺乏资料来源的条目多的是(尤其是政府机关条目)，能帮几个是几个，我的做法想来如此。--福克大叔（留言） 2023年7月6日 (四) 15:34 (UTC)

  沈的维基页面，我看不出哪里有广告宣传的问题，编辑的蛮好的。而且我反倒希望可以针对"陪沈团"的成员们+固定的特别来宾，另外做详细介绍及人物关系图，他们个个是高手在民间，在各自的领域很有才华，不论是公开在社群媒体的、或是做为幕后工作人员的。--AMISLUNA（留言） 2023年8月22日 (二) 14:32 (UTC)

来源评价如下：

感觉条目陪沈团要比现在这个条目可能更会符合关注度要求--百無一用是書生 (☎) 2023年11月12日 (日) 12:29 (UTC)

但陪沈团占条目篇幅相当大的一部分，似乎可以让条目改名为“陪沈团”。--日期20220626（留言） 2023年11月12日 (日) 13:05 (UTC)

改名后保留即可。--日期20220626（留言） 2023年11月12日 (日) 13:05 (UTC)

• 处理结果：条目恢复并移动到陪沈团--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 09:06 (UTC)

陈清泉 (画家)

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：讨论中已无删除票--YFdyh000（留言） 2023年6月25日 (日) 09:22 (UTC)

  感觉应该先把陈清泉 (电气工程专家) 的编辑历史恢复，剪切造成原作者和编辑历史丢失。--Kethyga（留言） 2023年6月25日 (日) 09:45 (UTC)

• (＋)赞成：需要合并历史，而非删除。--虹易（留言） 2023年6月26日 (一) 01:06 (UTC)
• 我在存废讨论的提议是把所有和电气工程专家相关的版本移动到陈清泉 (电气工程专家)，然后把剩下的版本另行存废讨论。--GZWDer（留言） 2023年6月27日 (二) 12:36 (UTC)

• 处理结果：已完成可合并版本的合并--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 09:13 (UTC)

王展 (芬兰学者)

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：词条与重要人物和事件有关，请求恢复。--Hhqrhh（留言） 2023年7月3日 (一) 08:14 (UTC)

  又找到了一则中央社的来源[3]--日期20220626（留言） 2023年7月3日 (一) 14:09 (UTC)

  虽然WP:RSP称中央社“通常可靠”，但中央社与此议题（领域）存在利益冲突。该来源多处综合“传言”而自行调查不足，包括“有消息指”“推特账号”“综合媒体报导”，可能令其不够可靠，只能作为被报道的观点及定义的半可靠依据。RSP所列两则历史讨论，似乎没有探讨相关利益冲突问题。--YFdyh000（留言） 2023年7月4日 (二) 02:50 (UTC)

  我具体看了一下来源，说成“存在利益冲突”未免言过其实，不过这来源本身有点像是各种（小道）消息的大杂烩。Sanmosa _{In vain} 2023年7月13日 (四) 14:23 (UTC)

  如果“冲突”过了，“利益相关”可否。涉两岸政治事务时，其中立性我假定存疑（半可靠）。--YFdyh000（留言） 2023年7月13日 (四) 14:49 (UTC)

  王芬并不涉及中华民国吧，也不知道和中华民国方面有什么利益相关。潜台词的意思似乎想说中央社总是报道中国的坏新闻吗？这思维和央视新闻新闻有点像啊（欧洲头条丨抹黑中国无底线 起底西方媒体三大套路）。--日期20220626（留言） 2023年7月13日 (四) 15:07 (UTC)

  我是有“宣传工具”方面担心的。内容不一定失实，但也许不中立。比如[4][5]这种。虽然这是很多媒体的普遍现象或者只是看法之一。--YFdyh000（留言） 2023年7月13日 (四) 15:42 (UTC)

  这世界上本就没有完全中立的来源，宣不宣传工具的不需要担心，除非宣传语调强烈且非常明显。Sanmosa _{In vain} 2023年7月14日 (五) 15:54 (UTC)

• 处理结果：提名用户已被封禁--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 09:16 (UTC)

神奈美帆

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：用神奈美帆一词是可以搜寻到相关新闻及日文书籍资料的，虽然资料略少--114.44.236.193（留言） 2023年12月8日 (五) 16:01 (UTC)
• 处理结果：并未曾删除过。关注度问题有30日时间来解决，如果未解决，30日后才会提交删除--百無一用是書生 (☎) 2023年12月9日 (六) 12:13 (UTC)

在韩朝鲜族

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：请阅读以下资料。感谢您的时间和关注。客观事实证明：朝鲜族特指拥有中华人民共和国国籍的朝鲜族。中华全国归国华侨联合会及人民网等官方论文也称作“在韩朝鲜族”。而且该集团自称为“在韩朝鲜族”，因此没有必要删除“在韩朝鲜族”这一称呼，也没有任何不当的内容。

①学界意识到，在韩朝鲜族的流动决策是一个复杂的博弈过程。此外，相关研究还较多关注在韩朝鲜族的困境。李华认为在韩朝鲜族可能构建跨国家庭维持劳动力的持续跨国流动。中国和韩国学者特别关注了朝鲜族在中韩流动过程中所呈现出的社会属性特征，客观评价了在韩朝鲜族的跨国动机。在韩朝鲜族的决策轨迹：50份访谈材料中的意愿变迁。（一）在韩朝鲜族的获得感来源。家庭对在韩朝鲜族的最终安居决策具有较大影响力，在韩朝鲜族以货币、礼品的方式对家庭进行远程支持，也改善了家庭的经济境遇，但家庭成员的沟通及情感支持成本显著提高。[6]

②中国同胞新闻 - 在韩朝鲜族 (재한조선족)，现在是时候培养自我形象了吗？[7]

③"80万在韩朝鲜族（재한조선족），中韩桥梁作用将越来越重要"-全球Korea本部 [8]

④[中韩建交30周年纪念学术大会]③ 在韩朝鲜族(재한조선족) 与法律·制度·经济[9]--Oakwoodic（留言） 2023年12月9日 (六) 13:27 (UTC)

• 处理结果：用户被封禁--百無一用是書生 (☎) 2023年12月11日 (一) 03:46 (UTC)

张晓蝉

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：我是本人，要建立自己的维基百科，只是要更新作品，并不是广告--张晓蝉（留言） 2023年12月13日 (三) 03:28 (UTC)
• 处理结果：查无删除记录，另请参看WP:自传--百無一用是書生 (☎) 2023年12月13日 (三) 09:40 (UTC)

支力支力

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：支力支力没有内容不当--VITYFININ Ruscy（留言） 2023年9月14日 (四) 15:53 (UTC)

  以关注度不足删除，如今看来不合理--VITYFININ Ruscy（留言） 2023年9月14日 (四) 15:54 (UTC)

  请给出关注度证据--百無一用是書生 (☎) 2023年11月12日 (日) 12:41 (UTC)

• 处理结果：长期无回应--百無一用是書生 (☎) 2023年12月14日 (四) 03:21 (UTC)

虾糕

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：抱歉不是十分活跃而错过了在存废讨论抗辩。当初建立“虾糕”重定向的原意是常见别字重定向。用Google搜索“虾糕”（"虾糕"），不乏虾膏的结果（建立“虾糕”重定向时，虾酱和虾膏都是同一条目，至2017年才分拆），建议恢复并重定向到虾膏。--Kevinhksouth (Talk) 2023年12月14日 (四) 13:07 (UTC)
• 处理结果：重建即可--百無一用是書生 (☎) 2023年12月15日 (五) 03:43 (UTC)

  副知@Kevinhksouth。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2023年12月17日 (日) 02:08 (UTC)

沈世纪

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：无充分讨论，质疑之事有报刊来源。应继续讨论或无共识保留。--YFdyh000（留言） 2023年6月25日 (日) 09:26 (UTC)

  页面已暂时还原，以方便讨论--百無一用是書生 (☎) 2023年12月8日 (五) 09:14 (UTC)

• 处理结果：维持删除。per Outlookxp。如果主题符合收录标准，可以重新创建--百無一用是書生 (☎) 2023年12月19日 (二) 07:56 (UTC)
  • (！)意见：赞同可恢复，但要注意破坏者用循环认证。非常不建议用Nownews保佑网的来源，因这其实是在网络抄文章的自媒体，连出门查访都无。该自媒体还多次用我在维基百科写的当来源，连放上照片都是我本人拍的，如[10]。该自媒体作者黄彦昇多参考维基百科，已多次而不知情状况被破坏者Qqqyyy利用，如[11]对[12]、[13]对[14]、[15]对[16]等。

请注意，自2012年破坏者傀儡Mapayna建时沈世纪版本就乱写“唐宣宗追封沈彪为武德侯”[17]就与清《漳州府志·宦绩》“宋追封武德侯…”与沈氏后代说法 [18]都不合，到2018年他改用傀儡Mydjsoud后再篡改籍贯与篡入“为刀笔”[19]后，这两错误都也被保佑网[20]误用。所以你加上保佑网当来源[21]，就上破坏者的当了，等于帮他循环认证了。

对Qqqyyy破坏者的编辑，我只感到“不要信诈骗集团的任何话”，到昨天还没清完他的恶搞[22] —Outlookxp（留言） 2023年12月8日 (五) 12:45 (UTC)

刘龙珠

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：我咨询过维基分配给我的导师，导师指导说可进行一些删改。 我觉得经过删改后，就不会被“快速删除”了。--西海岸北（留言） 2023年11月21日 (二) 19:24 (UTC)
• 处理结果：per Manchiu--百無一用是書生 (☎) 2023年12月19日 (二) 07:57 (UTC)
• (！)意见,@西海岸北：您可在草稿页重新进行删改-千村狐兔（留言） 2023年11月27日 (一) 10:42 (UTC)

26-27赛季欧洲冠军联赛

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：扩充了条目，修改了一些需要改进的地方--P12should01（留言） 2023年12月22日 (五) 14:19 (UTC)
• 处理结果：无效理由--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:14 (UTC)

Template:肇庆铁路车站RDT/依坑站

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：在我创建完该模板后已经立即运用至相关车站，是机器人误判。--Hzt0208042508415531 tw（留言） 2023年12月23日 (六) 15:01 (UTC)
• 处理结果：已恢复--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:16 (UTC)

Draft:大埔艺术中心

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：ticket:2023101810000431，著作权持有人同意以“CC BY-SA 4.0”及“GNU自由文档许可证（无版本控制、固定章节及封面封底文字）”授权释出此作品（即侵权来源）。谢谢。--SCP-0000（留言） 2023年12月24日 (日) 14:45 (UTC)
• 处理结果：已恢复--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:20 (UTC)

李建平 (1969年)

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：由于发现此条目因被人举报广告被删除，实际上内容为此人的生平与事迹，并无广告嫌疑，想询问是否能够复原此页面?--118.99.183.9（留言） 2023年12月8日 (五) 03:38 (UTC)
• 处理结果：明显宣传性内容，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:24 (UTC)

孔佑仁

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：此条目被提删两次，最近重新建立，此前现已删除的大约23笔修订纪录，希望一起恢复。--George6VI（留言） 2023年10月24日 (二) 08:12 (UTC)
• 处理结果：已重新提交存废--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:25 (UTC)

页面目前重新提出存废，见此。-千村狐兔（留言） 2023年11月27日 (一) 00:35 (UTC)

更新：已被(±)合并至“孔垂长”（详见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/12/18#孔佑仁）。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2023年12月25日 (一) 06:59 (UTC)

• (！)意见：存废讨论结束后现已合并，但是可否仍把过去修订纪录还原到现有重定向？——George6VI（留言） 2023年12月25日 (一) 07:23 (UTC)

胜昌制药厂

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：ticket:2023090110007619，侵权来源之著作权持有人同意以“CC BY-SA 4.0”及“GNU自由文档许可证（无版本控制、固定章节及封面封底文字）”授权释出胜昌制药厂。--SCP-0000（留言） 2023年12月24日 (日) 18:13 (UTC)
• 处理结果：虽然已有授权，但内容广告宣传过于明显，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2023年12月25日 (一) 03:22 (UTC)

  或许可移至草稿以便修改？谢谢。--SCP-0000（留言） 2023年12月25日 (一) 05:20 (UTC)

  已恢复至Draft:胜昌制药厂--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:29 (UTC)

起跑线

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：本人本于这一香港慈善团体对社群的贡献，遂义务为其撰写条目，当中并没有利益冲突。

由于本人是首次选写条目，不懂得如何撰写才符合规格，希望可以指出当中不妥的地方，以便改进。--Studymania（留言） 2023年12月4日 (一) 08:39 (UTC)

• 处理结果：内容宣传性过强，如符合收录标准，请重新创建符合维基百科要求的条目--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:31 (UTC)

您好，高漫在中国是一个数位板、数位屏的品牌，并没有胡乱添加内容，可在中国淘宝、京东、百度等等中国知名网站看到该品牌在中国售出的产品，网上也有很多相关的资料提到这个品牌。--以上未签名的留言由Snssesse（讨论｜贡献）于2023年12月4日 (一) 10:41 (UTC)加入。

中国艺术家协会

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：已有可靠来源，讨论没有出现最后版本的删除理由。--YFdyh000（留言） 2023年6月25日 (日) 09:19 (UTC)

  User:虹易在6月19日发表意见的时候你应该回应。--日期20220626（留言） 2023年6月26日 (一) 00:49 (UTC)

  我不反对他的意见并且维持之前的意见，不知要回应什么。结案前已经删去有疑义的内容，只涉及被查处的报道。--YFdyh000（留言） 2023年6月26日 (一) 17:45 (UTC)

  这个协会在各个来源中的信息不一致甚至矛盾。需要进一步讨论。尚不明确应该如何处理。可以考虑发还继续讨论。--虹易（留言） 2023年6月26日 (一) 01:08 (UTC)

  已暂时恢复方便讨论--百無一用是書生 (☎) 2023年11月12日 (日) 12:33 (UTC)

• 处理结果：发还至Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/12/26#中国艺术家协会--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:38 (UTC)

黄易笔下武功列表

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：涉及多个关联作品的内容，根据Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/05/05#九韶定音剑是合并处理，描述并没有不符合WP:NOT关于虚构事物对内容描述的限制。--日月星辰｜留言簿 2023年6月27日 (二) 04:40 (UTC)

  这些武功都显而易见是雪球关注度，那这个列表根据虚构关注度标准也是雪球关注度。--🎋竹生🎍 2023年7月3日 (一) 23:53 (UTC)

  不太明白竹生兄表达的意思，请问能否具体一点？—日月星辰｜留言簿 2023年7月11日 (二) 10:00 (UTC)

  @Nickice：概括来说，就是雪球关注度的事物的集合同样都是雪球关注度。Sanmosa _{In vain} 2023年7月13日 (四) 06:58 (UTC)

  Sanmosa兄，我就是不太理解雪球关注度的含义，作为同类条目刀剑神域世界观与设定、金庸笔下武功列表等也是虚构关注度建立，为何武功是雪球关注度？--日月星辰｜留言簿 2023年7月14日 (五) 10:13 (UTC)

  @Newbamboo：解画一下吧。Sanmosa _{In vain} 2023年7月14日 (五) 15:50 (UTC)

  一直没回复，等待管理员复核。—日月星辰｜留言簿 2023年7月26日 (三) 05:48 (UTC)

  WP:关注度 (虚构)：在一个虚构主题实体的集合中，至少需要有2项子主题符合WP:虚构准则或本身具关注度。--🎋竹生🎍 2023年11月25日 (六) 06:21 (UTC)

• 处理结果：per Newbamboo--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:39 (UTC)

Category:屏东县教育事件

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：维基百科:页面存废讨论/记录/2023/07/02，分类O4跳过了一些存废讨论。@Mafalda4144。考虑过重开讨论，但还原页面需要管理员操作，所以干脆复核。“过度分类”理由对本例（及类似例子）似乎不成立，虽然删除前似乎该分类只放了一个成员（根据Google快照）。--YFdyh000（留言） 2023年7月3日 (一) 01:26 (UTC)

  @YFdyh000君，这是维基百科:持续出没的破坏者/User:Stalin kzj的傀儡建立的，这根本是没必要分类，且这个行为有模仿LTA:KAGE的倾向，我昨天忘记补上，晚点回家再补。谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年7月3日 (一) 08:59 (UTC)

  是Aa128050479，才不是Stalin kzj，有待加强。--寒吉（留言） 2023年7月7日 (五) 08:32 (UTC)

  @寒吉君，想要请问为什么是这位?看了一下他的编辑记录不像啊，另见象腿帮霸凌事件，Stalin kzj一票对教育要加事件蛮有意见的，他们也有过度分类倾向。--Mafalda4144（留言） 2023年7月23日 (日) 12:21 (UTC)

  不，从编辑习惯看来正应该是他。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年8月19日 (六) 09:10 (UTC)

  (～)补充 从Category:台湾教育事件目前11个来说确实不多，但怎么定义“事件”。洪进山事件、台大哲学系事件等是否部分符合思考...--YFdyh000（留言） 2023年7月3日 (一) 21:39 (UTC)

  • @YFdyh000： “事件”原本是用来记载历史，将发生的事情与活动给记录下来，因此“教育事件”一词是本该可以更广泛收纳，比如：教育改革、学生运动、军公教制度调整、少子化冲击（减招、并校、大学退场）……等等此类，但台湾可不是，而是变成收纳校园霸凌、校园杀人案（校园命案）、性骚扰案、轻生案……此类的负面历史。

不过，台湾对教育事件是如此收纳，这没有规定不可，只是觉得将“事件”一词贴上负面标签，倒是在告诉大家不能用平常的观念去看待台湾收纳的逻辑，所以分类从教育事件去搜寻，其实是找不到教育改革、学生运动、军公教制度调整、少子化冲击这些。--2001:B011:A401:1DE5:4CB8:EA9E:19FE:8C9C（留言） 2023年7月6日 (四) 16:57 (UTC)

• 处理结果：如果分类符合相关建立分类的方针指引，可以重新创建分类--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:41 (UTC)

最猛学生

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：条目内的内容大多为第一手来源的侵权内容，保留后没人维护整理就这个样子，见编辑记录多为User:吕铭乐相关傀儡账号编辑。--Mafalda4144（留言） 2023年7月3日 (一) 14:02 (UTC)
• 处理结果：发还存废讨论Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/12/26#最猛学生--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:44 (UTC)

最烂学生？

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：和上一个请求原因大致相同，曾经将无来源内容整理，傀儡账号只是来把删除的内容加入Special:Diff/77677491，未补上符合关注度的可靠来源。--Mafalda4144（留言） 2023年7月3日 (一) 14:10 (UTC)
• 处理结果：发还Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/12/26#最烂学生？--百無一用是書生 (☎) 2023年12月26日 (二) 02:46 (UTC)

File:Bcr logo.svg

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：已被维基共享资源删除，不再符合WP:CSD#F7。--AnnaBeiyan（留言） 2023年12月27日 (三) 03:25 (UTC)
• 处理结果：经查阅删除记录，此图片为非自由标志的非官方矢量版本，如恢复则违反WP:NFLOGO，故不予恢复。--Wcam（留言） 2023年12月27日 (三) 04:01 (UTC)