維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯獎/Wolfch

提名Wolfch獲得維基編輯專家

編輯

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名通過

提名Wolfch討論頁+·貢獻(最早編輯次數·註冊日期·所創條目:我挺尊敬的維基人之一。從2006年加入以來,Wolfch君擴充了許多基礎條目,也為許多比較重要的條目增加內容,10條基礎條目中(應該?)有3條有Wolfch君的身影吧。214個DYK中有46個基礎條目,好像為數不多,但這些基礎條目比起刷GA的用戶的編輯明顯較為重要。而且Wolfch君都41歲了(本小姐的人生路好像還很長啊XD),還要兼顧工作和妻女仍繼續為維基出一份心力,難能可貴啊……這次本小姐是真的想過了哦,上2次都失敗都快讓我起維基獎勵提名恐懼症了XD(@Wolfch抱歉打擾你了)—ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年8月21日 (五) 10:39 (UTC)[回覆]

獲提名人意見接受提名,目前我尚未主編優良條目或特色條目,創建條目中也有許多小作品,不確定是否符合大家心目中,維基編輯專家的條件,但仍謝謝對我的提名,不論是否獲選,提名本身就是一種肯定了(PS 用戶頁面寫出生年份好像是個錯誤呢)。--Wolfch (留言) 2015年8月22日 (六) 08:15 (UTC)[回覆]
提名期(最長三個星期)︰2015年8月21日至2015年9月11日。

支持

  1. (+)支持:貢獻良多且質量兼具,故支持。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月21日 (五) 11:32 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:眾望所歸。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月21日 (五) 11:36 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持:常不記得提名票的本小姐XD --ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年8月21日 (五) 13:36 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,感謝對基礎條目的貢獻。--Kuailong 2015年8月21日 (五) 20:03 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持:此次動員令用心付出於大動員令條目,值得嘉許。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年8月22日 (六) 06:30 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持:有移山之功。--Walter Grassroot () 2015年8月24日 (一) 15:45 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持,無法忘記Wolfch君在基礎條目運動的扎實貢獻。Bluedeck 2015年8月28日 (五) 17:27 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持,對於提升基礎條目品質貢獻良多,加油!--老陳留言2015年8月28日 (五) 22:18 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持,本人自2014年1月21日加入中文維基百科以來,距今已有一年多時間了。在此期間,我接觸過無數的維基人,其中Wolfch君是第一個教我如何使用維基百科的維基人,可以說Wolfch對本人在社群里的發展,是起到非常關鍵的作用的。最近我看了南方周末去年的一篇關於中文維基百科的報道,感觸頗深。這篇報道寫得很中立,就像文章所寫的,不成熟的社群管理、過多無謂的爭辯、漸顯官僚化的調解手段,是中文維基百科從顯赫走向衰落的原因。當你們還在為政治條目的問題爭辯得面紅耳赤之時,只有少數的Wolfch們不去加入這些無謂紛爭,埋頭寫自己的條目。從另一個方面來講,如果大數人都去參與這些政治紛爭,那還有誰願意寫條目,那維基百科還能不能發展?維基百科不是你們的政治戰場,維基百科是捍衛知識自由傳播的陣地,不是你們吵架的地方,任何無建設性的政治紛爭都是像小孩子過家家那樣的幼稚行為,懇請各位反思一下自己編寫條目的態度,多向Wolfch君學習,多些去引導新來的編者寫條目,只有這樣社群才能發展,才能談得上趕英超美。--百戰天蟲支持維基一萬年時事大補丸 2015年8月30日 (日) 02:42 (UTC)[回覆]
    但我怎麼覺得該報導不太中立,疑似偏袒黑雪姬一方(當時我還沒加入,不清楚實際情況)。但它所說「過多無謂的爭辯」倒是真的。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月30日 (日) 12:59 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持:貢獻很多。--Lanwi1(留言) 2015年8月30日 (日) 02:43 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持:豐富條目內容,改善條目,感謝閣下的貢獻。--Alfredo ougaowen留言2015年8月31日 (一) 09:19 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持,感謝貢獻。探 索 人 生) 2015年9月1日 (二) 03:11 (UTC)[回覆]

反對

中立

意見

結果