维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯獎/Wolfch

提名Wolfch獲得維基編輯專家

编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名通過

提名Wolfch讨论页+·贡献(最早編輯次數·注册日期·所創條目:我挺尊敬的維基人之一。從2006年加入以來,Wolfch君擴充了許多基礎條目,也為許多比較重要的條目增加內容,10條基礎條目中(應該?)有3條有Wolfch君的身影吧。214個DYK中有46個基礎條目,好像為數不多,但這些基礎條目比起刷GA的用戶的編輯明顯較為重要。而且Wolfch君都41歲了(本小姐的人生路好像還很長啊XD),還要兼顧工作和妻女仍繼續為維基出一份心力,難能可貴啊……這次本小姐是真的想過了哦,上2次都失敗都快讓我起維基獎勵提名恐懼症了XD(@Wolfch抱歉打擾你了)—ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年8月21日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

獲提名人意見接受提名,目前我尚未主編優良條目或特色條目,創建條目中也有許多小作品,不確定是否符合大家心目中,維基編輯專家的條件,但仍謝謝對我的提名,不論是否獲選,提名本身就是一種肯定了(PS 用戶頁面寫出生年份好像是個錯誤呢)。--Wolfch (留言) 2015年8月22日 (六) 08:15 (UTC)[回复]
提名期(最長三個星期)︰2015年8月21日至2015年9月11日。

支持

  1. (+)支持:貢獻良多且質量兼具,故支持。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月21日 (五) 11:32 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:眾望所歸。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月21日 (五) 11:36 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:常不記得提名票的本小姐XD --ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年8月21日 (五) 13:36 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,感谢对基础条目的贡献。--Kuailong 2015年8月21日 (五) 20:03 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:此次動員令用心付出於大動員令條目,值得嘉許。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年8月22日 (六) 06:30 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:有移山之功。--Walter Grassroot () 2015年8月24日 (一) 15:45 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,無法忘記Wolfch君在基礎條目運動的扎實貢獻。Bluedeck 2015年8月28日 (五) 17:27 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,對於提升基礎條目品質貢獻良多,加油!--老陳留言2015年8月28日 (五) 22:18 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,本人自2014年1月21日加入中文维基百科以来,距今已有一年多时间了。在此期间,我接触过无数的维基人,其中Wolfch君是第一个教我如何使用维基百科的维基人,可以说Wolfch对本人在社群里的发展,是起到非常关键的作用的。最近我看了南方周末去年的一篇关于中文维基百科的报道,感触颇深。这篇报道写得很中立,就像文章所写的,不成熟的社群管理、过多无谓的争辩、渐显官僚化的调解手段,是中文维基百科从显赫走向衰落的原因。当你们还在为政治条目的问题争辩得面红耳赤之时,只有少数的Wolfch们不去加入这些无谓纷争,埋头写自己的条目。从另一个方面来讲,如果大数人都去参与这些政治纷争,那还有谁愿意写条目,那维基百科还能不能发展?维基百科不是你们的政治战场,维基百科是捍卫知识自由传播的阵地,不是你们吵架的地方,任何无建设性的政治纷争都是像小孩子过家家那样的幼稚行为,恳请各位反思一下自己编写条目的态度,多向Wolfch君学习,多些去引导新来的编者写条目,只有这样社群才能发展,才能谈得上赶英超美。--百战天虫支持维基一万年时事大补丸 2015年8月30日 (日) 02:42 (UTC)[回复]
    但我怎麼覺得該報導不太中立,疑似偏袒黑雪姬一方(當時我還沒加入,不清楚實際情況)。但它所說「过多无谓的争辩」倒是真的。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月30日 (日) 12:59 (UTC)[回复]
  10. (+)支持:贡献很多。--Lanwi1(留言) 2015年8月30日 (日) 02:43 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:豐富條目內容,改善條目,感謝閣下的貢獻。--Alfredo ougaowen留言2015年8月31日 (一) 09:19 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,感謝貢獻。探 索 人 生) 2015年9月1日 (二) 03:11 (UTC)[回复]

反對

中立

意見

結果