維基百科:重定向/20190720
 | 本頁簡而言之：建立重定向，讓百科條目可從不同搜尋關鍵字進入。 |
重定向是自動將訪問者發送到另一個頁面（條目或者條目的章節）的頁面。 例如，如果您在搜索框中鍵入「UK」或點擊指向「UK」的連結，您將被帶到條目「英國」，頁面頂部會出現一個註釋：（重新導向自UK）。 這是因為頁面UK包含特殊的wiki代碼，將讀者導向到「英國」。通過使用更高級的語法，您還可以建立到目標頁面的特定章節的重定向。
重定向頁底還可以包含其他內容，比如重定向類別模板和分類連結。
重定向幫助讀者更方便快捷地找到需要的內容。此頁包含如何正確建立重定向的指引。
重定向的用途
編輯值得建立和維護重定向的情況包括但不限於：
- 別名重定向至符合更維基百科方針的正式名稱（例如羊城重定向至廣州）
- 複數形式重定向至單數形式（或反之）。僅適用於部分語言
- 意義相近的概念，當其差別不足以建立單獨的百科條目時
- 較為模糊的名稱指向知名度顯然最高的具體名稱（例如，愛因斯坦重定向至阿爾伯特•愛因斯坦）
- 較為具體的名稱重定向至較為模糊的通稱（例如，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國重定向至英國）
- 簡稱和縮寫（例如 DSM-V 重定向至精神疾病診斷及統計手冊）。若簡稱或縮寫有歧義，通常應以消歧義頁代替
- 在可靠來源或學術數據庫中可見的不同標題表述方式
- 中文的繁簡區別和不同地區對同一事物的不同稱呼
- 英文對同一事物的不同拼寫（例如，Colour 重定向至 Color）
- 標點符號上的區別，例如全形或半形和「--」或「——」
- 將部分外文拉丁字母簡化為 ASCII 字母表述的形式（例如，Kurt Godel 重定向至 Kurt Gödel）
- 常見的錯別字和錯誤拼寫（例如，六合塔重新導向到六和塔）
- 不同的大小寫組合（例如「Natural Selection」重定向至「Natural selection」）。此類重定向可幫助建立站內外連結和直接輸入 URL 的用戶。僅適用於部分語言
- 為了輔助合併和移動頁面
- 在更廣泛的文章中描述或列出的子主題或其他主題。此類重定向通常指向文章的特定部分
- 為標題中沒有「消歧義」字樣的消歧義頁面建立帶有「（消歧義）」字樣的重定向標題。此類重定向幫助編者建立明確指向消歧義頁面的連結
- 捷徑（例如「WP:R」重定向至本頁）。此類重定向通常不用於條目命名空間
- 為EXIF中的軟硬件信息自動連結建立指向維基百科條目的重定向（例如「SM-G973F」重定向至「三星Galaxy S10」）
- 通過建立指向子主題的重定向並鼓勵其他編者連入此處（而非直接連往子主題）以繞過連結至此的頁面的限制，統計指向此子主題的鍊入頁面
維基百科提供重定向模板，用以解釋重定向的用途。
請注意：重定向功能不支援重定向至特殊頁面和其他網站（含其它維基媒體計劃）；此類情況應使用軟重定向代替。
雙重重定向
編輯MediaWiki軟件在跟隨一次重定向後，不會再次檢查目標頁面是否是另一個重定向。請勿將重定向指向另一個重定向頁面。
頁面移動（重命名）後經常出現雙重重定向。移動頁面後，請檢查是否有重定向到舊標題（使用移動結果頁面上的鏈接，或使用Special:鍊入頁面），並作出修正——直接重定向到新標題。雙重重定向通常由會在幾天內被機器人修復; 但是，仍然不應創建任何雙重重定向。
重定向頁面的分類
編輯大多數重定向頁面都不會放在文章類別中。以下三種類型的重定向分類會有幫助：
- 用於特定類型重定向的維護分類，例如Category:CAS號重定向。加入{{CAS號重定向}}模板於重定向頁將加入模板於分類，而分類頁會自動為其中的重定向頁進行排序。這些分類有助鑑別哪些重定向適合包含入維基百科的打印版本。請參閱Wikipedia:模板消息/重定向頁面以了解這些模板的功能和字母順序列表。在{{R template index}}的導航欄中還可以找到重定向類別（rcat）模板的簡要功能列表。
- 考慮到重定向標題的意義和解讀，可將重定向放入適當的文章類別，例如火爆猴適合加入「第一世代小精靈」類別。（重定向在分類列表中以斜體顯示。）
- 討論頁面。如果存在重定向的討論頁面，請確保談話頁面的維基計劃橫幅標有「class=Redirect」參數。如果討論頁面是重定向，則可以使用適當的重定向分類模板（rcats）對其進行標記。
移動產生的重定向
編輯用戶移動頁面時將自動創建原標題指向新標題的重定向。
何時應當刪除重定向？
編輯刪除重定向前，編者應當根據刪除方針，考慮所有有關情況。刪除重定向有害的主要理由是：
- 一個重定向頁面可能包含非平凡的編輯歷史；
- 如果一個重定向頁頗為古舊（抑或該重定向系因移動一個已經有相當長歷史的頁面而產生），那麼刪除它就很可能損壞存在於某些其它條目的久遠的歷史版本中的鏈接，並且，這樣的損壞是非常難於預見乃至非常難於檢測到的。
此外，（舉例來說）互聯網上任何地方都可能存在指向地址「https://zh.wikipedia.org/wiki/拱心石州 」的鏈接。若是則那些鏈接便可能在檢查（點擊）「哪些頁面鏈接至『拱心石州』」時顯示不出來——因為它們可以來自維基百科之外。
因此，僅當重定向頁面確實有害，或是最近才創建，才可考慮刪除之。
理應刪除的理由
編輯如果一個重定向頁符合下列條件中的一條或數條，那麼你也許想要刪除它（但亦要注意羅列於此表之後的那些例外）：
- 該重定向致使用戶通過搜索引擎查找相似標題的條目變得不合情理的困難。例如，若用戶在查找「新條目」的時候被重定向到一個關於「條目」的消歧義頁，那麼想查閱維基百科新近添加的條目就要化長得多的時間。
- 該重定向有可能導致混淆。例如，若因安德魯在某個來源中碰巧被稱為亞當，而將「亞當·B·史密斯」重定向至「安德魯·B·史密斯」，便可能與亞當·斯密條目混淆，所以這個重定向頁應刪除。
- 該重定向具有冒犯性或侮辱性，如將「喬·布羅格斯是個失敗者」重定向至「喬·布羅格斯」（除非「喬·布羅格斯是個失敗者」在該條目中被合法的討論過），或是將「喬·布羅格斯」重定向至「失敗者」。可適用快速刪除標準中的G3。參見§ 重定向頁的中立性。
- 該重定向純屬自我吹捧或垃圾廣告。（可適用快速刪除方針G11款。）
- 該重定向無意義，如將蘋果重定向到橘子。（可適用快速刪除方針G1、G3或R7。）
- 條目命名空間及草稿命名空間指該命名空間以外的跨名字空間重定向，比如指向「User」或「Wikipedia」名字空間。亦可適用快速刪除標準R2。其餘命名空間中的互相重定向不在此條的規範。（注意「WP:」類重定向頁位於「維基百科」名字空間，因為 WP: 是 Wikipedia: 的別名。）
- 該重定向是損壞的，就是說它指向自身，或者指向一個不存在的條目，可用快速刪除方針中的R5或G15刪除；不過在這麼做之前，你應當先核實並無其它可供它恰當指向的頁面。
- 如果該重定向是某條目名稱之新造的或非常晦澀的同義詞，那麼它就不太可能有用。特別來說，某種外語的重定向頁面，如果其指向的頁面題目與該種語言（或操那種語言的文化）無關，那麼一般來說不應建立之。於近期創建的毫無來由的錯誤拼寫或錯誤命名可作為《快速刪除方針#重定向頁》第3條的候選對象。本條規則的更多補充規定見§ 非中文重定向問題。
- 如果目標條目需要移動至該重定向標題，而該重定向頁面之前已經編輯過，擁有自身的編輯史，那麼就需要刪掉它才能移動標題。如果該移動是無爭議的，就將該重定向按快速刪除方針G8款來標記；若存在爭議，則將該條目提交移動請求或頁面存廢討論。
- 該重定向頁看上去有可能擴充為一篇條目，而其所指向的條目卻不包含該題目的任何實質信息，可適用快速刪除方針R7款。
- 明顯與導向目標所涵蓋的主題無關或比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向（CSD R7），如將「綠地」重定向至「公園」，或是將「喬·布羅格斯」重定向至「失敗者」。可適用快速刪除方針R7款。
不應刪除的理由
編輯不過，如下的重定向頁則須避免刪除：
- 它們的頁面歷史有潛在的用處，抑或是其頁面歷史應當保留以符合頁面合併時的授權要求（見維基百科:合併與刪除）。另一方面，如果某重定向頁是因先前用該標題的頁面改名而產生，且頁面歷史提到了該次改名，而你基於上面所列舉的某條理由想要刪除該重定向頁，那就將該頁的歷史複製到其所指向的條目的討論頁。改名操作是有用的頁面史，尤其是如果曾有過關於頁面標題的討論，便更加有用。
- 它們或有助於偶然鏈接，從而減少創建重複條目。比如，將複數重定向至單數，將常見錯誤拼寫重定向至正確拼寫，將誤稱指向正確名稱，以及指向同義詞，等等。換言之，重定向頁不應當僅僅因為沒有鏈入頁面就被提刪，因為它們對於百科的瀏覽者有助益。不過如此一來就需要編輯者自己更多加注意在條目代碼中避免常見的筆誤，因為它們有可能被做成重定向而不顯示為紅鏈。
- 它們有助於以某些特定的用語來搜索。例如，若某人在某處見到「拱心石州」(Keystone State)這個詞，卻不知指的是什麼，那麼他/她便可在賓夕法尼亞州（重定向目標）條目找到答案。
- 刪去該重定向會有損壞鏈入的鏈接或內部連結的風險。例如，若無好的理由，移動頁面所產生的重定向一般不應刪除。歷史久遠的鏈接，包括駝峰式大小寫鏈接及老舊的子頁面鏈接，應當放着不動，因為可能會存在外界頁面中的鏈接指向它們。參見《維基百科:失效鏈接 § 非維基媒體站點上的失效鏈接》。
- 某人發現它們有用。提示：如果有人說他們發現一個重定向頁有用，他們講的很可能是實情。你可能不覺得該重定向有用——這並非因為另外的那個人不誠實，而是因為你們瀏覽維基百科的方式不同。頁面瀏覽分析工具亦可提供外界使用的證據。
- 該重定向指向的是密切相關的詞彙形式，如將一個詞的複數形式指向其單數形式。
- 該重定向頁看上去有可能擴充為一篇條目，而刪除之則會使非註冊用戶及非確認用戶不能擴充該重定向頁，遂令本百科更難以編輯，以及削減了能出力的編輯者群體。（非註冊用戶及非確認用戶無法在主空間創建新頁面；他們只可編輯現存的頁面，這其中就包括重定向頁，而他們可以擴充之。）此標準對於受到無限期半保護或更高等級保護的重定向頁不適用。
重定向頁的中立性
編輯正如條目標題在某些情形下允許使用非中立用語，重定向頁亦然。並且，因為重定向頁對讀者來說比較不顯眼，其命名的限制可以放得更寬。是故重定向頁的名稱令人覺得不中立並不足以構成刪除它們的理由。在多數情形下，非中立但可查證的重定向頁應當指向同一主題但使用中立標題的條目。
創建非中立重定向的原因通常為以下三條之一：
- 條目創建時用了非中立的標題，之後遵照方針被移動至中立的新標題，這樣原來的非中立標題就成為一個生效的重定向頁。
- 因觀點分歧而創建的條目有可能被刪除，而代之以一個指向產生該分歧的條目的重定向頁。
- 條目所介紹的主題事物可能會被維基百科之外的某些來源以非中立的用語表述。依照《避免使用的字詞》指引[註 1]及更一般的中立觀點方針，這類用語通常不在維基百科條目標題中使用。舉例來說，非中立的名稱「思歪」（梁振英的名字的英文拼寫的縮略寫法「CY」的粵語同音字）會重定向到中立的名稱「梁振英」的條目。該條目從未用過該重定向標題，但這個重定向還是被創建，以提供轉至該主題的另一條途徑，因為有頗多的媒體報導使用這個非中立表述。
這條規則的例外情況，有可能包括以並非常用的用語作標題的重定向頁，因為這樣的重定向不太可能有用，故而或可以前述刪除理由3來提交刪除。不過，若一個重定向頁表述的是多種主流可靠來源中常用的語彙，那麼即便是非中立的也應保留，因為這有助於以該語彙來檢索。請牢記 頁面存廢討論並非解決大部分編輯爭議的場合。
中文繁簡體問題
編輯現在，即使繁體或簡體的相應重定向未建立，在內部連結使用繁體、簡體或兩者混合通常都可以連結到目標頁面，但是「鏈入頁面」未必可以即時更新。（參見Help:鏈接）
如確有需要，仍可自行建立對應繁體或簡體的重定向，但會造成以不同的繁簡形式書寫的自我鏈接無法顯示為粗體的問題，這容易引起其他用戶的困惑，特別是對於導航框中的項目。如簡體「愉景湾」可使用「#redirect [[愉景灣]]」重定向，而此時在愉景灣中的鏈接[[愉景湾]]會顯示為「愉景湾」而非愉景灣。
如何建立繁簡重定向頁
編輯登入使用者可以使用重定向功能來建立繁簡重定向頁。比方說，假設現在有個名為「沈阳」的條目，而你想要建立從「瀋陽」到「沈阳」的重定向頁，那麼應該在瀋陽中輸入以下內容：
#重定向 [[沈阳]]
其結果將是「沈阳」的條目維持原狀，而「瀋陽」成為指向「沈阳」的重定向頁。
對重定向的目標頁的額外處理
編輯維基百科盡力減少讀者感覺到的驚訝。讀者被重定向後，第一反應很可能是：「我搜尋的明明是那個，怎麼跳到了這裡？！」所以編者可能需要對目標頁面做出標記，讓讀者明白重定向的意圖。
通常，我們應該嘗試確保所有連入重定向（錯別字除外），連同文章標題的其他近似變體，都會在文章（或重定向的目標章節）的前幾段中提及。這些屬於通常應該加粗。當然，這對於某些明顯、不重要的重定向是沒有必要的。
若重定向詞語可能有其他意義，應在目標頁面加註頂注（hatnote）幫助需要尋找消歧義頁面的讀者。例如：
| “ | ” |
如果您需要尋找可能的歧義項，可以嘗試查閱目標頁面的分類中的其他頁面。
清空並重定向
編輯刪除所有內容並替換為重定向是處理有問題條目的常見方式，稱為清空並重定向（Blank-and-redirect, BLAR）。如果其他編輯不同意清空，可以直接回退修改，因為條目並未真正地刪除。如果編輯無法形成共識，應先在有問題條目的討論頁中進一步討論，或者使用其他解決爭議的機制，例如互助客棧條目探討版和頁面存廢討論。
為了使其他編輯更容易找到被刪除文章的歷史記錄，即使並無內容被合併過去，亦應在目標文章的討論頁上添加簡短通知；被清空的文章鮮為人知時尤其如此。如果被清空的文章曾被管理員刪除過，此通知更是讓其他編輯知道先前版本存在的唯一方式。
替換條目的內容
編輯如果問題文章的主題可以合理地預期擴充為獨立具關注度之主題，則請使用{{可擴充重定向}}進行標記。或者，您也可以考慮刪除問題文章中所有未能查證（或另有問題的）內容，將其改為小作品。
請注意，有些情況下並不允許進行清空並重定向。無合理理由移除有效內容將被視為破壞和擾亂性編輯。其他形式的清空並重定向雖然不算故意破壞，但仍然是不適當的。如果您想更改文章的標題，請勿使用剪下/貼上方式將文本移動到新頁面，而應使用Special:移動頁面。如果您想保留被刪除的文章中的一些內容、將其添加到目標文章，您應該按照維基百科上的說明進行操作：合併和移動頁面。這兩種方法都將維持正確的歷史紀錄連結，保留對內容原作者的署名，遵守版權規定。
不要「修復」鏈接到重定向的鏈接
編輯
通常來說，指向重定向的連結是沒有問題的。有一些編輯看見重定向頁面的連結時會覺得不對，需要將連結直接指向目標頁，繞過重定向。除了少數例外情況外，這是沒有用的。僅為了避開重定向而創建管道連結浪費時間，而且可能反而有害。僅用於避免重定向的管道鏈接通常是浪費時間的練習，實際上可能是有害的。例如，不應做出形如將[[奧巴馬]]改為[[贝拉克·奥巴马|奧巴馬]]之類的編輯，因為這是沒有任何好處的。
另外，將[[奧巴馬]]改為[[贝拉克·奥巴马]]也是沒有必要的，除非可見文本內出現「貝拉克·奧巴馬」的確更為恰當。
不要使用管道避開重定向的原因包括：
- 重定向可能會被擴展為全篇文章（參見{{可擴充重定向}}）
- 插入正文不可見的文字讓wikitext源代碼變得雜亂，難以閱讀
- 非管道連結允許連入頁面功能對目標頁面的連入數量做出正確統計
- 維基百科方針與指引的連結絕不應該使用管道避開，因為其可能隨時間發生變化（更改一個重定向比更改一堆四處分散的管道連結容易多了）
- 有意連往消歧義頁面的連結總應使用含有（消歧義）字樣的目標，即使後者是重定向。這是為了避免其他編者對連結不小心「修正」到指向消歧義項目之一
- 若其他編者總是以某重定向的名稱連結至某頁面，那個頁面可能需要移動。使用管道連結避開重定向會掩蓋這一現象，妨礙社群做出正確決定
但是在這些情況下，應該繞過重定向：
- 在導航模板中。這是為了使當前頁面在模板中以粗體字顯示，方便讀者瞭解自己的當前位置
- 這個例外也有例外情況：若某重定向指向目標主題的一部分（目標主題的變體除外），則應維持重定向形式
- 如果用戶在連結上懸停滑鼠時的提示（tooltip）可能引起迷惑
- 如果連結是一個錯字。此時應更正連結本身，而非使用管道連結
- 消歧義頁面內的連結
- 電台、電視台等的呼號。因將來此呼號可能被分配給其他電台
- 在其他命名空間中。尤其是有大量子頁面 template 和 portal 空間。在這些命名空間指向被移動而成為重定向的頁面均應改為目標頁面的新名稱，以確保命名一致
- 主頁上的連結
自我重定向
編輯不要創建連往自己的重定向。當從紅連創建重定向，或處理曾被合併的頁面時，應特別注意。
但是，在篇幅較長的文章中，可以使用連往自身某章節的重定向，因為可以幫助讀者快速找到需要的章節。若重定向是可擴充的，日後亦可直接轉為獨立文章，無需更改原文。但是，若在編輯時章節重定向目前仍不存在，請考慮使用章節連結代替。
模板重定向
編輯使用同樣的方式可以將模板重定向至另一模板。例如，在模板T2中鍵入：
#REDIRECT [[Template:T1]]
即可令{{T2}}起到與{{T1}}相同的效果。所有T1的參數亦可在T2使用。
重定向分類模板（rcat）亦可如下加入T2中。
#REDIRECT [[Template:T1]]
{{Redirect category shell|
{{移動重定向}}
}}
雖然模板快捷方式／別名重定向很常見，它們偶爾會產生混淆，導致更新模板調用更為困難。例如，如果要將對T1的調用更改為某個新模板NT1，必須在所有文章中搜尋{{T1}}作出更新；每個別名都需要專門搜尋一次（在本例中包括T2）。此外，修正語法、除錯、全文檢閲等（例如標籤追溯）等更改動作須考慮「所有」適用的重定向。
分類重定向
編輯
不要創建跨分類的重定向（例如#REDIRECT [[::Category:目標分類|:Category:目標分類]]）。這無法達到正確分類的作用——添加到「被重定向過」分類的頁面並不會出現在重定向目標分類中。更糟的是，被重定向的分類不會顯示為紅連，導致編者產生已經正確分類的錯覺。應該以軟重定向取代此類重定向（以在重定向頁面中放置{{Category redirect|目標}}達致）。
關於在MediaWiki軟件中修正此問題的討論，請參見T5311。
移動時不留重定向
編輯一般來說，移動頁面時，會自動留下重定向。某些用戶組（擁有suppressredirect權限的用戶）可以通過取消選中標有「保留重定向」的框來阻止創建重定向——這被稱為移動時不留重定向（suppressing redirect）。目前，這些群組包括管理員、巡查員、回退員等。在某些情況下，移動頁面時自動創建的重定向是不恰當的——例如文章曾被移動破壞至不良標題。不留重定向即可節省移動後刪除重定向的時間和麻煩。
一般情況下，重定向是歷史紀錄中一個有用的條目，所以除非有充分理由移動時不留重定向（例如故意破壞，將放錯位置的內容轉移到用戶空間或釋放標題以便另一頁面佔用），最好將其留下。重定向留下幫助讀者找到舊文章一條線索，以防在其先前位置創建新文章，並防止連結失效。因此，我們通常既不移動時不留重定向，也不刪除重定向。
注釋
編輯- ^ 該頁在英語維基百科的對應頁是格式手冊的一部分，但中文維基百科尚未達成共識。