维基百科:重定向/20190720
本頁簡而言之:建立重定向,讓百科條目可從不同搜尋關鍵字進入。 |
重定向是自動將訪問者發送到另一個頁面(條目或者條目的章節)的頁面。 例如,如果您在搜索框中鍵入「UK」或點擊指向「UK」的連結,您將被帶到條目「英國」,頁面頂部會出現一個註釋:(重新導向自UK)。 這是因為頁面UK包含特殊的wiki代碼,將讀者導向到「英國」。通過使用更高級的語法,您還可以建立到目標頁面的特定章節的重定向。
重定向頁底還可以包含其他內容,比如重定向類別模板和分類連結。
重定向幫助讀者更方便快捷地找到需要的內容。此頁包含如何正確建立重定向的指引。
重定向的用途
编辑值得建立和維護重定向的情況包括但不限於:
- 別名重定向至符合更維基百科方針的正式名稱(例如羊城重定向至廣州)
- 複數形式重定向至單數形式(或反之)。僅適用於部分語言
- 意義相近的概念,當其差別不足以建立單獨的百科條目時
- 較為模糊的名稱指向知名度顯然最高的具體名稱(例如,愛因斯坦重定向至阿爾伯特•愛因斯坦)
- 較為具體的名稱重定向至較為模糊的通稱(例如,大不列顛及北愛爾蘭聯合王國重定向至英國)
- 簡稱和縮寫(例如 DSM-V 重定向至精神疾病診斷及統計手冊)。若簡稱或縮寫有歧義,通常應以消歧義頁代替
- 在可靠來源或學術數據庫中可見的不同標題表述方式
- 中文的繁簡區別和不同地區對同一事物的不同稱呼
- 英文對同一事物的不同拼寫(例如,Colour 重定向至 Color)
- 標點符號上的區別,例如全形或半形和「--」或「——」
- 將部分外文拉丁字母簡化為 ASCII 字母表述的形式(例如,Kurt Godel 重定向至 Kurt Gödel)
- 常見的錯別字和錯誤拼寫(例如,六合塔重新導向到六和塔)
- 不同的大小寫組合(例如「Natural Selection」重定向至「Natural selection」)。此類重定向可幫助建立站內外連結和直接輸入 URL 的用戶。僅適用於部分語言
- 為了輔助合併和移動頁面
- 在更廣泛的文章中描述或列出的子主題或其他主題。此類重定向通常指向文章的特定部分
- 為標題中沒有「消歧義」字樣的消歧義頁面建立帶有「(消歧義)」字樣的重定向標題。此類重定向幫助編者建立明確指向消歧義頁面的連結
- 捷徑(例如「WP:R」重定向至本頁)。此類重定向通常不用於條目命名空間
- 為EXIF中的軟硬件信息自動連結建立指向維基百科條目的重定向(例如「SM-G973F」重定向至「三星Galaxy S10」)
- 通過建立指向子主題的重定向並鼓勵其他編者連入此處(而非直接連往子主題)以繞過链入页面的限制,統計指向此子主題的鍊入頁面
維基百科提供重定向模板,用以解釋重定向的用途。
請注意:重定向功能不支援重定向至特殊頁面和其他網站(含其它維基媒體計劃);此類情況應使用軟重定向代替。
雙重重定向
编辑MediaWiki軟件在跟隨一次重定向後,不會再次檢查目標頁面是否是另一個重定向。請勿將重定向指向另一個重定向頁面。
頁面移動(重命名)後經常出現雙重重定向。移動頁面後,請檢查是否有重定向到舊標題(使用移動結果頁面上的鏈接,或使用Special:鍊入頁面),並作出修正——直接重定向到新標題。雙重重定向通常由會在幾天內被機器人修復; 但是,仍然不應創建任何雙重重定向。
重定向页面的分类
编辑大多數重定向頁面都不會放在文章類別中。以下三種類型的重定向分類會有幫助:
- 用於特定類型重定向的維護分類,例如Category:CAS號重定向。加入{{CAS號重定向}}模板於重定向頁將加入模板於分類,而分類頁會自動為其中的重定向頁進行排序。這些分類有助鑑別哪些重定向適合包含入維基百科的打印版本。請參閱Wikipedia:模板消息/重定向頁面以了解這些模板的功能和字母順序列表。在{{R template index}}的導航欄中還可以找到重定向類別(rcat)模板的簡要功能列表。
- 考慮到重定向標題的意義和解讀,可將重定向放入適當的文章類別,例如火爆猴適合加入「第一世代小精靈」類別。(重定向在分類列表中以斜體顯示。)
- 討論頁面。如果存在重定向的討論頁面,請確保談話頁面的維基計劃橫幅標有「class=Redirect」參數。如果討論頁面是重定向,則可以使用適當的重定向分類模板(rcats)對其進行標記。
移动产生的重定向
编辑用戶移動頁面時將自動創建原標題指向新標題的重定向。
何时应当删除重定向?
编辑刪除重定向前,編者應當根據刪除方針,考慮所有有關情況。删除重定向有害的主要理由是:
- 一个重定向页面可能包含非平凡的编辑历史;
- 如果一个重定向页颇为古旧(抑或该重定向系因移动一个已经有相当长历史的页面而产生),那么删除它就很可能损坏存在于某些其它条目的久远的历史版本中的链接,并且,这样的损坏是非常难于预见乃至非常难于检测到的。
此外,(举例来说)互联网上任何地方都可能存在指向地址“https://zh.wikipedia.org/wiki/拱心石州 ”的链接。若是则那些链接便可能在检查(点击)“哪些页面链接至‘拱心石州’”时显示不出来——因为它们可以来自维基百科之外。
因此,仅当重定向页面确实有害,或是最近才创建,才可考虑删除之。
理應删除的理由
编辑如果一个重定向页符合下列条件中的一条或数条,那么你也许想要删除它(但亦要注意罗列于此表之后的那些例外):
- 该重定向致使用户通过搜索引擎查找相似标题的条目变得不合情理的困难。例如,若用户在查找“新条目”的时候被重定向到一个关于“条目”的消歧义页,那么想查阅维基百科新近添加的条目就要化长得多的时间。
- 该重定向有可能导致混淆。例如,若因安德鲁在某个来源中碰巧被称为亚当,而将“亚当·B·史密斯”重定向至“安德鲁·B·史密斯”,便可能与亚当·斯密条目混淆,所以这个重定向页应删除。
- 该重定向具有冒犯性或侮辱性,如将“乔·布罗格斯是个失败者”重定向至“乔·布罗格斯”(除非“乔·布罗格斯是个失败者”在该条目中被合法的讨论过),或是将“乔·布罗格斯”重定向至“失败者”。可适用快速删除标准中的G3。参见§ 重定向页的中立性。
- 该重定向纯属自我吹捧或垃圾广告。(可适用快速删除方针G11款。)
- 该重定向无意义,如将苹果重定向到橘子。(可适用快速删除方针G1、G3或R7。)
- 條目命名空間及草稿命名空間指該命名空間以外的跨名字空间重定向,比如指向“User”或“Wikipedia”名字空间。亦可适用快速删除标准R2。其餘命名空間中的互相重定向不在此條的規範。(注意“WP:”类重定向页位于“维基百科”名字空间,因为 WP: 是 Wikipedia: 的别名。)
- 该重定向是损坏的,就是说它指向自身,或者指向一个不存在的条目,可用快速删除方针中的R5或G15刪除;不过在这么做之前,你应当先核实并无其它可供它恰当指向的页面。
- 如果该重定向是某条目名称之新造的或非常晦涩的同义词,那么它就不太可能有用。特别来说,某种外语的重定向页面,如果其指向的页面题目与该种语言(或操那种语言的文化)无关,那么一般来说不应建立之。于近期创建的毫无来由的错误拼写或错误命名可作为《快速删除方针#重定向页》第3条的候选对象。本条规则的更多补充规定见§ 非中文重定向問題。
- 如果目标条目需要移动至该重定向标题,而该重定向页面之前已经编辑过,拥有自身的编辑史,那么就需要删掉它才能移动标题。如果该移动是无争议的,就将该重定向按快速删除方针G8款来标记;若存在争议,则将该条目提交移動請求或頁面存廢討論。
- 该重定向页看上去有可能扩充为一篇条目,而其所指向的条目却不包含该题目的任何实质信息,可适用快速删除方针R7款。
- 明顯與導向目標所涵蓋的主題無關或比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向(CSD R7),如将“綠地”重定向至“公園”,或是将“乔·布罗格斯”重定向至“失败者”。可适用快速删除方针R7款。
不應删除的理由
编辑不过,如下的重定向页则须避免删除:
- 它们的页面历史有潜在的用处,抑或是其页面历史应当保留以符合页面合并时的授权要求(见维基百科:合并与删除)。另一方面,如果某重定向页是因先前用该标题的页面改名而产生,且页面历史提到了该次改名,而你基于上面所列举的某条理由想要删除该重定向页,那就将该页的历史复制到其所指向的条目的讨论页。改名操作是有用的页面史,尤其是如果曾有过关于页面标题的讨论,便更加有用。
- 它们或有助于偶然链接,从而减少创建重复条目。比如,将复数重定向至单数,将常见错误拼写重定向至正确拼写,将误称指向正确名称,以及指向同义词,等等。换言之,重定向页不应当仅仅因为没有链入页面就被提删,因为它们对于百科的浏览者有助益。不过如此一来就需要编辑者自己更多加注意在条目代码中避免常见的笔误,因为它们有可能被做成重定向而不显示为红链。
- 它们有助于以某些特定的用语来搜索。例如,若某人在某处见到“拱心石州”(Keystone State)这个词,却不知指的是什么,那么他/她便可在宾夕法尼亚州(重定向目标)条目找到答案。
- 删去该重定向会有损坏链入的链接或内部链接的风险。例如,若无好的理由,移动页面所产生的重定向一般不应删除。历史久远的链接,包括驼峰式大小写链接及老旧的子页面链接,应当放着不动,因为可能会存在外界页面中的链接指向它们。参见《维基百科:失效链接 § 非维基媒体站点上的失效链接》。
- 某人发现它们有用。提示:如果有人说他们发现一个重定向页有用,他们讲的很可能是实情。你可能不觉得该重定向有用——这并非因为另外的那个人不诚实,而是因为你们浏览维基百科的方式不同。页面浏览分析工具亦可提供外界使用的证据。
- 该重定向指向的是密切相关的词汇形式,如将一个词的复数形式指向其单数形式。
- 该重定向页看上去有可能扩充为一篇条目,而删除之则会使非注册用户及非确认用户不能扩充该重定向页,遂令本百科更难以编辑,以及削减了能出力的编辑者群体。(非注册用户及非确认用户无法在主空间创建新页面;他们只可编辑现存的页面,这其中就包括重定向页,而他们可以扩充之。)此标准对于受到无限期半保护或更高等级保护的重定向页不适用。
重定向页的中立性
编辑正如条目标题在某些情形下允许使用非中立用语,重定向页亦然。并且,因为重定向页对读者来说比较不显眼,其命名的限制可以放得更宽。是故重定向页的名称令人觉得不中立并不足以构成删除它们的理由。在多数情形下,非中立但可查证的重定向页应当指向同一主题但使用中立标题的条目。
创建非中立重定向的原因通常为以下三条之一:
- 条目创建时用了非中立的标题,之后遵照方针被移动至中立的新标题,这样原来的非中立标题就成为一个生效的重定向页。
- 因观点分歧而创建的条目有可能被删除,而代之以一个指向产生该分歧的条目的重定向页。
- 条目所介绍的主题事物可能会被维基百科之外的某些来源以非中立的用语表述。依照《避免使用的字詞》指引[註 1]及更一般的中立观点方针,这类用语通常不在维基百科条目标题中使用。举例来说,非中立的名稱「思歪」(梁振英的名字的英文拼寫的縮略寫法「CY」的粵語同音字)會重定向到中立的名稱「梁振英」的條目。该条目从未用过该重定向标题,但这个重定向还是被创建,以提供转至该主题的另一条途径,因为有颇多的媒体报导使用这个非中立表述。
这条规则的例外情况,有可能包括以并非常用的用语作标题的重定向页,因为这样的重定向不太可能有用,故而或可以前述删除理由3来提交删除。不过,若一个重定向页表述的是多种主流可靠来源中常用的语汇,那么即便是非中立的也应保留,因为这有助于以该语汇来检索。请牢记 頁面存廢討論并非解决大部分编辑争议的场合。
中文繁簡體問題
编辑現在,即使繁體或簡體的相應重定向未建立,在內部連結使用繁體、簡體或兩者混合通常都可以連結到目標頁面,但是「鏈入頁面」未必可以即時更新。(參見Help:链接)
如确有需要,仍可自行建立對應繁體或簡體的重定向,但会造成以不同的繁简形式书写的自我链接无法显示为粗体的问题,这容易引起其他用户的困惑,特别是对于导航框中的项目。如简体“愉景湾”可使用“#redirect [[愉景灣]]”重定向,而此时在愉景灣中的链接[[愉景湾]]
会显示为“愉景湾”而非愉景灣。
如何建立繁簡重定向頁
编辑登入使用者可以使用重定向功能來建立繁簡重定向頁。比方說,假設現在有個名為「沈阳」的條目,而你想要建立從「瀋陽」到「沈阳」的重定向頁,那麼應該在瀋陽中输入以下内容:
#重定向 [[沈阳]]
其結果將是「沈阳」的條目維持原狀,而「瀋陽」成為指向「沈阳」的重定向頁。
对重定向的目标页的额外处理
编辑維基百科盡力減少讀者感覺到的驚訝。讀者被重定向後,第一反應很可能是:「我搜尋的明明是那個,怎麼跳到了這裡?!」所以編者可能需要對目標頁面做出標記,讓讀者明白重定向的意圖。
通常,我們應該嘗試確保所有連入重定向(錯別字除外),連同文章標題的其他近似變體,都會在文章(或重定向的目標章節)的前幾段中提及。這些屬於通常應該加粗。當然,這對於某些明顯、不重要的重定向是沒有必要的。
若重定向詞語可能有其他意義,應在目標頁面加註頂注(hatnote)幫助需要尋找消歧義頁面的讀者。例如:
“ | ” |
如果您需要尋找可能的歧義項,可以嘗試查閱目標頁面的分類中的其他頁面。
清空並重定向
编辑刪除所有內容並替換為重定向是處理有問題条目的常見方式,稱為清空並重定向(Blank-and-redirect, BLAR)。如果其他編輯不同意清空,可以直接回退修改,因為条目並未真正地刪除。如果編輯無法形成共識,應先在有問題条目的討論頁中進一步討論,或者使用其他解決爭議的機制,例如互助客棧條目探討版和頁面存廢討論。
為了使其他編輯更容易找到被刪除文章的歷史記錄,即使並無內容被合併過去,亦應在目標文章的討論頁上添加簡短通知;被清空的文章鮮為人知時尤其如此。如果被清空的文章曾被管理員刪除過,此通知更是讓其他編輯知道先前版本存在的唯一方式。
替换条目的内容
编辑如果問題文章的主題可以合理地預期擴充為獨立具關注度之主題,則請使用{{可擴充重定向}}進行標記。或者,您也可以考慮刪除問題文章中所有未能查證(或另有問題的)內容,將其改為小作品。
請注意,有些情況下並不允許進行清空並重定向。無合理理由移除有效內容將被視為破壞和擾亂性編輯。其他形式的清空並重定向雖然不算故意破壞,但仍然是不適當的。如果您想更改文章的標題,請勿使用剪下/貼上方式將文本移動到新頁面,而應使用Special:移動頁面。如果您想保留被刪除的文章中的一些內容、將其添加到目標文章,您應該按照維基百科上的說明進行操作:合併和移動頁面。這兩種方法都將維持正確的歷史紀錄連結,保留對內容原作者的署名,遵守版權規定。
不要“修复”链接到重定向的链接
编辑通常來說,指向重定向的連結是沒有問題的。有一些編輯看見重定向頁面的連結時會覺得不對,需要將連結直接指向目標頁,繞過重定向。除了少數例外情況外,這是沒有用的。僅為了避開重定向而創建管道連結浪費時間,而且可能反而有害。僅用於避免重定向的管道鏈接通常是浪費時間的練習,實際上可能是有害的。例如,不應做出形如將[[奧巴馬]]
改為[[贝拉克·奥巴马|奧巴馬]]
之類的編輯,因為這是沒有任何好處的。
另外,將[[奧巴馬]]
改為[[贝拉克·奥巴马]]
也是沒有必要的,除非可見文本內出現「贝拉克·奥巴马」的確更為恰當。
不要使用管道避開重定向的原因包括:
- 重定向可能會被擴展為全篇文章(參見{{可擴充重定向}})
- 插入正文不可見的文字讓wikitext源代碼變得雜亂,難以閱讀
- 非管道連結允許連入頁面功能對目標頁面的連入數量做出正確統計
- 維基百科方針與指引的連結絕不應該使用管道避開,因為其可能隨時間發生變化(更改一個重定向比更改一堆四處分散的管道連結容易多了)
- 有意連往消歧義頁面的連結總應使用含有(消歧義)字樣的目標,即使後者是重定向。這是為了避免其他編者對連結不小心「修正」到指向消歧義項目之一
- 若其他編者總是以某重定向的名稱連結至某頁面,那個頁面可能需要移動。使用管道連結避開重定向會掩蓋這一現象,妨礙社群做出正確決定
但是在這些情況下,應該繞過重定向:
- 在導航模板中。這是為了使當前頁面在模板中以粗體字顯示,方便讀者瞭解自己的當前位置
- 這個例外也有例外情況:若某重定向指向目標主題的一部分(目標主題的變體除外),則應維持重定向形式
- 如果用戶在連結上懸停滑鼠時的提示(tooltip)可能引起迷惑
- 如果連結是一個錯字。此時應更正連結本身,而非使用管道連結
- 消歧義頁面內的連結
- 電台、電視台等的呼號。因將來此呼號可能被分配給其他電台
- 在其他命名空間中。尤其是有大量子頁面 template 和 portal 空間。在這些命名空間指向被移動而成為重定向的頁面均應改為目標頁面的新名稱,以確保命名一致
- 主頁上的連結
自我重定向
编辑不要創建連往自己的重定向。當從紅連創建重定向,或處理曾被合併的頁面時,應特別注意。
但是,在篇幅較長的文章中,可以使用連往自身某章節的重定向,因為可以幫助讀者快速找到需要的章節。若重定向是可擴充的,日後亦可直接轉為獨立文章,無需更改原文。但是,若在編輯時章節重定向目前仍不存在,請考慮使用章節連結代替。
模板重定向
编辑使用同樣的方式可以將模板重定向至另一模板。例如,在模板T2中鍵入:
#REDIRECT [[Template:T1]]
即可令{{T2}}
起到與{{T1}}
相同的效果。所有T1的參數亦可在T2使用。
重定向分類模板(rcat)亦可如下加入T2中。
#REDIRECT [[Template:T1]] {{Redirect category shell| {{移動重定向}} }}
雖然模板快捷方式/別名重定向很常見,它們偶爾會產生混淆,導致更新模板調用更為困難。例如,如果要將對T1的調用更改為某個新模板NT1,必須在所有文章中搜尋{{T1}}
作出更新;每個別名都需要專門搜尋一次(在本例中包括T2)。此外,修正語法、除錯、全文檢閲等(例如標籤追溯)等更改動作須考慮「所有」適用的重定向。
分类重定向
编辑
不要創建跨分類的重定向(例如#REDIRECT [[::Category:目標分類|:Category:目標分類]]
)。這無法達到正確分類的作用——添加到「被重定向過」分類的頁面並不會出現在重定向目標分類中。更糟的是,被重定向的分類不會顯示為紅連,導致編者產生已經正確分類的錯覺。應該以软重定向取代此類重定向(以在重定向頁面中放置{{Category redirect|目標}}
達致)。
關於在MediaWiki軟件中修正此問題的討論,請參見T5311。
移動時不留重定向
编辑一般來說,移動頁面時,會自動留下重定向。某些用戶組(擁有suppressredirect權限的用戶)可以通過取消選中標有「保留重定向」的框來阻止創建重定向——這被稱為移動時不留重定向(suppressing redirect)。目前,這些群組包括管理員、巡查員、回退員等。在某些情況下,移動頁面時自動創建的重定向是不恰當的——例如文章曾被移動破壞至不良標題。不留重定向即可節省移動後刪除重定向的時間和麻煩。
一般情況下,重定向是歷史紀錄中一個有用的條目,所以除非有充分理由移動時不留重定向(例如故意破壞,將放錯位置的內容轉移到用戶空間或釋放標題以便另一頁面佔用),最好將其留下。重定向留下幫助讀者找到舊文章一條線索,以防在其先前位置創建新文章,並防止連結失效。因此,我們通常既不移動時不留重定向,也不刪除重定向。
注釋
编辑- ^ 该页在英语维基百科的對應頁是格式手册的一部分,但中文维基百科尚未达成共识。