中華人民共和國文物保護制度
中華人民共和國文物保護制度是中國為加強文物保護、制止文物破壞、對文物資源進行合理利用,而制定的一系列法律法規,及相應管理工作的統稱。中國文物保護的核心法律為《中華人民共和國文物保護法》(簡稱文物保護法),全國文物保護工作的核心主管部門是是國家文物局,各級人民政府及文物行政部門負責各自行政區域內的文物保護工作。[1]中國文物的基本原則為「保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理」。[註 1]中國文物保護領域的官方象徵為採用金沙「四鳥繞日」金飾圖案的中國文化遺產標誌[2],官方主題日為每年六月第二個星期六的「文化遺產日」[3]。目前,中國共有不可移動文物76.7萬處、國有可移動文物1.08億件/套,以及數量眾多的民間文物,全國博物館5000餘家。[4]
歷史
編輯中國古代就有文物保護的相關法律與記載。早在周代,《左傳·文公一八年》記載周公規定「毀則為賊,掩賊為藏,竊賄為盜,盜器為奸,主藏之名,賴奸之用,為大凶德,有常無赦」,即盜用國家寶器(器)與其他重大罪行一樣,不能赦免。《孔子家語》中也有禁止寶器流入民間交易的記載[註 2]。漢朝開始將毀壞皇家宗廟、陵墓及宮殿的行為稱為「大逆不道」,各朝代也有保護官府和民間文物的規定,雖然這些律令多出於維護皇室尊嚴和統治的需要,但也在客觀上起到了對文物特別是宮殿、宗廟及陵墓的保護作用。[5]
清朝晚期,因為列強入侵和戰亂,政府的腐敗無能以及民間文物保護意識的落後,很多珍貴文物被破壞或流失海外,比如圓明園,莫高窟,樓蘭古城等。近些年,海外每次對流失文物的拍賣都會引發中國國內的關注和爭議[6],著名案例如圓明園獸首。文物破壞和流失的情況一直持續到民國初期的軍閥混戰時期。1928年,中華民國國民政府完成中國形式上的統一,同年設立中央古物保管委員會,是中國第一個專門的政府文物管理機構。1930年,頒佈了《古物保存法》,是中國第一部正式文物法規,後又陸續頒佈實施細則和相關法規,使得文物流失狀況有所遏制。[5]然而,之後的抗日戰爭和國共內戰,境內文物再次遭受戰亂危害,其中故宮不少文物經多次遷移最終運往臺灣。
1949年,中華人民共和國建政後,設立了文化部文物局及地方文物管理委員會,主管文物保護和考古發掘等工作。於1961年,頒佈了《文物保護管理暫行條例》,並公佈第一批全國重點文物保護單位名單。[7]但隨着文化大革命爆發,中國的文物保護工作陷入停滯,在破四舊中,大量寺廟、遺址遭到紅衛兵衝擊,包括佛像、牌坊、石碑在內的文物受到破壞,如曲阜孔廟、黃帝陵、岳王廟、包公祠等。1967年5月,中共中央為此下發《關於無產階級文化大革命中保護文物圖書的幾點意見》。文革結束後,中國的文物保護工作逐步恢復。1982年,頒佈了《中華人民共和國文物保護法》,此後多次修改,並以文物保護法為核心,頒佈了多部相關法規條例,公佈了包括歷史文化名城在內的多項保護名錄。1985年,全國人大批准了《保護世界文化和自然遺產公約》,參與文物保護的國際合作。[8]2005年,國家文物局公佈了採用金沙「四鳥繞日」金飾圖案的中國文化遺產標誌,作為中國文物保護、研究、收藏等領域的官方象徵。[2]2006年起,中國以每年六月的第二個星期六為「文化遺產日」,增強全社會的文化遺產保護意識。[3]
文物保護對象
編輯根據文物保護法,在中華人民共和國境內,下列文物受國家保護[9]:
- (一)古文化遺址、古墓葬、古建築、石窟寺和古石刻、古壁畫;
- (二)與重大歷史事件、革命運動或者著名人物有關的以及具有重要紀念意義、教育意義或者史料價值的近代現代重要史跡、實物、代表性建築;
- (三)歷史上各時代珍貴的藝術品、工藝美術品;
- (四)歷史上各時代重要的文獻資料、手稿和圖書資料等;
- (五)反映歷史上各時代、各民族社會制度、社會生產、社會生活的代表性實物。
- ……
- 具有科學價值的古脊椎動物化石和古人類化石同文物一樣受國家保護。
法律法規與管理機構
編輯1982年頒佈的《中華人民共和國文物保護法》經過五次修正,目前為中國文物保護領域的核心法律。2003年,中國國務院根據文物保護法,制定頒佈了《文物保護法實施條例》,之後陸續頒佈了《水下文物保護管理條例》,《風景名勝區條例》等行政法規。文物保護法及相關的行政法規,以及各級立法機關制定的有關文物保護的地方性法規,國務院有關部門制定的部門規章,地方人民政府制定頒佈的規章性文件等,一同構成了中國的文物保護法律體系。[10]
根據《文物保護法》,國務院文物行政部門(即國家文物局)主管全國文物保護工作。地方各級人民政府負責本行政區域內的文物保護工作[9]。中央和地方的文物考古研究所、博物館、紀念館、古建築保護研究所等文物事業單位,負責本地區的文化遺產調查、發掘、研究、保護以及文物藏品的收藏、保管、研究和展示工作。[11]此外,教育、科技、新聞出版、廣播電視等部門,負責文物保護的宣傳教育工作。[註 3]
文物保護體系
編輯中國將文物主要分為不可移動文物和可移動文物兩大類。
不可移動文物
編輯不可移動文物包括古文化遺址、古墓葬、古建築、石窟寺、古石刻、古壁畫、近代現代重要史跡和代表性建築等,根據它們的歷史、藝術、科學價值,可以分別確定為全國重點文物保護單位,省級文物保護單位,設區的市級、縣級文物保護單位[9]。古文化遺址、古墓葬、石窟寺屬於國家所有。國家指定保護的紀念建築物、古建築、古石刻、古壁畫、近代現代代表性建築等不可移動文物,除國家另有規定的以外,屬於國家所有[9]。
- 全國重點文物保護單位由國家文物局選擇確定,報國務院核定公佈。截至2019年底,中國已公佈了8批,共5,058處全國重點文物保護單位[12]。
- 省級文物保護單位由省、自治區、直轄市人民政府核定公佈,並報國務院備案。截至2018年底,已公佈18,799處省級文物保護單位[13]。參見省級文物保護單位分省索引。
- 設區的市級和縣級文物保護單位分別由設區的市、自治州人民政府和縣級人民政府核定公佈,並報省、自治區、直轄市人民政府備案。截至2020年底,已公佈23,409處市級文物保護單位、92,670處縣級文物保護單位[13]。
- 未定級不可移動文物由縣級人民政府文物行政部門登記,報本級人民政府和上一級人民政府文物行政部門備案,並向社會公佈。第三次全國文物普查中共登記766,722處不可移動文物[14]。
另外,對於保存文物特別豐富並且具有重大歷史價值或者革命紀念意義的城市、城鎮、街道、村莊等,可以核定為歷史文化名城、街區、村鎮等[9],分為國家級和省級,前者由國務院建設行政主管部門會同國務院文物行政主管部門評選,報國務院核定公佈,後者由省、自治區、直轄市人民政府城鄉規劃行政主管部門會同文物行政主管部門報本級人民政府核定公佈,並報國務院備案。
- 國家歷史文化名城:截至2018年,已公佈了135個國家歷史文化名城。
- 國家歷史文化街區(名街):截至2018年,已公佈了30個國家歷史文化街區和50個國家歷史文化名街[註 4]。
- 國家歷史文化名鎮/名村:截至2018年,已公佈七批共312個國家歷史文化名鎮和487個國家歷史文化名村。
可移動文物
編輯可移動文物包括歷史上各時代重要實物、藝術品、工藝美術品、文獻資料、手稿、圖書資料、代表性實物等,分為珍貴文物和一般文物;珍貴文物分為一級文物、二級文物、三級文物[9]。下列可移動文物,屬於國家所有:[9]
- 中國境內地下、內水和領海以及中國管轄的其他海域內出土、出水的文物,國家另有規定的除外;
- 國有文物收藏單位以及其他國家機關、部隊和國有企業、事業單位等收藏、保管的文物;
- 國家徵集、購買或者依法沒收的文物;
- 公民、組織捐贈給國家的文物;
- 法律規定屬於國家所有的其他文物。
文物保護相關工作
編輯文物出境進境
編輯中國對於文物出境進境都進行了具體的規定和限制。文物出境,應當經國務院文物行政部門指定的文物進出境審核機構審核。經審核允許出境的文物,由國務院文物行政部門頒發文物出境許可證,從國務院文物行政部門指定的口岸出境[9]。同時,對於孤品和易損品等文物,國家文物局發佈了禁止出境展覽文物類別和目錄。
文物追回
編輯因中國傳統的厚葬習俗,歷史上盜墓事件層出不窮,時至今日也無法完全遏制[15][16]。同時,近代列強的入侵和戰亂,也導致了文物的被盜與流失。針對文物被盜、丟失及流失的情況,近些年來,中國逐步建立了較為完善的文物追回制度,文物部門與公安部門合作建立了「中國被盜(丟失)文物數據發佈平台」[17]。國際上,截至2019年3月,中國已與美國[18]、意大利[19]、印度等21國簽署關於防止盜竊、盜掘和非法進出境的文化財產雙邊協定,促成30餘批次4000餘件(套)流失文物回歸。[20]境外對於中國流失文物進行拍賣等交易行為也會引發中國政府和民間的關注,如2018年英國拍賣圓明園虎鎣事件。[21]
問題與爭議
編輯中國的文物保護仍然面臨着很多問題,也出現了諸多爭議事件。個人、商家甚至政府部門或因經濟利益或因建設需要,無視文物保護制度,對文物保護單位進行過度開發、破壞性開發甚至違規拆除的事件屢見不鮮,如泉州洛陽橋違建[22]、岳陽老街被整體拆除[23]、遼寧小河口長城「修復變自毀」[24]、梁思成林徽因北京故居被「維修性拆除」[25]等事件。歷史文化名城、街區、村鎮的過度商業開發也引發了文物破壞、環境污染等問題[26][27]。
在文物保護和管理的過程中,文物部門被視為弱勢部門,執法能力不足,處罰標準過低,對商家和地方政府的監督約束能力較差[28][29][30]。文物部門與其他部門因利益衝突導致的矛盾也時有發生,如2019年初揚州考古工作人員被城管毆打事件[31]。
備註
編輯參考文獻
編輯- ^ 劉玉珠. 加强文物保护 坚定文化自信. 人民網. 2017-11-02 [2019-03-28]. (原始內容存檔於2019-03-28).
- ^ 2.0 2.1 邱紅傑. 国家文物局正式公布“中国文化遗产标志”. 新華網. 2005-08-17 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-03-31) –透過中國政府網.
- ^ 3.0 3.1 国务院关于加强文化遗产保护的通知. 中國政府網. 2005-12-22 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-03-31).
- ^ 2025年文物保护利用传承体系基本形成. 人民日報海外版. 2018-10-10 [2019-03-28]. (原始內容存檔於2020-09-21) –透過中國政府網.
- ^ 5.0 5.1 趙傑. 中国历代文物保护制度述略. 考古與文物. 2003, (3): 92–95. ISSN 1000-7830. CNKI KGYW200303012.
- ^ 流失海外文物为何“回家”难?. 參考消息. [2019-03-28]. (原始內容存檔於2020-02-03).
- ^ 張偉明. 近代以来中国文物保护制度的实践及效果分析. 中國國家博物館館刊. 2011, (6): 138–149. ISSN 2095-1639. CNKI zlbk201106016.
- ^ 張杰; 龐駿. 文物引导下的遗产保护制度反思. 現代城市研究. 2008, (7): 6–13. ISSN 1009-6000. CNKI xdcs200807004.
- ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 中华人民共和国文物保护法. 國家法律法規數據庫. [2024-11-10].
- ^ 朱兵. 我国文化遗产保护法律制度:发展与挑战. 中國人大網. 2005-11-10 [2019-03-28]. (原始內容存檔於2019-03-28).
- ^ 中国文物保护状况. 中國政府網. [2019-03-28]. (原始內容存檔於2020-09-01).
- ^ 一言; 陳昀. 全国重点文物保护单位统计特征分析与研究. 東南文化. 2021, (4): 6–15,2,191–192. ISSN 1001-179X. CNKI DNWH202104001.
- ^ 13.0 13.1 丁燕; 於冰. 文物保护单位名录汇总情况分析与规范化探讨. 中國文化遺產. 2021, (3): 51–57. ISSN 1672-7819. CNKI CCRN202103008.
- ^ 人民日报:全国不可移动文物“家底”766722处. 國家文物局. 2011-12-30 [2023-03-10]. (原始內容存檔於2023-03-10).
- ^ 揭“6·24”特大文物盗窃案:“黑吃黑”情节离奇. 北京日報. 2016-02-04 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2019-05-12) –透過中新網.
- ^ Qin, Amy. 危险的诱惑:中国盗墓者卷土重来. 紐約時報中文網. 2017-07-20 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2019-01-28).
- ^ 阿琳娜. 中国被盗(丢失)文物信息发布平台正式发布. 中新網. 2017-11-16 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2019-05-12).
- ^ 張睿楠. 美国向中国归还361件流失文物,系FBI查获. 中國日報網. 2019-03-01 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2019-05-13) –透過澎湃新聞.
- ^ 习访成果: 意大利归还中国796件文物. 法廣. 2019-03-24 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2019-08-29) (中文(簡體)).
- ^ 专访:中方愿与美方进一步深化文化遗产领域交流. 國家文物局. 2019-03-04 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2019-12-19).
- ^ 英国高价拍出虎鎣 中国流失文物“归还”再引争议. BBC中文. 2018-04-14 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2019-05-12).
- ^ 李賢斌; 田米. 洛阳桥中亭 建“观音庙”被紧急喊停. 新浪網. 2010-06-02 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2017-02-02).
- ^ 岳阳老街调查:历史街区列入拆迁对象因建广场. 新浪網. 2012-05-14 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-03-31).
- ^ 古长城“修复变自毁” 国家文物局调查. BBC中文. 2016-09-22 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-05-12) (中文(簡體)).
- ^ 梁思成故居被拆引热议 网友叹服“维修性拆除”. 解放網. 2012-01-29 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-05-12) –透過騰訊網.
- ^ 梁捷. 过度旅游开发致古城镇文物破坏和环境污染突出. 光明日報. 2011-04-21 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-05-12) –透過中新網.
- ^ 两部委通报5城保护不力:大同古城“拆真建假”. 鳳凰網. 2019-03-22 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-05-12).
- ^ 广州文化局副局长大吐苦水:文物部门是弱势部门. 南方都市報. 2005-12-13 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-03-31) –透過網易新聞.
- ^ 国家文物局局长:拆除文物最高只能罚50万. 揚子晚報. 2012-03-08 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-03-31) –透過鳳凰網.
- ^ 专访文化部副部长、国家文物局局长励小捷(下集):文物执法不力是文保工作的短板. 中國文化和旅遊部. [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-03-31).
- ^ 宋江雲. 考古队员被打事件五天后,扬州市政府通报对涉事者处理结果. 澎湃新聞. 2019-01-21 [2019-03-31]. (原始內容存檔於2019-05-13).