討論:中華門 (南京)

          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
南京專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於南京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科南京市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

Untitled

編輯

那位沒有申請用戶的兄弟,不要動不動就以搗亂來理解別人的編輯,更不要以南京中心來撰寫條目。--用心閣 03:07 2004年12月7日 (UTC)

中華門一般當然是指南京中華門,怎們叫做以南京為中心?其他可能還有無數個中華門,但是一般說到中華門,都是指南京的中華門;就像還有無數個無數個羅馬,但一般說到羅馬,都是指意大利的羅馬。至於其他的中華門、羅馬,可以才有相關連接的方法。請參看 Rome。就像玄武湖,台灣也有個玄武湖,西湖中國的數量更多,但是玄武湖一般都是指出南京玄武湖,西湖指杭州西湖。Twiki 06:58 2004年12月7日 (UTC)

現在內容不多,不如中華門 (北京)合併到這裏--百無一用是書生 () 07:12 2004年12月7日 (UTC)

我認為可以並列.--用心閣 07:29 2004年12月7日 (UTC)
「中華門一般當然是指南京中華門」,不是這麼一般吧……--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 07:36 2004年12月7日 (UTC)
一般不是指南京中華門,是指哪裏?自己到google上查一下 Twiki 07:47 2004年12月7日 (UTC)


真是荒唐

編輯

自己看看你提供的北京中華門的介紹「中華門指北京明清皇城的正南門,原址在正陽門北側、毛主席紀念堂一帶。中華門不是城樓,而是一單檐歇山頂的磚石結構建築。 明朝原名大明門,清朝改為大清門,辛亥革命後改為中華門。1954年被拆除。」 北京中華門以前並沒什麼知名度,而且都就拆除了,這個條目還有什麼價值?就像以前洛陽叫東京,難道現在東京的條目要寫成幾個東京而不是大家公知的日本東京?現在很多城市,如鄭州等地,都有中華門,他們這些城市的中華門條目存在的意義都更大些。Twiki 07:47 2004年12月7日 (UTC)

你是不是認為像阿房宮,圓明園,甚至巴米揚大佛也沒有寫得價值?--用心閣 07:58 2004年12月7日 (UTC)
同意。北京居然也有中華門,第一次聽說,倍感恥辱。北京作為首都,是中國恥辱的象徵。民國以前純粹是胡人之都,遼元清各代,都是漢族以外的游牧民族建立的政權。到中華民國成立,定都南京,總算「驅逐胡虜,恢復中華」,但很快革命成果被竊取,移都北京。到1949年以後重新又移都北京,中共採用洋人馬克思和布爾什維克思想打擊中華文化,直到1978年以後才逐步有所改善。北京作為首都,是中國古近歷史恥辱的的見證。堂堂中華門之名,怎麼能用在北京? 218.82.38.88 08:42 2004年12月7日 (UTC)
即使已經拆除的建築,它曾經存在過,也沒有必要刪除,不過對上述民族沙文主義的言論確實感到震驚,即使是在中文維基也沒有見過如此漢族中心思想。縱觀中國歷史,基本所有朝代都是「胡人」建立的,商人對夏人來說是胡人,周人對商來說是胡人,秦人不姓姬是胡人,劉邦生在楚地也是胡人,唐太宗更是鮮卑人也是胡人,可能就是宋太祖和朱元璋能算得上不是胡人,但宋明兩朝是中國最窩囊的時期。而且真正將北京建設成一個首都的正是明代最能幹的一個皇帝永樂。「驅逐胡虜,恢復中華」是為了推翻滿清王朝而提出的,滿清一旦推翻,口號不是改為「五族共和」了嗎?北京難道不屬於「中華」嗎?滿族難道不屬於中華民族嗎?北京不僅有中華門(而且是孫中山先生親自改的),而且有新華門。難道你也提議改名嗎?!--方洪漸 09:42 2004年12月7日 (UTC)

東京條目

編輯

請看日本維基上的東京條目: --用心閣 03:58 2004年12月14日 (UTC)

東京

  1. 東京(とうきょう)は、日本本州東部にある都市である。また、明治維新以來の日本の行政府所在地であり、実質的首都ともされるが、首都としての法的根拠は無い。ここで記述する。
  2. ベトナム東京(トンキン)については、トンキン參照
  3. 中國河南省開封の古名、東京開封府(とうけいかいほうふ)

返回 "中华门 (南京)" 頁面。