討論:中國共產黨歷史

由Jimmy-bot在話題芄蘭的中共簡史上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了中國共產黨歷史中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 05:06 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了中國共產黨歷史中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 00:32 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了中國共產黨歷史中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月24日 (四) 05:20 (UTC)回覆

芄蘭的中共簡史

編輯

User:芄蘭曾將中國共產黨歷史條目完全重寫,由於違反WP:PB被回退。在下觀之似仍有其用處,不知道能否導入學院或教科書?

又,不知有沒有人能修一下中華民國這個條目,除了太長之外,#歷史這個章節寫得跟大綱一樣芄蘭修改之前的版本,一股芄蘭味……建議與他寫的《中共簡史》對比閱讀,效果更佳  ——魔琴 [ 基金會行動 ] 2021年9月23日 (四) 07:53 (UTC)回覆

@魔琴:前者Bluedeck圖書館存檔不知道技術上是否可行。後者我ping一下@Ericliu1912Sanmosa Outdia 2021年9月24日 (五) 07:58 (UTC)回覆
還是別誤人子弟了。想到他以立院有秋海棠地圖作為中國民國今不承認外蒙古的論點。另外,他曾寄一封恐嚇信給某用戶因此被我追蹤IP而全封。—Outlookxp留言2021年9月24日 (五) 14:37 (UTC)回覆
那就導入到學院?學院好像允許原創研究。 ——魔琴 [ 基金會行動 ] 2021年9月25日 (六) 02:29 (UTC)回覆
我個人認為這個版本還是有不少內容可以作為現有版本之補充,可以挑出沒有問題的內容來補充現有版本。--Newbamboo留言2021年9月25日 (六) 11:58 (UTC)回覆
我是想,這個大綱也有其用處嘛  ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2021年9月26日 (日) 11:17 (UTC)回覆
(讓我想起了Mein Kampf的慕尼黑批註版,批註版長度是原文的兩倍)真的要拿來當補充的話,我看依照來源進行校對的工作絕對不會少,但有心就可以。Sanmosa WÖRK 2021年10月6日 (三) 13:07 (UTC)回覆
已經將其存檔至Draft:中國共產黨歷史備考。--🎋竹之初生留言中華民國110年 2021年10月7日 (四) 00:48 (UTC)回覆
返回 "中國共產黨歷史" 頁面。