討論:原鄉小鎮

優良條目評選

原鄉小鎮（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理-華東地區，提名人：—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月25日 (六) 15:58 (UTC)

投票期：2020年7月25日 (六) 15:58 (UTC) 至 2020年8月1日 (六) 15:58 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月31日 (一) 15:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。原創條目，內容豐富，註腳全面，可供查證，中立穩定。雖無配圖，但瑕不掩瑜。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月25日 (六) 15:58 (UTC)
• (？)疑問：為甚麼會有「將打造」等將來式描述呢？－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 16:23 (UTC)
  • 我覺得合情合理，可能是有正在建設的工程—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月25日 (六) 16:41 (UTC)
    • 那聽起來這個條目還有擴充的空間，像「未來發展」「願景」之類的。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 16:56 (UTC)
      • 我想了一下，如果真寫下去就真的宣傳味爆表了，比如說我寫條目的過程中就遇到「湖州原鄉小鎮將努力打造成為現代農業發展品牌、生態旅遊品牌。」「力爭打造成為長三角地區具有高端健康養老和綜合度假服務功能的旅遊度假目的地。」最後都是決定不寫入，因為這樣廣告氣息太重了。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月25日 (六) 17:04 (UTC)
        • 即是完全沒有實際計劃的意思？－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 17:08 (UTC)
          • 是啊，都靠吹嘛。來源吹牛我們可不能跟着吹，不然真的打廣告一樣了，而且這塊內容對讀者沒有實際幫助—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月26日 (日) 01:41 (UTC)
            • 別誤會我。我的建議是：一、將該句從0段拿走，二、說清楚這是願景、宣言之類的東西。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 06:54 (UTC)
              • 你也別誤會我，本文的0段內容是不適合放在正文的。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月26日 (日) 11:36 (UTC)
• 念起來宣傳味很濃。--7（留言） 2020年7月25日 (六) 16:29 (UTC)
  • 個人不這麼認為，您翻翻來源就知道什麼是真正的宣傳味了。不過我白天起來會重讀一下條目，能改掉的儘量改。我是覺得現在沒多少宣傳味了，畢竟也找不到負面新聞。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月25日 (六) 16:40 (UTC)
• 另一(？)疑問：這裏出現的「華盛達控股集團有限公司」「浙江原鄉文旅集團股份有限公司」沒有出現在條目中。為甚麼呢？－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 17:08 (UTC)
  • 大事紀（尤其2016年）也有條目沒有的內容。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 17:11 (UTC)
    • 倆公司是有的，見歷史第二句。大事記的話，我看到了但是不想用，否則宣傳味。不過還是挑了幾個加進去了。（然而就算是這樣，還是被6+說宣傳味很濃）—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月26日 (日) 01:27 (UTC)
      • 那個「大高好」不加進去嗎？還有會有「為甚麼會建造這個地方」「有誰提議要建造這個地方」之類的內容嗎？－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 07:08 (UTC)
      • 還有那個「原鄉建設基金」是政府做的，不能一句了事吧。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 07:15 (UTC)
        • 這都不重要，不知道你為啥那麼在意。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月26日 (日) 09:51 (UTC)
          • 「為甚麼會建造這個地方」「有誰提議要建造這個地方」為甚麼會不重要呢？總有個原因吧。「這個地方適合用作這個用途」也好，「配合甚麼計劃而建」也罷。你是找不到，還是你找完資料的結論是這個地方是憑空變出來的？－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 11:32 (UTC)
            • 不是有講浙商回歸嗎？建設基金在你給的大事記里也就一句話，你還要我怎樣？建議您自己搜搜能不能找到來源，反正我是找不到的。另外請把你的標準帶去FAC，這裏是GAC，您可能走錯地方了。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月26日 (日) 11:36 (UTC)
              • 1. 「你還要我怎樣？」要你另外找資料（政府參與的東西，涉及3000萬資金，應該有些資料吧），除非找不到。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 11:58 (UTC)
                2. 你在假冒老乾媽詐騙騰訊案中連騰訊都介紹，沒理由不簡單介紹「浙商回歸」吧。
                3. 剛剛看到，參3有說「旨在向都市的中產階級提供回歸自然鄉土的健康生活方式」嗎？
                4. 我應該沒有投NoGA吧。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 11:58 (UTC)
• (＝)中立：宣傳味略重，同7前輩，但HiJK許多意見屬於無厘頭，例如「浙商回歸」和這事情關係明顯不大，「為甚麼會建造這個地方」「有誰提議要建造這個地方」看原文明顯可以解釋，看得出來編者已經努力改善來源的宣傳語氣。--～ƒ(方)^ρ～ 2020年8月1日 (六) 04:39 (UTC)

---

：1 符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月1日 (六) 16:04 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 浙江省湖州市哪個旅遊景區內宣稱建有亞洲規模最大、種類最多的蝴蝶生態科普體驗館？

  原鄉小鎮條目由Rowingbohe（討論 | 貢獻）提名，其作者為Rowingbohe（討論 | 貢獻），屬於「park」類型，提名於2020年7月25日 15:54 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • 撈了一個AFD。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月25日 (六) 16:56 (UTC)
  • (＋)支持。--Leiem（留言·簽名·維基調查） 2020年7月25日 (六) 16:56 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月26日 (日) 01:11 (UTC)
  • (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月26日 (日) 09:46 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。--Jujiang（留言） 2020年7月26日 (日) 23:09 (UTC)
  • (＋)支持。IMJENRY ✆留言 2020年7月27日 (一) 14:40 (UTC)