討論:各國多軸飛行器監管情況
由Z7504在話題特色列表評選上作出的最新留言:6 年前
各國多軸飛行器監管情況曾獲提名特色列表評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 各國如何監管多軸飛行器飛行?
- 各國多軸飛行器監管情況條目由Richard923888(討論 | 貢獻)提名,其作者為Richard923888(討論 | 貢獻),屬於「technology」類型,提名於2017年9月4日 10:22 (UTC)。
- 原DC15條目,因時間關係,沒來得及創建。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年9月4日 (一) 10:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,另外順便問「無人監管只能使用無人機嗎?」,感覺無人機很流行呢 囧rz……--Z7504(留言) 2017年9月4日 (一) 10:27 (UTC)
- @Z7504:無人監管可以用閉路電視啊。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年9月4日 (一) 10:58 (UTC)
- 哈哈,原來XD--Z7504(留言) 2017年9月4日 (一) 11:35 (UTC)
- @Z7504:無人監管可以用閉路電視啊。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年9月4日 (一) 10:58 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--IMJENRY ✆留言 2017年9月4日 (一) 11:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--TaiwanAlex1(留言) 2017年9月4日 (一) 23:29 (UTC)
- (+)支持,合格--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年9月5日 (二) 06:23 (UTC)
問題不當,因為「無人機」定位為無人控制載具,而狹義下才特指無人飛行載具,所以條目命名是否需要加以特指?ping提醒。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年9月5日 (二) 06:59 (UTC)- (+)支持:符合標準。卡達 留言 2017年9月5日 (二) 09:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月7日 (四) 05:46 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了各國多軸飛行器監管情況中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 https://www.iaa.ie/library_download.jsp?libraryID=956 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140104212017/https://www.iaa.ie/library_download.jsp?libraryID=956
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
特色列表評選
編輯各國多軸飛行器監管情況(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:工程與技術,提名人:Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年9月4日 (一) 11:24 (UTC)
- 基礎評選期:2017年9月4日 (一) 11:24 (UTC) 至 2017年10月4日 (三) 11:24 (UTC)
- 初次延長期:2017年10月4日 (三) 11:24 (UTC) 至 2017年11月3日 (五) 11:24 (UTC)
- 最後延長期:2017年11月3日 (五) 11:24 (UTC) 至 2017年12月3日 (日) 11:24 (UTC)
- 符合特色列表標準:提名人票。譯自粵文維基百科,專有名詞的中文為另外搜尋,內容齊全,來源充足,個人認為符合特色列表之標準。—Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年9月4日 (一) 11:24 (UTC)
符合特色列表標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年9月4日 (一) 11:47 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- @Richard923888(?)疑問:世界上只有9個國家對無人機進行監管?-- FrancoT 留言討論 鄧永鏘爵士離世 2017年9月4日 (一) 15:37 (UTC)
- 劃票 囧rz……,(=)中立--Z7504(留言) 2017年9月4日 (一) 23:34 (UTC)
- @Francotsangfh:正在進行擴充(儘量吧....Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年9月5日 (二) 10:46 (UTC)
- 看要不要考慮多寫幾個國家介紹,而且再補充資料時順便改成表格化看看...--Z7504(留言) 2017年9月5日 (二) 11:48 (UTC)
- @Francotsangfh:@Z7504:@Aotfs2013:,另外,暫時找到有完整法案的只有9個國家,其他國家例如印度只有含糊的初步推出法案,但在擴充時會儘量寫出。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年9月5日 (二) 11:55 (UTC)
- 看要不要考慮多寫幾個國家介紹,而且再補充資料時順便改成表格化看看...--Z7504(留言) 2017年9月5日 (二) 11:48 (UTC)
- 不符合特色列表標準,抱歉,列表不完整且部分內容違反避免地域中心方針。——Aotfs2013 留於 2017年9月4日 (一) 16:16 (UTC)
- @Aotfs2013:正在嘗試擴充,另外,違法地域中心的內容已完成修改(吧Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年9月5日 (二) 10:46 (UTC)
- 違反避免地域中心方針的內容未受改善,改善後在下將視擴充情形決定是否改票。——Aotfs2013 留於 2017年9月5日 (二) 10:51 (UTC)
- @Aotfs2013:正在嘗試擴充,另外,違法地域中心的內容已完成修改(吧Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年9月5日 (二) 10:46 (UTC)
- 不符合特色列表標準:地域中心、不全面,且不符獨立列表標準。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月9日 (六) 13:47 (UTC)
- 不符合特色列表標準:參考資料格式混亂。內容不完整。--如沐西風(留言) 2017年9月21日 (四) 09:10 (UTC)
- 不符合特色列表標準:世界上對多軸飛行器/無人機進行監管的國家/地區不只那麼少。-- FrancoT 留言討論 條目邀請 2017年10月7日 (六) 06:54 (UTC)
- 1支持,4反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年12月3日 (日) 11:36 (UTC)