討論:威廉·莎士比亞
威廉·莎士比亞曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
威廉·莎士比亞屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
編輯- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪一位英國詩人和劇作家被譽為「艾芬河的吟遊詩人」?(自薦,12K提升到81K,條目中的紅字將於近日逐步建立)—木木 (發呆中) 2008年3月20日 (四) 08:58 (UTC)
- (+)支持—puppy8800 (留言) 2008年3月20日 (四) 10:07 (UTC)
- (+)支持—Rogidomain 2008年3月20日 (四) 10:08 (UTC)
- (+)支持--Timothy (留言) 2008年3月20日 (四) 13:47 (UTC)
- (+)支持—回到原點(留言) 2008年3月20日 (四) 14:40 (UTC)
- (+)支持—Bobby仔 (留言) 2008年3月20日 (四) 15:23 (UTC)
- (+)支持:最崇拜的莎翁的條目終於改善啦,支持參加優良條目評選!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月20日 (四) 15:32 (UTC)
- (+)支持—A02 (留言) 2008年3月20日 (四) 16:51 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年3月20日 (四) 18:20 (UTC)
- (+)支持-【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月21日 (五) 04:06 (UTC)
- (+)支持-黑暗魔君 2008年3月21日 (五) 10:00 (UTC)
- (+)支持—Wang Ivan (留言) 2008年3月21日 (五) 11:52 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月21日 (五) 15:15 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月22日 (六) 10:45 (UTC)
怎麼印象中《羅密歐與朱麗葉》屬於悲喜劇的範疇呢?--狐狸 12:39 2007年2月1日 (UTC)
加了暴風雨的原名,另外,流行的中文譯名不止一個。是不是考慮一下
莎劇條目補完計劃
編輯正努力能將其所有的莎士比亞劇作條目補完。莎劇的條目格式建議如下:
全名\版本历史\主要角色\剧情概要\其它资料与外部连接\
目前的條目:哈姆雷特 歡迎各位有志於編輯戲劇類條目的維基人一起參與! --地獄牌咖啡壺 16:15 2006年4月15日 (UTC)
《皆大歡喜》
編輯《皆大歡喜》不應該叫All's well that Ends Well? [1] -- 謝利孟 2007年5月20日 (日) 14:12 (UTC)
剛才看新聞時讀到一些關於莎士比亞的資料,很敏感,恐會很具爭議性:
大家說,這些材料,好不好擴充在條目裏?—Xtctjames 2007年9月10日 (一) 09:23 (UTC)
- 因為沒有直接證據,全部都是推測,最多只能說有人懷疑莎士比亞的真實身分。—RalfX(議) 2007年9月10日 (一) 10:21 (UTC)
相同照片
編輯莎翁的條目裏面放了兩張照片——一模一樣,只是一張是黑白,一張是彩色而已,有什麼意義?? 建議刪除其中一張。 —唐吉訶德的劍 2007年10月18日 (日) 07:55 (UTC)
翻譯版本
編輯本條目主要翻譯自英文版2008年3月19日版本,同時參考了一些其他資料。—木木 (發呆中) 2008年3月20日 (四) 09:01 (UTC)
優良條目評選
編輯- ~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂)
- 威廉·莎士比亞(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類:作家—長夜無風(風語者) 2008年3月20日 (四) 10:52 (UTC)
- (+)支持—長夜無風(風語者) 2008年3月20日 (四) 10:52 (UTC)
- (+)支持—2008,重新出發! (留言) 2008年3月20日 (四) 11:02 (UTC)
- (+)支持—冰熱海風(海底奇談)珊瑚區 2008年3月20日 (四) 11:24 (UTC)
- (+)支持—莎翁的條目理應如此迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年3月20日 (四) 14:41 (UTC)
- (+)支持--Timothy (留言) 2008年3月21日 (五) 05:04 (UTC)
- (+)支持:—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月21日 (五) 06:03 (UTC)
- (+)支持—A02 (留言) 2008年3月21日 (五) 06:54 (UTC)
- (+)支持—Rogidomain 2008年3月21日 (五) 12:53 (UTC)
- (+)支持-hoseumou 2008年3月22日 (六) 03:21 (UTC)
- (+)支持—Webridge傳音入密 2008年3月22日 (六) 22:37 (UTC)
- (+)支持—Bobby仔 (留言) 2008年3月22日 (六) 23:44 (UTC)
- (+)支持—Pagan (留言) 2008年3月23日 (日) 05:48 (UTC)
- (+)支持—User:Wong Hon Leung Curtis好 2008年3月23日 (日) 08:12 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月23日 (日) 18:13 (UTC)
- (+)支持—洋洋 (留言) 2008年3月25日 (二) 17:39 (UTC)
- (+)支持—參考資料和腳注的篇幅還多過很多條目啊。^.^Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月25日 (二) 23:00 (UTC)
- (+)支持—沙田友 (留言) 2008年3月26日 (三) 11:04 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2008年3月27日 (四) 08:30 (UTC)
《兩位貴族親戚》的註釋搞錯了吧
編輯著作列表中,《兩位貴族親戚》的註釋怎麼說《維洛那二紳士》是與約翰·弗萊徹共同創作?The Two Gentlemen of Verona和Two Noble Kinsmen是兩部不同作品,前者是早期創作的,後者是晚期作品。《維洛那二紳士》後面寫「又譯:兩貴親」不知道是什麼譯本?印象中《維洛那二紳士》中的兩個主角不是親戚。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了威廉·莎士比亞中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://shakespeare.palomar.edu/rowe.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080723160054/http://shakespeare.palomar.edu/ROWE.HTM
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了威廉·莎士比亞中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://daphne.palomar.edu/Shakespeare/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071101190732/http://daphne.palomar.edu/shakespeare/
- 向 http://www.elook.org/literature/shakespeare/ 中加入存檔連結 https://archive.is/20130112192228/http://www.elook.org/literature/shakespeare/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
典範條目重審
編輯- 投票期:2017年11月7日 (二) 00:43 (UTC) 至 2017年11月21日 (二) 00:43 (UTC)
- 不符合典範條目標準:提名人票。只讀了生平的前兩段,翻譯過於生硬—淺藍雪❉ 2017年11月7日 (二) 00:43 (UTC)
- (=)中立:這給別人看看吧,不對此條目投下支持了--Z7504(留言) 2017年11月7日 (二) 04:43 (UTC)
- 1反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年11月21日 (二) 00:46 (UTC)
莎士比亞的生日問題
編輯莎士比亞的生日似乎尚不明確,唯一可以確定的只有受洗日。----赭青邃(留言) 2021年4月30日 (五) 06:56 (UTC)