维基百科

Talk:威廉·莎士比亚

赭青邃在话题“莎士比亚的生日问题”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
已撤銷的典範條目威廉·莎士比亚曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2008年3月27日優良條目評選入選
2008年4月30日典範條目評選入選
2017年11月21日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2008年3月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的典範條目
    基础条目 威廉·莎士比亚属于维基百科人物主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		文學专题 （获评乙級、极高重要度）
    本条目页属于文學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文學相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
    		传记专题 （获评乙級、极高重要度）
    这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
    		英国专题 （获评乙級、极高重要度）
    本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
    		跨语言维基专题 （获评乙級）
    维基百科跨语言维基专题小组确认威廉·莎士比亚是英语、西班牙语、法语、希伯来语、波兰语和瑞典语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
     乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
    		传统百科全书条目专题 （获评乙級、未知重要度）
    本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    工作组图标
    		 本條目收錄於《中国中学教学百科全书》的「语文卷」節，詞條名為莎士比亚
    		有声维基百科专题 （获评乙級）
    本条目页属于有声维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科有声条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。

    新條目推薦

    编辑
    最新留言：在16年前发布14条留言14人参与讨论
    ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
     
    ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月22日 (六) 10:45 (UTC)回复


    怎么印象中《罗密欧与朱丽叶》属于悲喜剧的范畴呢？--狐狸 12:39 2007年2月1日 (UTC)

    加了暴风雨的原名，另外，流行的中文译名不止一个。是不是考虑一下

    莎剧条目补完计划

    编辑

    正努力能将其所有的莎士比亚剧作条目补完。莎剧的条目格式建议如下： 

     全名\版本历史\主要角色\剧情概要\其它资料与外部连接\

    目前的条目:哈姆雷特 欢迎各位有志于编辑戏剧类条目的维基人一起参与！ --地狱牌咖啡壶 16:15 2006年4月15日 (UTC)

    《皆大歡喜》

    编辑
    最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

    《皆大歡喜》不應該叫All's well that Ends Well？ [1] -- 謝利孟 2007年5月20日 (日) 14:12 (UTC)回复

    捉刀

    编辑
    最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论

    剛才看新聞時讀到一些關於莎士比亞的資料，很敏感，恐會很具爭議性：

    莎士比亞「槍手」（捉刀人）逐個估

    文盲家庭出身 劇作卻涉廣泛知識

    名人質疑身分200年

    大家說，這些材料，好不好擴充在條目裡？—Xtctjames 2007年9月10日 (一) 09:23 (UTC)回复

    因為沒有直接證據，全部都是推測，最多只能說有人懷疑莎士比亞的真實身分。—RalfX（議） 2007年9月10日 (一) 10:21 (UTC)回复

    相同照片

    编辑
    最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

    莎翁的条目里面放了两张照片——一模一样，只是一张是黑白，一张是彩色而已，有什么意义？？ 建议删除其中一张。 —唐吉诃德的剑 2007年10月18日 (日) 07:55 (UTC)回复

    翻译版本

    编辑
    最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

    本条目主要翻译自英文版2008年3月19日版本，同时参考了一些其他资料。—木木 (发呆中) 2008年3月20日 (四) 09:01 (UTC)回复

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在16年前发布19条留言18人参与讨论
    ～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）
    移动完毕—木木 (发呆中) 2008年3月27日 (四) 08:30 (UTC)回复

    《两位贵族亲戚》的注释搞错了吧

    编辑

    著作列表中，《两位贵族亲戚》的注释怎么说《维洛那二绅士》是与约翰·弗莱彻共同创作？The Two Gentlemen of Verona和Two Noble Kinsmen是两部不同作品，前者是早期创作的，后者是晚期作品。《维洛那二绅士》后面写“又译：两贵亲”不知道是什么译本？印象中《维洛那二绅士》中的两个主角不是亲戚。

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了威廉·莎士比亚中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 09:09 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了威廉·莎士比亚中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月14日 (一) 03:58 (UTC)回复

    典范条目重审

    编辑
    最新留言：在6年前发布5条留言2人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年11月21日 (二) 00:57 (UTC)回复

    威廉·莎士比亚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：淺藍雪❉ 2017年11月7日 (二) 00:43 (UTC)回复
    投票期：2017年11月7日 (二) 00:43 (UTC) 至 2017年11月21日 (二) 00:43 (UTC)
    1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年11月21日 (二) 00:46 (UTC)回复

    莎士比亚的生日问题

    编辑
    最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

    莎士比亚的生日似乎尚不明确，唯一可以确定的只有受洗日。----赭青邃（留言） 2021年4月30日 (五) 06:56 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:威廉·莎士比亚&oldid=80850937”
    返回到“威廉·莎士比亚”页面。