討論:慈雲山中心
希望注意中立性
編輯致User:Kit403c，如果你有時間，可參考厚德商場、圓方、嘉湖新北江商場等商場條目，寫作時都會注意中立性，盡量不會令其他人覺得為商場宣傳。
關於你在條目最後的這一句︰
此blog不昰廣告，請工作人員及觀看者，切勿自行刪除或修改，多謝合作！Thank！
引用編輯頁出現的字句︰維基百科的所有文本資料均依GNU自由文檔許可證（GFDL）的條款釋出。若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發，請不要提交這些內容。如果你不希望條目內容被任意修改，其實不宜把這些內容寫到維基百科。—Baycrest (作客) 2007年12月26日 (三) 16:20 (UTC)
不要加入不必要的英文
編輯這裏是中文維基，我們不必要加入諸如「交通 TRAFFIC」、「巴士 BUS」這些英文.... (真的無言....改完一次，User:Kit403c又加回英文....)
－Josenel (留言) 2008年2月14日 (四) 19:16 (UTC)
- 條目已因編輯戰被保護。請User:Kit403c參與討論得出共識，而非執意於回退。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年2月17日 (日) 04:49 (UTC)
修改前請留意
編輯希望各位修改前留意中立性，盡量不會令其他人覺得為商場宣傳。
第二，不要把「物業前身」中一欄填「徒置區」，香港沒有「徒」置區，只有徙置區，而且香港有25個徙置屋邨，填徙置區是不適宜。最好是填慈雲山邨或1980年後的名稱：慈安邨。
第三，列明來源是有必要的，因此請不要刪除「參考資料」的標題。
希望修改中的ip用戶留意。 —hose'neru(Talk) 2008年3月20日 (四) 15:27 (UTC)
慈雲山中心
編輯希望各位可以幫助一下，慈雲山中心條目早前已因User:Kit403c經常在該條目寫一些有廣告語氣的內容，當有其他用戶提醒他、把條目更新、加入新資料、參考來源，他亦把他改回自己的版本，無視別人的貢獻，而被保護。
不久前發覺條目已被解取保護，但很快又再度發生上述情況，該條目被多名ip用戶不斷修改至舊的版本，即使我加入新的資料，亦再被幾名ip用戶逐步改回舊版本。（從內文的風格的來，有理由相信就是User:Kit403c）。 —hose'neru(Talk) 2008年3月21日 (五) 12:01 (UTC)
- 可以申請半保護？- K仔 (留言) 2008年3月21日 (五) 14:02 (UTC)
- 我想多些香港維基人注意該條目編輯上的問題，從而達至共識，始終處理那些用戶的回退是很討厭的。其實我也想在此順道討論商場條目的編輯問題，有沒有任何固定格式? —hose'neru(Talk) 2008年3月21日 (五) 14:23 (UTC)
- 其實我們不是不歡迎User:Kit403c寫 條目，只是維基百科有寫作方針要遵守，目的就是讓大家都能在協作的環境下寫大家喜歡的東西，所以大家都會遵守寫作方針。而編寫維基百科條目，注意中立性是 很重要的，在編者層面，大家在中立的環境下可以容易達成協作；在讀者層面中立性則會提供不偏不倚的資訊。目前商場條目還在起步階段，以我所知應未有固定格 式，大家有興趣不妨討論。但明顯的廣告/blog格式我想大家都不會認同吧。—Baycrest (作客) 2008年3月27日 (四) 17:08 (UTC)
編輯要求
編輯要求編輯"商店簡介"所有商店
(因新註冊用戶不能編輯)—以上未簽名的留言是由Ipajoneskk及222.166.160.77（對話 貢獻）加入的。
- 若因為未達權限或不欲登入編輯而不能修改半保護頁，可以把已準備好的內容貼到這一頁，再由其他用戶代為在條目中修訂。—Baycrest (作客) 2008年12月1日 (一) 18:25 (UTC)
暫且刪除商戶一段
編輯具體內容可以查看編輯歷史。這一段內容疑似廣告，而且很可能會快速變更，再者在下認為介紹商場也沒有必要羅列商鋪，除非是成為這個商場不可或缺的一部分的、體現此商場特徵或歷史的商鋪。因此暫且刪除這一段，若認為不妥，可以達成共識後再行修改。--Tigerzeng（留言）報告維基百科手機應用程式錯誤 2014年10月24日 (五) 10:26 (UTC)