討論:文字
由Tang891228在話題有關意音文字與拼音文字之內容中立性上作出的最新留言：6 年前
| 這裏是討論頁，用於討論如何改善條目文字。 這裏並非討論條目主題的論壇。 |
| 來源搜尋：「"文字"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館 |
 |
文字屬於維基百科日常生活主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 |
 存檔 |
|---|
未有存檔（建立）
|
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「writing system」（原作者列於其歷史記錄頁）。(部份翻譯) |
以下來自Wikipedia:聊天
另外想要請教，首頁上的「文字」指的是？-- zonble, 2003年４月中旬
- 中文Wikipedia的條目編排是參照《中國大百科全書》的，與英文版本沒有太大關係。首頁上的「文字」應該是指不同的各國文字吧！（漢語中好像語言和文字是分開的，語言是口頭的，文字是書面的）另外，如果你有什麼問題，我建議你到Wikipedia:Village_pump去提問，回答的可能性會比較高。--Formulax 2003年4月17日 08:37 (UTC)
- 但當然那些分類編排不是不可改變的，要勇於更新頁面啊！這裏是Wikipedia嘛！ --Lorenzarius 2003年4月17日 12:38 (UTC)
結束移動 * 結束移動
翻譯
編輯這個討論頁有人在關注嗎？這個條目的跨語言條目是"Writing System"，我想更好的翻譯是"書寫系統"。然後，中英文不一定要直翻，但我想翻譯有關"書寫方向"的部分。若加在"文字"條目下，則顯得有點離題，若另外加一個條目，則顯重複作工。因此，想討論一下。Zao (留言) 2008年7月18日 (五) 17:02 (UTC)
- 我覺得還是要正名。雖然文字對書寫系統是不可或缺的成份，而且被稱為文字的視覺符號必須要有系統，想到文字就會想到書寫系統；可是文字畢竟是書寫系統中的成份；完整的條目，還是應該要正名為「書寫系統」Callmejosh (留言) 2008年8月31日 (日) 17:18 (UTC)
- Writing System一詞writing system意為記錄語言的符號系統，與其對應的漢語詞彙就為「文字」。「文字」本身就是記錄語言複雜的符號系統的整體稱呼，無需再添加「系統」。en:writing systemXiaomingyan (留言) 2009年8月7日 (五) 11:36 (UTC)
- 非常贊成將writing system翻譯為「文字」，中文本身已經有此概念，而且日韓的譯名也是翻譯為「文字」，根本沒有需要譯作「書寫系統」。「書寫系統」一詞過於冗長，且這個叫法更陌生。不過，該條目應該參考一下日文條目的處理方法，見：
- 日文條目另外加註解釋了基本概念之間區別：
- 「文字」-（解釋了文字的定義）
- 「文字體系と表記體系」-（翻譯：「文字系統與書寫系統」。解釋了兩者之別）
- 「字母と書記素」- （翻譯：「字母與字位」。解釋了兩者之別）N6EpBa7Q（留言） 2013年4月28日 (日) 09:09 (UTC)
有關意音文字與拼音文字之內容中立性
編輯敝人只是一文字興趣者，先前曾多次瀏覽此條目， 近期發現意音文字與拼音文字部分有內容更動，並包含主觀認定內容， 發現應是2017年8月28日 (一) 03:55時做的編輯， 根據修改內容，私揣測編輯者是有意要彰顯中文優點之目的。
其中寫到「意音文字是當今最優秀的文書用字」，是何人認定？有受到廣泛共識嗎？ 並在拼音文字部分，又增加了「拼音文字缺點是極為明顯的...(略)」等內容。
意音文字固然克服了只能被一種語言束縛的缺點，然而亦造就它成為當今最難學習文字之一（漢字）。 個人亦以中文為榮，但認為維基百科是一個教育性、科普性之網站，應該力求中立性， 故希望是否有相關編輯者能協助審查內容，並判斷是否回復到先前版本， 敝人只是一路過者，不敢私自更動，感謝。—以上未簽名的留言由114.32.90.97（對話）於2017年11月18日 (六) 17:36 (UTC)加入。
完成：Special:Diff/50664909。其實您可以選擇勇於更新頁面。-- tang891228 留言 2018年7月31日 (二) 08:54 (UTC)
