討論:日本—瑞典關係
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
![]() | 日本—瑞典關係因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 瑞典與日本在外交、經濟貿易、皇室交流、文化學術等領域,以及福利制度、人口高齡化等共同議題上具有什麼樣的雙邊關係?
- 日本-瑞典關係條目由Howard61313(討論 | 貢獻)提名,其作者為Howard61313(討論 | 貢獻),屬於「foreign relations」類型,提名於2015年1月30日 18:00 (UTC)。
- (~)補充:本人的新一篇瑞典專題條目(上一篇為「卡爾斯克魯納海軍基地」),也是我寫的第二篇兩國關係條目(上一篇為「瑞典-美國關係」,還是瑞典......)。基本上這條目是完全自創(其他語言的維基都沒對應條目),在創建之初還以為這兩國之間沒什麼好着墨的,結果一卯起來篇幅竟然比瑞典-美國關係還大....。—Howard61313(留言) 2015年1月30日 (五) 18:07 (UTC)
- (+)支持謝謝您的貢獻,繼續努力哦。非常好,期待更多有關別國外交的條目。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月30日 (五) 18:20 (UTC)
- (+)支持支持!真是厲害啊,瑞典語、日語和英語竟然都沒有條目--查·論·編 2015年1月31日 (六) 00:15 (UTC)
- (:)回應:英語現在有了,我跑去創的。—Howard61313(留言) 2015年1月30日 (六) 10:18 (UTC)
- (+)支持;很棒的原創條目,厲害厲害!這條目再擴充點就可以選GA了。另外,本人的下一個目標正是中國-瑞典關係,屆時歡迎各位發表意見。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月31日 (六) 01:01 (UTC)
- (+)支持--№.N(留言) 2015年1月31日 (六) 01:44 (UTC)
- (+)支持--Whaterss(留言) 2015年1月31日 (六) 02:06 (UTC)
- (+)支持--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年1月31日 (六) 02:47 (UTC)
- (+)支持:很棒的原創條目。--Ai6z83xl3g(留言) 2015年1月31日 (六) 04:59 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2015年1月31日 (六) 05:33 (UTC)
- (+)支持:Wetrace(留言) 2015年1月31日 (六) 06:38 (UTC)
- (+)支持--Francisco(留言) 2015年1月31日 (六) 06:45 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德㊣奏本 2015年1月31日 (六) 07:40 (UTC)
- (+)支持- I am Davidzdh. 2015年1月31日 (六) 09:43 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2015年2月1日 (日) 13:44 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2015年2月1日 (日) 15:54 (UTC)
- (+)支持 ——小南(留言) 2015年2月1日 (日) 17:43 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年2月3日 (二) 12:46 (UTC)
優良條目評選
編輯日本-瑞典關係(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:社會科學-外交,提名人:Howard61313(留言) 2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC)
- 投票期:2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC) 至 2015年4月10日 (五) 12:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容豐富,來源充足,可供查證。—Howard61313(留言) 2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC)
- 符合優良條目標準同時 符合典範條目標準:內容詳盡,圖文並荗,格式規範。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年4月3日 (五) 12:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年4月3日 (五) 13:03 (UTC)
- 符合優良條目標準,(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年4月3日 (五) 13:22 (UTC)
- 不符合優良條目標準,條目較短,但可挑剔地方相當多。歷史一節分了20世紀初關係&二戰後關係兩大段,那為何第一,二段沒有分段?在論述甚麼?直到1952年,日本才得以在斯德哥爾摩設立代表處。1952年對日本很重要,這裏沒有寫出為何1952年才重新設立代表處。復興國家的自尊=restore national self-esteem??invested large amounts of subsidies into regular steamship connections with distant markets in Latin America and East Asia;開始在遠離本土的東亞和拉丁美洲扶植子公司。這句更搞笑,難怪我想了老不天都想不到解甚麼,被你的子公司誤導;subsidiary % subsidy。以福利國家、和平國家為主的北歐形象在日本變得高度深刻,病句。瑞典皇室?瑞典有皇室?銷售額?瑞典市場受經濟大蕭條波及,而對日製服裝、玩具等實惠產品的需求增加等因素;這裏沒有解釋為何經濟疲弱的瑞典還進口日本貨,令人費解。也由於日本進行軍備擴充,人家都寫Perhaps,你還寫得那麼確定。太多問題,這票註定收不回--Dragoon17cc(留言) 2015年4月3日 (五) 16:35 (UTC)
- @Dragoon17cc:知道了,之後會一個一個看,並對當中的問題進行修正。—Howard61313(留言) 2015年4月3日 (五) 17:06 (UTC)
- 逐條(:)回應如下:
- 1、分段標題已補。之前沒加好像也沒什麼特殊原因,純粹是不知道有不妥而已。
- 2、1952年→已補上原因,即日本因三藩市和約而恢復主權國家地位。
- 3、我承認subsidy是筆誤,已經修正。
- 3、瑞典部分已改用「王室」。
- 4、軍備那句在考慮後決定去除,反正沒了影響不大,加了又有不確定的問題。
- 5、「以福利國家、和平國家為主的北歐形象在日本變得高度深刻」→已修正。
- 6、「銷售額」→您直接指出應該改成什麼比較快。
- 7、「restore national self-esteem」→您直接指出應該改成什麼比較快。
- 8、「這裏沒有解釋為何經濟疲弱的瑞典還進口日本貨,令人費解」→原因不就是「實惠」兩個字?這文中有寫吧。
以上。—Howard61313(留言) 2015年4月3日 (五) 18:39 (UTC)
- 6.出口額。--Dragoon17cc(留言) 2015年4月3日 (五) 18:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文份量足,參註齊全,改善後仍達標。—ILMRT(留言) 2015年4月5日 (日) 02:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck(留言) 2015年4月5日(日) 11:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源齊全。--bilibiliξGespräch 2015年4月5日 (日) 14:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2015年4月7日 (二) 10:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年4月8日 (三) 12:25 (UTC)
9票支持,1票反對,入選。—Howard61313(留言) 2015年4月10日 (五) 12:52 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了日本-瑞典關係中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.government.se/sb/d/6509 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150131002020/http://www.government.se/sb/d/6509
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。