討論:楓原萬葉

由Olaf8940在話題評級上作出的最新留言:1 個月前
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
虛構角色專題 (獲評乙級
本條目頁屬於虛構角色專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科虛構角色類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為乙級
電子遊戲專題 獲評乙級低重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評乙級。下方是乙級標準檢查表:
B1 來源引用
符合乙級標準
B2 涵蓋精度
符合乙級標準
B3 組織結構
符合乙級標準
B4 格式文法
符合乙級標準
B5 輔助材料
符合乙級標準
B6 術語用字
符合乙級標準
   根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為低重要度

評級

編輯

您這直接評乙級我感覺有點兒心虛啊  ,這個條目真的有達到電子遊戲專題乙級的標準嗎?……您如果能在討論頁提供更細緻的評審,就更好了(例如Talk:芙寧娜這樣),我可以吸收您的意見再修訂。

至於其他專題,中維電子遊戲相關的條目一般只列有意願把該條目納入維護範疇的專題,比如《原神》角色那就當然是電子遊戲專題和虛構角色專題了。ACG專題只收錄日本的作品,不管中國電玩;中國專題更是不會來管《原神》角色條目。所以其他專題至少在中維依照慣例是不列的。--SuperGrey (留言) 2024年10月23日 (三) 12:27 (UTC)回覆

@SuperGrey感謝閣下的指導,小弟僅快速閱讀,憑感覺認為應有乙級,會再於討論頁補上說明。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年10月23日 (三) 12:57 (UTC)回覆

乙級評定

編輯

小弟並非手遊愛好者但有基本的電子遊戲和ACG觀念,故僅以一般性原則閱讀後評定。若有評定的缺失,敬請各位閣下指教,謝謝。

B1. 確認使用可靠來源,所有段落或重要文句處皆有引用。

B2. 經閱讀條目內容確實涵蓋主題且無明顯疏漏之處。

B3. 條目的結構和章節明確。有角色玩法的說明,還不錯。

B4. 全文大致流暢,還需多加以修飾語句會更加。

B5. 因會涉及版權問題,故有基本配圖即可。

B6. 內文的術語配合連結條目,可大致理解完整。

--英國皇家歐拉夫王子留言2024年10月23日 (三) 13:15 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
返回 "枫原万叶" 頁面。