討論:珊瑚蟲QQ
由Skyfiler在話題何來"原碼"?上作出的最新留言：15 年前
請編輯者注意維基中立性
編輯2006年12月陳與騰訊的官司後，「單純以外掛形式」「繼續免費為廣大網友提供免費服務」——不妥當 請去除模板的編輯者在討論頁說明 kegns (留言) 2008年2月4日 (一) 00:09 (UTC)kegns
(＋)支持，但需要注意的是並非每個人都會看對話頁。—不想放棄 (留言) 2008年2月4日 (一) 02:20 (UTC)
關於罰金數額
編輯一些資料如珊瑚蟲首頁給出的是118萬元，到了維基和新華網怎麼就變成120萬了？--64.62.138.102 (留言) 2008年3月21日 (五) 01:59 (UTC)
- 已修正 kegns (留言) 2008年7月14日 (一) 15:15 (UTC)kegns
何來"原碼"?
編輯在IT業界"源碼"指用於生成機器指令的文本程序, 作者在文中提到的"原碼"可能指的是二進制程序(可能, 我第一次聽到這麼用的). 如果這樣就符合事實, 也即陳是通過逆向工程的方法直接修改並重新生成二進制程序的. 逆向工程有知識產權的軟件並獲利在任何國家都是侵權行為, 何來冤情? 而如果"原碼"是"源碼"之誤, 據我所知即便是 QQ for Linux 也不提供源碼, 不符合事實.
另外誰能證明"普遍認為冤情重大"? 恐怕只能說"有法律界人士關注, 有人認為冤情重大, 也有人認為他活該." Pithree (留言) 2008年9月11日 (四) 07:35 (UTC)
- 實際上要開發外掛，並不需要二進制原始碼，只需要分析通訊協議和窗口結構。Visual Assist就是這樣的產品。--Skyfiler (留言) 2008年11月24日 (一) 13:30 (UTC)