讨论:珊瑚虫QQ
Skyfiler在话题“何来"原码"?”中的最新留言：15年前
请编辑者注意维基中立性
编辑2006年12月陈与腾讯的官司后，“单纯以外挂形式”“继续免费为广大网友提供免费服务”——不妥当 请去除模板的编辑者在讨论页说明 kegns (留言) 2008年2月4日 (一) 00:09 (UTC)kegns
(＋)支持，但需要注意的是并非每个人都会看对话页。—不想放弃 (留言) 2008年2月4日 (一) 02:20 (UTC)
关于罚金数额
编辑一些资料如珊瑚虫首页给出的是118万元，到了维基和新华网怎么就变成120万了？--64.62.138.102 (留言) 2008年3月21日 (五) 01:59 (UTC)
- 已修正 kegns (留言) 2008年7月14日 (一) 15:15 (UTC)kegns
何来"原码"?
编辑在IT业界"源码"指用于生成机器指令的文本程序, 作者在文中提到的"原码"可能指的是二进制程序(可能, 我第一次听到这么用的). 如果这样就符合事实, 也即陈是通过逆向工程的方法直接修改并重新生成二进制程序的. 逆向工程有知识产权的软件并获利在任何国家都是侵权行为, 何来冤情? 而如果"原码"是"源码"之误, 据我所知即便是 QQ for Linux 也不提供源码, 不符合事实.
另外谁能证明"普遍认为冤情重大"? 恐怕只能说"有法律界人士关注, 有人认为冤情重大, 也有人认为他活该." Pithree (留言) 2008年9月11日 (四) 07:35 (UTC)
- 实际上要开发外挂，并不需要二进制源代码，只需要分析通讯协议和窗口结构。Visual Assist就是这样的产品。--Skyfiler (留言) 2008年11月24日 (一) 13:30 (UTC)