討論:盜墓迷城

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一部電影由布蘭登·費舍和蕾切爾·薇茲主演，並且與同樣由他們主演的續集都獲得了超過4億美元的全球票房？

  盜墓迷城條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「movie」類型，提名於2014年2月12日 08:01 (UTC)。

• • 根據英文特色條目重建，增加了一些來源和圖片。--覺得優良條目存檔領先太多，於是想放慢速度的劉嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 08:01 (UTC)
  • (！)意見繁簡轉換有問題，如原文：儀式因此未能成功，港澳：驅魔殿堂因此未能成功，台：現代驅魔師因此未能成功。原文：活生生地製成木乃伊，港澳：活生生地製成盜墓迷城，台：活生生地製成神鬼傳奇-218.191.82.231（留言） 2014年2月12日 (三) 09:40 (UTC)
    • (：)回應：想了等辦法，再看看？--劉嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 15:48 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年2月13日 (四) 17:47 (UTC)
  • (＋)支持：--Walter Grassroot (♬) 2014年2月14日 (五) 09:38 (UTC)
  • (＋)支持--bnb674_{（元宵節、情人節快樂）} 2014年2月14日 (五) 09:57 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年2月14日 (五) 15:54 (UTC)

優良條目候選

盜墓迷城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 電影，提名人：劉嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 09:55 (UTC)

投票期：2014年2月12日 (三) 09:55 (UTC) 至 2014年2月19日 (三) 09:55 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。譯自英文特色條目並大量增加來源，內容上略有調整。來源充足，可供查證，內容全面。--劉嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 09:55 (UTC)
• (＋)支持：來源充足，可供查證--Fayhoo（留言） 2014年2月14日 (五) 05:00 (UTC)
• (＋)支持：符合標準，翻譯準確。--Walter Grassroot (♬) 2014年2月14日 (五) 09:33 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年2月16日 (日) 02:21 (UTC)
• (＋)支持：內容充實，來源可靠。另(＆)建議：第三段的蠍子王是一個重定向頁面，建議內鏈直接連結到魔蠍大帝。 -北風其涼（留言） 2014年2月16日 (日) 13:38 (UTC)
• (＋)支持：內容充實。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2014年2月18日 (二) 14:03 (UTC)

入選：6支持，0反對。--劉嘉（留言） 2014年2月19日 (三) 09:58 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了盜墓迷城中的9個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C273360_2%2C00.html 的格式與用法
• 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C84361%2C00.html 的格式與用法
• 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C273360_3%2C00.html 的格式與用法
• 向 http://www.tracksounds.com/reviews/themummy.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131112151317/http://www.tracksounds.com/reviews/themummy.htm
• 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C64020%2C00.html 的格式與用法
• 修正 http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/72nd-winners.html 的格式與用法
• 向 http://www.saturnawards.org/past.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140202111125/http://www.saturnawards.org/past.html
• 修正 http://awards.bafta.org/keyword-search?keywords=the%20mummy 的格式與用法
• 向 http://www.tracksounds.com/reviews/themummy.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080522130814/http://www.tracksounds.com/reviews/themummy.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:34 (UTC)

典範條目重審

盜墓迷城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)

投票期：2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起

• 不符合典範條目標準：提名人票。已不再符合我眼中的典範條目標準。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
• 符合典範條目標準，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。另外，主編雖與部分使用者有編輯戰，但參照前述標準：「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此，編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)

  不明白，什麼地方有編輯戰？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)

  這條沒有，已劃掉。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)

• 符合典範條目標準：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
• 符合典範條目標準：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
• 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除，如截止前無人加入可視為撤回請求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)

---

• 撤回請求：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 13:58 (UTC)