討論:離開夢幻島
由UjuiUjuMandan在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:5 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
- 兩名男子在哪一部紀錄片中講述了幼年遭到美國流行歌手米高·積遜性虐待的經歷,引起傑克遜的作品在多國電台下架?
- 希望沖一波動態熱門。--百戰天蟲(留言) 2019年3月8日 (五) 13:06 (UTC)
- (!)意見,「概述」底下內容一段是背景,一句是片中情節,所以這個章節標題不恰當。概述應該是首段該做的事,即總結整個條目的內容。-KRF(留言) 2019年3月8日 (五) 13:21 (UTC)
- 抱歉(-)反對:翻譯質量不佳。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年3月11日 (一) 07:29 (UTC)
- (-)反對:最主要的問題還是翻譯出來中文感覺像是Google Translate的作品,不少地方不符合中文的用法。另,條目內有關電影的評價及整部條目的中立性有點問題。唔,我去掛個中立性模板。--冰心㊚相談室✉ 2019年3月11日 (一) 09:49 (UTC)
- 中立性問題不大,我把模板拿掉了。條目基本是原樣譯自英文條目,英文維基那邊都吵瘋了,也沒有掛中立性模板。電影在英文媒體上的評價基本上就是這樣的。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年3月11日 (一) 10:31 (UTC)
- (-)反對:翻譯質量欠佳。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月14日 (四) 06:41 (UTC)
文意何解
編輯這句(「#回應#專業評價」):「大衛·菲爾(David Fear)認為:「這部影片給這些男士們一個論壇,很明顯選了一個方面。然而,它講述指控行為歷史細節的縝密性,以及將細節個性化的驚人程度,確實很難擺脫<ref>{{Cite web......01-28}}</ref>。」」在講✕✕?
(發佈前有讀過嗎?)--AR(留言)2019年10月28日 15:25 (UTC+8)