讨论:离开梦幻岛
UjuiUjuMandan在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 两名男子在哪一部纪录片中讲述了幼年遭到美国流行歌手麦克·杰森性虐待的经历,引起杰克逊的作品在多国电台下架?
- 希望冲一波动态热门。--百战天虫(留言) 2019年3月8日 (五) 13:06 (UTC)
- (!)意见,“概述”底下内容一段是背景,一句是片中情节,所以这个章节标题不恰当。概述应该是首段该做的事,即总结整个条目的内容。-KRF(留言) 2019年3月8日 (五) 13:21 (UTC)
- 抱歉(-)反对:翻译质量不佳。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年3月11日 (一) 07:29 (UTC)
- (-)反对:最主要的问题还是翻译出来中文感觉像是Google Translate的作品,不少地方不符合中文的用法。另,条目内有关电影的评价及整部条目的中立性有点问题。唔,我去挂个中立性模板。--冰心㊚相谈室✉ 2019年3月11日 (一) 09:49 (UTC)
- 中立性问题不大,我把模板拿掉了。条目基本是原样译自英文条目,英文维基那边都吵疯了,也没有挂中立性模板。电影在英文媒体上的评价基本上就是这样的。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年3月11日 (一) 10:31 (UTC)
- (-)反对:翻译质量欠佳。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月14日 (四) 06:41 (UTC)
文意何解
编辑这句(“#回应#专业评价”):“大卫·菲尔(David Fear)认为:“这部影片给这些男士们一个论坛,很明显选了一个方面。然而,它讲述指控行为历史细节的缜密性,以及将细节个性化的惊人程度,确实很难摆脱<ref>{{Cite web......01-28}}</ref>。””在讲✕✕?
(发布前有读过吗?)--AR(留言)2019年10月28日 15:25 (UTC+8)