討論:約翰·甘迺迪

約翰·甘迺迪曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年10月30日	優良條目評選	入選
2010年4月12日	優良條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的優良條目

約翰·甘迺迪屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評乙級、高重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

美國專題

（獲評乙級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

政治專題

（獲評乙級、中重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

美國總統專題

（獲評乙級）

	美國總統主題閱論編本條目頁屬於美國總統專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國總統類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。

編輯 · 歷史 · 監視 · 存檔 · 刷新約翰·甘迺迪的任務列表:
形象、社會生活和家庭生活方面大大需要改進。只簡略提一下緋聞是不夠的。外交政策也似乎需要大大補充。--冰熱海風 (留言) 2008年2月18日 (一) 12:23 (UTC)回覆

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

約翰·甘迺迪（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：職業人物-政治人物--長夜無風(風言風語) 02:50 2006年10月24日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 09:06 2006年10月24日 (UTC)
- (＝)中立，批評和反對部分還沒有內容--洋洋 14:44 2006年10月24日 (UTC)
- (＋)支持--靜宣 04:29 2006年10月25日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 05:17 2006年10月29日 (UTC)

優良條目重審

最新留言：14 年前8則留言8個人參與討論

移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂）

約翰·甘迺迪（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

(＋)支持，部分章節地內容欠缺，還掛有擴充模板--Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 18:18 (UTC)回覆
(＋)支持，內容尚須補充，全文更缺乏註腳（話說到底有多少優特條目因為缺乏註腳而理當撤銷阿）。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月5日 (一) 03:25 (UTC)回覆
(＋)支持，不符合可供查證。——快龍☀人過留名 2010年4月5日 (一) 09:41 (UTC)回覆
(＋)支持，還掛有擴充模板-—百無一用是書生 (☎) 2010年4月6日 (二) 02:41 (UTC)回覆
(＋)支持，有待擴充後再選。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月6日 (二) 11:24 (UTC)回覆
(＋)支持，缺乏註腳。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月7日 (三) 08:37 (UTC)回覆
(＋)支持未完成—天下文章一大抄 (留言) 2010年4月9日 (五) 10:17 (UTC)回覆

移動完畢—木木 (發呆中) 2010年4月12日 (一) 08:44 (UTC)回覆

甘迺迪的教育經歷那段是錯的.

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

~~甘迺迪沒有在哈佛大學上過學,他就讀的是Harvard College.英文版的條目里就有~~

呵呵，Harvard College 是什麼？哈佛大學是什麼？SzMithrandir（留言） 2013年12月18日 (三) 06:16 (UTC)回覆

建議改名：「約翰·甘迺迪」→「約翰·菲茨傑拉德·甘迺迪」

最新留言：11 年前10則留言4個人參與討論

約翰·甘迺迪→約翰·菲茨傑拉德·甘迺迪：總統正式簽名用中間名，同富蘭克林·德拉諾·羅斯福。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月17日 (三) 13:16 (UTC)回覆

以某某人簽名用某一名為由移動似乎不妥。以梳士巴利為例，他簽名就是只用封號「梳士巴利」，甚至連「侯爵」也不寫，但難道要將「羅伯特·蓋斯科因-塞西爾，第三代梳士巴利侯爵」移動到「梳士巴利」？Gz deleted（留言） 2013年4月20日 (六) 16:28 (UTC)回覆
- 好吧，不單單是簽名，美國的大部分相關政府文件和著作也用了中間名。竊以為，在這方面英文版應該是範例，因為每一任總統總是有一個正式的名字，要不要加中間名其實很有講究的，別人這麼規定，我們也不好違反啦。另請管理員注意，類似問題正在互助客棧討論，請執行請求時不要只看本條目討論頁，也要看客棧大多數人的意見，謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月21日 (日) 05:33 (UTC)回覆
  - 最好別改，參照其他語言版本，一般是條目名稱不加中間名，中間名一般在條目開始註明。如果每個人物都加的話，改不過來，工程量太大了。--Aronlee90（留言） 2013年4月21日 (日) 05:42 (UTC)回覆
    - 這條目的其他語言版本恰恰是絕大多數都加中間名。我沒說其他人物都加中間名，只是針對這一條目。如果其他語言版本都加中間名，那不管怎樣，看見一個改一個唄。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月21日 (日) 05:51 (UTC)回覆
      - 不少都是F而不是菲茨傑拉德，包括英文版。Gz deleted（留言） 2013年4月21日 (日) 06:52 (UTC)回覆
        應該最常用的名稱。Gz deleted（留言） 2013年4月21日 (日) 06:58 (UTC)回覆
        最常用的名稱有中間名，這個應該達成共識了吧？而一個字母F放在中間很彆扭，況且F代表的就是菲茨傑拉德，同理可見富蘭克林·德拉諾·羅斯福。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月21日 (日) 08:29 (UTC)回覆
        不反對蘇州的方案。Gz deleted（留言） 2013年4月21日 (日) 13:15 (UTC)回覆