討論:螃蟹蘸醬

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪種黏稠狀奶油蘸醬的主製材一般為奶油奶酪和塊狀蟹肉、製作時的選材並無嚴格的要求？

  螃蟹蘸醬條目由作者自薦，其作者為Clear Sky C（討論 | 貢獻），屬於「food」類型，提名於2016年8月30日 07:01 (UTC)。

  • (＋)支持: 符合標準。--Šolon（留言） 2016年8月30日 (二) 11:55 (UTC)
  • (＋)支持: 符合標準。_{（歡迎協助評選我提名的條目）}--摩卡·賀昇 2016年8月30日 (二) 16:11 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。--Z7504（留言） 2016年8月30日 (二) 16:18 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Forward Xu _{( 留言 / 貢獻 )} 2016年8月31日 (三) 09:27 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年9月1日 (四) 14:33 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月3日 (六) 05:48 (UTC)

優良條目評選

螃蟹蘸醬（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大眾文化和人文學科—飲食，提名人： 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年8月30日 (二) 07:20 (UTC)

投票期：2016年8月30日 (二) 07:20 (UTC) 至 2016年9月6日 (二) 07:20 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。— 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年8月30日 (二) 07:20 (UTC)
  • 翻譯自英文優良條目，主要由意譯所得，因此部分語句作了改動，此外根據實際情況添加了2個註釋和Infobox。私以為全文足夠流暢，內容合格，來源足以支撐全文，故提報到此處。如有不足望各位能夠給予一些意見，感謝。（為啥提名時寫的說明沒加載出來？害的我重寫了說明 囧rz……）-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年8月30日 (二) 07:24 (UTC)
• 符合優良條目標準：還不錯，符合標準，雖然短了些。--Z7504（留言） 2016年8月30日 (二) 07:39 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Ycq2014（留言） 2016年8月30日 (二) 15:57 (UTC)
• (＝)中立：YYYY-MM-DD格式。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年8月31日 (三) 07:52 (UTC)
  •  已修復，現已全部修正，感謝意見。-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年8月31日 (三) 08:25 (UTC)
    • Dallas Morning News、Algonquin Books、Dallas Observer、Angeles Daily News、KNOE Channel 8 News、Deseret News、Atlanta Jounrnal-Constitution，閣下這是幹嘛？此外語言還是不符合中文語言習慣，需要理順，如「螃蟹的種類也沒有嚴格的要求，如藍蟹、首長黃道蟹和阿拉斯加的帝王蟹等等。」這句話真的讀不懂，找不出語病，個人覺得加上「均可」更好。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年8月31日 (三) 11:32 (UTC)
      • 第一點沒看懂什麼問題，是不可以用連結嗎？還是要給中文名？第二點我理了一下，你現在看看可以了嗎？-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年8月31日 (三) 11:56 (UTC)
        • 第一點是指參考資料中的外文連結，以Dallas Morning News為例，中文維基中要創建Dallas Morning News或其中文對應條目的概率不太高，因此此情形下不用連結會比較好--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年8月31日 (三) 12:51 (UTC)
          •  已修復，感謝建議。-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月1日 (四) 09:53 (UTC)
• (！)意見，是否能夠給出個「基本調製法」或「一般調製法」？--老陳（留言） 2016年9月1日 (四) 00:05 (UTC)
  • 請問怎麼給出？-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月1日 (四) 09:55 (UTC)
    • (：)回應：是叫你把做法寫上，不過食譜好像不符合收錄標準。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年9月1日 (四) 12:13 (UTC)
      • 外文不也沒寫嗎-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月1日 (四) 13:04 (UTC)
        • 我覺得沒有調製法的話似乎缺少了一些內容，或許需要在外文討論頁提出反應意見。--老陳（留言） 2016年9月1日 (四) 17:43 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準，語句順暢。--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 15:01 (UTC)
• 不符合優良條目標準：太短了。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月1日 (四) 15:31 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--#Carrotkit 2016年9月3日 (六) 13:19 (UTC)
• 不符合優良條目標準：句子太細碎了。--Qazwsaedx（留言） 2016年9月3日 (六) 13:30 (UTC)
  • ？-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月3日 (六) 14:14 (UTC)
• 符合優良條目標準：短小精悍的條目，支持作為鼓勵。 --Dimuowosm（留言） 2016年9月4日 (日) 13:35 (UTC)
• 不符合優良條目標準：短小，但不夠精。建議主編自己找資料補充營養成分、歷史淵源、微生物等方面的內容，這樣才算全面介紹。此外，「體育場供應情況」有地域性之嫌。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年9月4日 (日) 14:33 (UTC)
  • (＊)提醒：您上面有中立票，您應選擇將中立或者noGA兩者其中之一拿掉。--Z7504（留言） 2016年9月4日 (日) 15:18 (UTC)

---

6支持，3反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年9月6日 (二) 13:32 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了螃蟹蘸醬中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://seattletimes.com/html/foodwine/2022242647_caseydip13xml.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140904105915/http://seattletimes.com/html/foodwine/2022242647_caseydip13xml.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月21日 (五) 01:23 (UTC)