Talk:螃蟹蘸酱

螃蟹蘸酱曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年9月6日	優良條目評選	落選

本條目曾於2016年9月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

此條目為第十四次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布6条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪种黏稠状奶油蘸酱的主製材一般为奶油奶酪和块状蟹肉、制作时的选材并无严格的要求？
螃蟹蘸酱条目由作者自荐，其作者为Clear Sky C（讨论 | 貢獻），属于“food”类型，提名于2016年8月30日 07:01 (UTC)。
- (＋)支持: 符合标准。--Šolon（留言） 2016年8月30日 (二) 11:55 (UTC)回复
- (＋)支持: 符合標準。_{（歡迎協助評選我提名的條目）}--摩卡·賀昇 2016年8月30日 (二) 16:11 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK標準。--Z7504（留言） 2016年8月30日 (二) 16:18 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Forward Xu_{( 留言 / 贡献 )} 2016年8月31日 (三) 09:27 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月1日 (四) 14:33 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月3日 (六) 05:48 (UTC)回复

優良條目評選

最新留言：在8年前发布26条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月6日 (二) 13:36 (UTC)回复

螃蟹蘸酱（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大众文化和人文学科—饮食，提名人：晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月30日 (二) 07:20 (UTC)回复

投票期：2016年8月30日 (二) 07:20 (UTC) 至 2016年9月6日 (二) 07:20 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。— 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月30日 (二) 07:20 (UTC)回复
- 翻译自英文优良条目，主要由意译所得，因此部分语句作了改动，此外根据实际情况添加了2个注释和Infobox。私以为全文足够流畅，内容合格，来源足以支撑全文，故提报到此处。如有不足望各位能够给予一些意见，感谢。（为啥提名时写的说明没加载出来？害的我重写了说明 囧rz……）-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月30日 (二) 07:24 (UTC)回复
符合优良条目标准：還不錯，符合標準，雖然短了些。--Z7504（留言） 2016年8月30日 (二) 07:39 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--Ycq2014（留言） 2016年8月30日 (二) 15:57 (UTC)回复
~~(＝)中立：YYYY-MM-DD格式。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月31日 (三) 07:52 (UTC)~~回复
- 已修复，现已全部修正，感谢意见。-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月31日 (三) 08:25 (UTC)回复
  - Dallas Morning News（英语：Dallas Morning News）、Algonquin Books（英语：Algonquin Books）、Dallas Observer（英语：Dallas Observer）、Angeles Daily News（英语：Angeles Daily News）、KNOE Channel 8 News（英语：KNOE Channel 8 News）、Deseret News、Atlanta Jounrnal-Constitution（英语：Atlanta Jounrnal-Constitution），阁下这是干嘛？此外语言还是不符合中文语言习惯，需要理顺，如“螃蟹的种类也没有严格的要求，如蓝蟹、首长黄道蟹和阿拉斯加的帝王蟹等等。”这句话真的读不懂，找不出语病，个人觉得加上“均可”更好。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月31日 (三) 11:32 (UTC)回复
    - 第一点没看懂什么问题，是不可以用链接吗？还是要给中文名？第二点我理了一下，你现在看看可以了吗？-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月31日 (三) 11:56 (UTC)回复
      - 第一点是指參考資料中的外文連結，以Dallas Morning News為例，中文維基中要創建Dallas Morning News或其中文對應條目的機率不太高，因此此情形下不用連結會比較好--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年8月31日 (三) 12:51 (UTC)回复
        已修复，感谢建议。-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月1日 (四) 09:53 (UTC)回复
(！)意見，是否能夠給出個「基本調製法」或「一般調製法」？--老陳（留言） 2016年9月1日 (四) 00:05 (UTC)回复
- 请问怎么给出？-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月1日 (四) 09:55 (UTC)回复
  - (：)回應：是叫你把做法写上，不过食谱好像不符合收录标准。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年9月1日 (四) 12:13 (UTC)回复
    - 外文不也没写吗-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月1日 (四) 13:04 (UTC)回复
      - 我覺得沒有調製法的話似乎缺少了一些內容，或許需要在外文討論頁提出反應意見。--老陳（留言） 2016年9月1日 (四) 17:43 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合標準，語句順暢。--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 15:01 (UTC)回复
不符合优良条目标准：太短了。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月1日 (四) 15:31 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--#Carrotkit 2016年9月3日 (六) 13:19 (UTC)回复
不符合优良条目标准：句子太細碎了。--Qazwsaedx（留言） 2016年9月3日 (六) 13:30 (UTC)回复
- ？-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月3日 (六) 14:14 (UTC)回复
符合优良条目标准：短小精悍的条目，支持作为鼓励。 --Dimuowosm（留言） 2016年9月4日 (日) 13:35 (UTC)回复
不符合优良条目标准：短小，但不够精。建议主编自己找资料补充营养成分、历史渊源、微生物等方面的内容，这样才算全面介绍。此外，“体育场供应情况”有地域性之嫌。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年9月4日 (日) 14:33 (UTC)回复
- (＊)提醒：您上面有中立票，您應選擇將中立或者noGA兩者其中之一拿掉。--Z7504（留言） 2016年9月4日 (日) 15:18 (UTC)回复

6支持，3反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年9月6日 (二) 13:32 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了螃蟹蘸酱中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://seattletimes.com/html/foodwine/2022242647_caseydip13xml.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140904105915/http://seattletimes.com/html/foodwine/2022242647_caseydip13xml.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月21日 (五) 01:23 (UTC)回复

添加话题